作者：Aave战略负责人MarcZeller翻译：金色财经0x25
去中心化已经成为区块链和去中心化应用世界中的一个热门词汇。然而，重要的是要认识到，去中心化不是一个二元概念，而是存在一个光谱，有不同的成熟和去中心化阶段。在这篇文章中，我们将探讨去中心化的四个主要阶段，以及dApps和去中心化自治组织如何通过这些阶段演变。我们还将讨论DeFi的现状，并触及实现真正去中心化的挑战和机遇。
去中心化的四个阶段
1、专制
大多数dApps在专制阶段开始他们的旅程。在这个阶段，开发团队对项目有近乎完全的控制，几乎没有检查和平衡。虽然这对于一个去中心化的应用程序来说似乎是违反直觉的，但专制阶段允许快速开发和迭代。这使团队能够建立最小可行产品，并努力实现产品-市场契合。
金色热搜榜：SNX居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，SNX搜索量高居榜首。具体前五名单如下：SNX、XLM、OMG、QTUM、BTS。[2021/1/29 14:21:16]
如果一个项目在这个阶段有一个代币，它更多的是作为一个粉丝俱乐部的门票，而不是一个治理工具。代币持有人对决策的影响有限，主要是作为项目的支持者。如果有任何治理，它通常是最小的，而且经常被嘲笑为"去中心化把戏"。
2、寡头
随着dApp进展到寡头阶段，去中心化开始形成。这个阶段通常是在融资轮之后，代币供应集中于早期投资者。寡头阶段是在保持效率的同时逐步引入去中心化的一个微妙平衡。
欧盟官员：欧盟议会的智能合约计划限制了统一标准制定:3月15日消息，欧盟内部市场专员Thierry Breton周二告诉记者，欧盟有争议的规定要求对某些智能合约设置“终止开关”，这可能会限制为该行业设定标准的关键能力。
他的言论暗示，议员们当天早些时候投票通过的条款不再符合2022年委员会法律提案“数据法案”（Data Act）中设定的目标。
Breton称：“我们需要协调这些智能合约的基本要求，以确保互操作性、法律确定性和大规模部署，当提出这个提案时，我们打算要求相关组织制定这些标准。”
“我注意到议会提议修改这些基本要求，”他说，“值得注意的是，这些变化可能会限制制定智能合约统一标准的可能性。”（CoinDesk）[2023/3/15 13:05:25]
代币持有者开始在治理方面获得更多的权力，但要克服风险投资公司和早期投资者的影响，可能是一个挑战。这个阶段的主要目标是为进入成熟的DAO阶段奠定基础。
金色相对论 | 肖臻：央行推出数字货币更多是为了应对美元霸权通过Libra、Walmart之类数字货币的渗透:在今日举行的金色相对论中，关于“央行发行的数字货币对老百姓的日常生活会有什么影响”的问题，北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻表示，短期内不会有多大影响，可能会增强老百姓对数字货币的认知程度。央行推出数字货币更多是从国家战略层面的考虑，为了应对美元霸权通过Libra、Walmart之类数字货币的渗透，可以认为是中美大国博弈的一部分。数字货币跟电子支付还是不太一样的，电子支付仍然是通过法币和传统的商业银行进行结算的，并不是真正意义下的资产数字化。等到央行的数字货币普及之后，我估计也会出现类似于支付宝、微信之类的支付手段。[2019/8/15]
阶段2早期的治理看起来像这样：
金色相对论 | 潘超：目前来看，稳定币锚定美元是最现实的选择:本期金色相对论中，对于发行稳定币的讨论中，MakerDao经济学者兼中国区负责人潘超表示：美元是最强的结算货币同时也是加密货币交易所的计价货币，目前来看，稳定币锚定美元是最现实的选择。当下的稳定货币市场是次优均衡：人们都意识到USDT可能不是最好的选择，但是个人没有激励去移动到其他的稳定币（流动性问题）。因此，即使在机制变得更加优秀，想在同一领域挑战或者取代 USDT，难度也非常之大。赋予市场参与者新的回报，创造另一个的均衡范式是更加理性（或许唯一）的突破点，这要求既与USDT有根本上的差别（高于监管和审计的层面），又可以保证高效的流动性，而稳定币的流动性越高，挤兑风险就越小。[2018/9/20]
分析 | 金色盘面：BTC 空头肆虐 资金大幅流出:金色盘面分析师表示：BTC过去24小时出现大幅下跌，成交量有所萎缩，主要成交量来自期货交易所，说明多空战场在期货合约，从资金流向看，空头占有优势。[2018/8/5]
3、成熟的DAO——流动性代议制民主政体
在成熟的DAO阶段，项目演变为流动性代议制民主政体。只有当代币供应的分布足以冲淡第二阶段寡头的影响时，才能实现这一阶段。代币分配通常是通过早期投资者退出、空投、流动性挖掘和质押奖励来实现。观察到的另一条路径是寡头将他们的投票权委托给独立的代表，这些代表拥有越来越大的决策自由度。
在成熟的DAO阶段，有一个健康的收入流，服务提供商的工作由DAO支付。治理是透明和可预测的，有明确的框架。具有活跃角色的代币持有者通过质押或其他角色从多余的协议收入中获得分配。
目前还没有项目达到成熟的DAO阶段，但一些领先的DeFi项目，如MakerDAO和Aave，正处于从阶段二后期过渡到阶段三的边缘。
一些观察家可能认为MakerDAO已经达到了阶段3早期，虽然我们比较保守，但这种说法可以找到严肃的理由。
在两年内，Aave是一个从阶段2早期，到阶段2后期治理的例子。
各阶段之间的健康过渡：稀释
当项目经历了去中心化的各个阶段时，必须认识到，从一个阶段到另一个阶段的过渡不应该是一个强有力的、突然的推翻或"政变"。相反，这个过程应该是渐进的，以权力和控制的健康淡化为标志。
开发团队在专制阶段的权力应该逐渐被早期投资者和其他利益相关者在寡头阶段的影响所淡化。随后，在成熟的DAO阶段，寡头的权力应该被选定的代表进一步稀释。这种渐进式的稀释可以实现平稳过渡，有助于避免可能破坏项目稳定的剧烈干扰。
一个执行良好的稀释过程鼓励合作，培养利益相关者之间的共同责任感。它还能确保每个阶段都能从不同参与者的见解和贡献中获益，推动项目走向真正的去中心化，并最终使整个社区受益。
通过采用这种方法，项目可以更有效地驾驭去中心化的范围，在效率、治理和共同决策之间取得适当的平衡。这种谨慎和深思熟虑的阶段间过渡，不仅可以提高实现真正的去中心化的可能性，还可以激发对更广泛的DeFi生态系统的信心。
4、无状态阶段——圣杯
无状态阶段，也被称为第四阶段，代表了去中心化的圣杯。它的实现具有难以置信的挑战性，最适合完全成熟的项目或那些专注于特定的"DeFi乐高"的项目。与无状态社会类似，没有完美的代码和执行就达到这个阶段的想法是天真的。目前，LUSD、以太坊和比特币是我们准备承认的第四阶段的几个重要项目。
有人可能会说，类似于在古希腊实行的直接民主，将是DAO的最终目标和另一个"第四阶段"。然而，重要的是要考虑这样一个系统的局限性。在古雅典，只有大约4万名自由男性参与了直接民主进程，而奴隶和妇女则负责大部分劳动。这就提出了一个问题：从事全职工作的个人是否会有时间或倾向于直接参与DAO治理。
结论
总之，在评估dApps和DAO的成熟度和潜力时，理解去中心化的光谱是至关重要的。通过认识到不同的阶段和与每个阶段相关的挑战，我们可以更好地评估一个项目的进展和它对去中心化道路的承诺。
与其纠结于DAO的现状，不如退一步观察它们在去中心化各阶段的发展轨迹，这样更有见地。我们应该承认并鼓励那些表现出致力于走向更大去中心化的DAO，同时也要对那些似乎正在重新中心化的项目提出关注。Yearn是一个罕见的例子，它开始是一个混乱的第三阶段"公平启动"项目，但恢复到第二阶段，然后是第一阶段，自2022年9月以来，DAO投票数为零。
此外，通过研究DAO在各阶段中的发展轨迹，我们可以识别出真正致力于去中心化的项目和那些可能正在倒退的项目。这种理解去中心化光谱的整体方法将使区块链和DeFi社区能够做出明智的决定，并支持那些真正为去中心化的理想而努力的项目。
文章来源：链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。