4月12日凌晨，关于已破产交易所FTX的故事出现了戏剧化的反转。
周三，来自FTX代理律师事务所SullivanCromwell的律师AndyDietderich在特拉华州的法庭听证会上表示，FTX已收回了73亿美元的资产，包含20亿美元现金，?43亿美元A类加密货币，?3亿美元的证券，?6亿美元应收投资等。
此外，FTX正考虑在未来某个时候重新开启交易所业务。一个可能的选项是，FTX的债权人将其债权转换为重新开放的交易所的股份。
受此消息刺激，FTT强势走高，最高一度突破3USDT，现虽已回落至2.5USDT附近，但涨幅仍超过90%?。
受Alameda与FTX崩盘的影响WBTC脱钩至0.9852，目前已恢复:金色财经报道，据Lookonchain在社交媒体上称，受Alameda与FTX崩盘的影响，WBTC在11月10日开始出现脱钩迹象，11月25日WBTC脱钩至0.9852。为什么 WBTC 脱钩？主要有两个原因：1.Alameda已经铸造了超过101K的WBTC，是最大的商家。2.11月24日，WBTC赎回的人很多，赎回被推迟了。Alameda发行了 101,746 WBTC，仅销毁了 29,435 WBTC。Alameda是商家而不是托管人，它只启动铸造/销毁包裹代币和包裹代币的过程。11月24日，WBTC赎回延迟超过24小时。WBTC 持有者担心自己无法赎回而选择出售自己的 WBTC，因此 WBTC 价格下跌，与 BTC 严重脱钩。不过，目前WBTC的赎回已经恢复正常。而最新的兑换记录显示，用时不到2小时。[2022/11/27 20:55:24]
关于重启，并非首次提及
外媒：FTX服务条款中明确禁止使用客户资金进行交易:11月13日消息，据axios披露，FTX.com的服务条款明确表示禁止使用客户资金进行交易。根据FTX服务条款第8.2节显示：“你控制自己账户中持有的数字资产，你的数字资产所有权应始终归你所有，不得转让给FTX Trading。你账户中的任何数字资产都不是FTX Trading的财产，也不应或可能借给 FTX Trading，FTX Trading不代表、也不应将用户账户中的数字资产视为属于FTX Trading的数字资产。”[2022/11/13 12:59:30]
虽然事发突然，但这其实并非FTX相关人士首次考虑重启事宜，只是第一次在法庭上提出了该潜在选项。
Vitalik：因FTX的中心化性质，其崩溃是不可避免的:11月12日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，FTX的巨大崩溃是不可避免的，因为它的中心化性质。在被问及FTX和其他加密货币公司今年的崩溃时，V神说:“今年我们看到了大量这样的事情，因为它们的模式从根本上说是坏的”。
Buterin指出，FTX的营销类似于“1930年代独裁者”的“个人主义风格”，这与加密货币精神完全相反。（decrypt.co）[2022/11/12 12:54:33]
根据《华尔街日报》报道，早在今年一月，FTX新任首席执行官JohnJ.RayIII在其首次公开采访中，就表示对重启交易所业务持开放态度。JohnJ.RayIII当时提到，自己已经成立了一个特别工作组，探讨如何重启FTX，尽管该交易所此前的管理团队被指控犯有刑事不当行为，但一些客户仍然对FTX的技术非常赞赏，因此其倾向于并认为重启交易所是有价值的。
动态 | 币安和FTX的比特币期货总成交量将超10亿美元:加密数据分析提供商Skew指出，币安和FTX之间的合作，将使双方期货交易总额超过10亿美元。币安比特币期货市场交易量已经创下25亿美元的历史新高，而FTX在9月底的比特币期货市场交易量曾达到7.5亿美元。以订单深度衡量，目前这两家交易所在多数流动性交易所中分别排在第二和第三位。”[2019/12/21]
此后，代表?FTX无担保债权人官方委员会的律师事务所也举行过多次以「重启交易所」为主题的讨论会议，部分债权人对重启交易所业务持相当积极的态度。
根据TheBlock的报道，在FTX内困有七位数资产的债权人?SunilKavuri曾表示：“如果经营得当，底层业务就可以赚钱。所以对我来说，解散一家盈利企业在经济上毫无意义，重启则将产生收益，进而补偿用户。”
另一位匿名债权人@AFTXcreditor也认为：“FTX是一家高利润的交易所，它只是被一个完全无利可图的对冲基金抢走了。对我来说，为这个盈利的业务再融资以恢复活动并产生利润和股权价值是完全有意义的，这些利润和股权价值可以更好地补偿债权人。”?
最为关键的是，一些积极跟踪FTX破产清算动向的债权人在分析了FTX提交给法庭的财务细节后发现，该交易所也曾与律师团队讨论过一些关于重启的话题。具体讨论过的内容包括：
创建模型来测试用户体验；
重启交易所的安全分析；
重启交易所的税务分析。
这里补充一个小插曲，之所以能在财务细节中看到这些讨论，是因为FTX与律师团队的这些讨论需要按时长付咨询费，而?SullivanCromwel二月份从FTX处获得的费用收入高达?1350万美元。
重启，暂时只是假想
虽然在许多相关人士看来，重启FTX或许确实有机会帮债权人追回更高的赔偿，但就目前的情况来看，这暂时也仅仅是一个假想而已。
首先需要强调的一点是，之所以在现阶段提出关于重启的讨论，其客观条件是随着FTX“追回”了更多资产，其财务状况有所好转。然而，所谓“追回”其实主要源于加密货币市场的整体上扬，因此?73亿美元的数值仍然具有较大的波动可能性，换而言之其财务状况也存在着不稳定性。
其次，目前?Dietderich也只是提出了该建议，关于是否应该、怎么落实该方案仍然有许多问题悬而未决。其中最关键的一项问题就是——重启交易所业务势必需要巨额资金，这些资金究竟是该直接利用FTX现有资产还是该通过第三方资本融资筹集？这也是目前FTX内部就“重启”一事最大的争论点所在。
正如Dietderich本人所说，重启FTX只是未来的可能性之一，当前的任何选择都远非最终结局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。