原文作者：0x?ShinChan|加密?KOL
原文编译：FelixPANews
像Base最近发布的文章中提到的那样，Flatcoins?会成为下一个最热门的DeFi叙事吗？本文是您需要了解的有关?Flatcoins、TradFi?的相关性以及?DeFi?采用的所有信息。
Flatcoins背景
根据?Base?的说法，Base?正在探索?Flatcoins——跟踪通货膨胀率的去中心化稳定币，能增强购买力的稳定性和抵御经济不确定性的能力。Base?正在关注与非法定货币挂钩的期权，以填补与法定货币挂钩的稳定币和不稳定的加密资产之间的差距。
什么是?Flatcoins，为什么是?Flatcoins？
《财富》：Sam Altman通过Worldcoin项目“可能已赚得数百万美元”:金色财经报道，据《财富》杂志旗下加密栏目Fortune Crypto披露，CoinmarketCap数据显示，OpenAI联创Sam Altman 推出的加密项目Worldcoin在周一凌晨触及3.31美元高点，市值一度接近3亿美元，目前其价格已回落至2.1美元区间。Fortune Crypto指出，由于Worldcoin价格上涨或让Sam Altman获得大量利益，但目前该项目背后开发公司代表拒绝就Sam Altman本人的代币分配数量发表评论，因此无法确认他具体获利金额，但“可能已赚得数百万美元”。（Fortune Crypto）[2023/7/25 15:56:54]
与USDT等传统稳定币不同，Flatcoins?不与任何法定货币挂钩，而是与一篮子资产或指数挂钩。从长远来看，Flatcoins?提供了更大的稳定性，因为法定货币可能会因通货膨胀，随着时间的推移而贬值。
《财富》杂志：已出售超过200件NFT:金色财经报道，据《财富》披露，该杂志目前已出售超过200件NFT。启动NFT销售由现任主编Brian O’Keefe主导，他最先邀请数字艺术家pplpleasr设计封面后作为一系列NFT在OpenSea上售卖。据悉，这次“数字实验”分为两部分，第一部分是《财富》杂志出售了256版限量封面，每版“通证化”的封面统一定价1以太币，第二部分是《财富》杂志计划对额外3个特别版封面进行拍卖，目前这场实验为《财富》杂志和pplpleasr带来了429以太币的收益，其中的一半将捐献给非营利组织，另外一半由《财富》和pplpleasr平分。目前，《财富》计划将收益以以太币的形式保留，暂不兑换为美元。[2021/9/18 23:35:27]
我们需要?Flatcoins?的原因是，随着时间的推移，通货膨胀会侵蚀美元的购买力，从而对货币的时间价值产生负面影响。货币的时间价值的概念阐明了货币的当前价值大于其未来价值。
商业杂志《财富》通过NFT出售其最新一期封面筹集了超过130万美元:金色财经报道，商业杂志《财富》通过NFT出售其最新一期封面筹集了超过130万美元，该杂志铸造了由数字艺术家pppleasr设计的最新加密主题问题的封面。该系列由两部分组成：256个限量版NFT，每个售价1ETH（当时约为3,000美元），以及一组在OpeanSea市场上拍卖的三个特别版NFT。据《财富》杂志报道，限量版NFT在几分钟内售罄，其中一些已经在OpenSea上重新发售。《财富》杂志和pppleasr表示，他们将把一半的收益捐赠给非营利组织，剩余的金额将平分。《财富》杂志曾表示，它计划暂时将其收益保留在ETH中。（theblockcrypto）[2021/8/14 1:54:05]
这是一个真实的例子。小时候，曾经在香港以?0.25?美元的价格购买麦当劳的冰淇淋。但是今天同样是?0.25?美元，却买不起麦当劳的任何食物。
这就是通货膨胀对每个人的影响。
而?Flatcoins?旨在通过跟踪通货膨胀率来保持其价值。它们不是与单一货币挂钩，而是跟随一篮子资产，使其不易受市场波动的影响。这个想法很简单：如果一种?Flatcoins?能够随着时间的推移保持其购买力，用户就不必担心因通货膨胀而贬值。这使得?Flatcoins?成为未来更具弹性和可靠的价值储存手段。
Tradfi相关性
“Flatcoins”仅仅是一个?DeFi?概念吗？不一定。机构的采用与?Flatcoins?有一些相似之处。
新加坡的?NEER?政策侧重于通过与一组其他货币进行比较，来管理新加坡元的价值。这组货币通常是与新加坡贸易往来最多的国家。
通过这样做，他们创造了一种“平均”汇率，有助于平衡个别货币的涨跌。现在，当存在通胀压力时，意味着商品和服务的总体价格水平在上涨，货币的购买力在下降。通过控制新元相对于这种“平均”汇率的价值，新加坡中央银行新加坡金融管理局(MAS)可以确保新元的价值不会因通货膨胀而大幅上涨或下跌。
简单来说，想象一下你和朋友在玩跷跷板。如果你们中的一个比另一个重很多，跷跷板就会倾斜得很厉害。但如果你们俩的体重差不多，跷跷板就会更平衡。
DeFi中有Flatcoins吗？
ReflexerFinance?的RAI代币是?Flatcoins?的一个典型例子。甚至Vitalik也认为它是“理想型”稳定币类型。下面来说说为什么它只是理想，却不且实际。
RAI?由ETH抵押，是其价值稳定的基础。用户存入他们的?ETH?来制造?RAI，以他们持有的?ETH?为抵押借款。为了收回抵押品，用户需要偿还借来的?RAI。超额抵押有助于确保其偿付能力。
与大多数与特定法定货币挂钩的稳定币不同，RAI?没有固定的价格目标。它是一种“无管理”和“去中心化”的稳定币，没有中央机构控制它。
RAI?通过一种叫做“赎回价格”的机制来实现稳定。这个价格会根据市场情况和用户行为进行动态调整。鼓励人们买卖?RAI?以稳定其价值。如果?RAI?的价格大于赎回价格，用户被激励出售?RAI，通过套利，使?RAI?价格更接近目标价格。
如果?RAI?的价格小于赎回价格，用户就会被鼓励购买?RAI，因为被低估了，这有助于?RAI?的价格与赎回价格保持一致。这一机制平衡了市场供求。
RAI?在发行时取得了一定的成功，但还没有达到其他稳定币的受欢迎程度。尽管它是无治理的、去中心化的固定代币，但它的采用仍然有些有限。这使得?RAI?成为替代稳定币的“理想型”例子。
原因是，与非法定货币挂钩的稳定币由于其价值不可预测和波动，会经常面临接受度降低的问题。
由于缺乏固定的价格目标，RAI?在日常交易中的使用变得复杂，为广泛采用制造了障碍。此外，将?ETH?作为唯一抵押品也限制了可扩展性。
2022?年?5?月，由于?UST?和?LUNA?崩溃、Celsius破产等事件冲击了市场，导致?ETH?在?2022?年?6?月从?3580?美元暴跌至?890?美元。
这导致:
(i)由于?ETH?价格大幅下跌，RAI?持有者的被清算风险增加；
(ii)由于没有套利者而导致市场价格与赎回价格背离。
ReflexerFinance?的?RAI?是由?ETH?支持的，创新自适应自主机制的范例，但它的采用受到限制。
新协议：NuonFinance
与?RAI?相比，Nuon?提供了一种不同的方法，重点是通货膨胀挂钩。Nuon?是一种去中心化的?Flatcoins，可以跟踪通货膨胀率，使用户能够保持他们的购买力。
(i)Truflation
Nuon?依赖于独立的通货膨胀指数来计算每日的?Nuon?挂钩汇率。根据?Truflation?指数，Nuonflatcoins?在发行时与一篮子商品的价值软挂钩，价格为?1?美元。每天，Truflation?预言机都会为?Nuon?提供一个经通货膨胀调整后的目标挂钩，以维持持有者的购买力。
(ii)零息贷款
RAI?的固定贷款利率为每年?2%?，但只要借款人维持所需的抵押率，Nuon?就为借款人提供零利率的贷款。
Nuon?的主网在?arbitrum?上发布，但根据?DefiLlama?的数据显示，它的?TVL?不到?1?万美元。虽然它凸显了对冲通胀的优势，但采用仍然有限，更多的是远见卓识，而非实际。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。