文/金色财经0xnaitive
过去几个月，Optimism和Arbitrum主导了以太坊layer2的格局。这两个领先的OptimisticRollups通过空投有效地激励了用户和项目进入。
但最近ZK-Rollups开始加入L2战场。
过去一周，Polygon和ZkSync分别在主网上推出了与EVM兼容的ZK-Rollup解决方案，PolygonzkEVM和ZkSyncEra。
尤其是ZkSyncEra推出后，以太坊上2层活动Gas费占比从4%飙升了4倍，达到18%的历史新高。
L2Gas占比
OptimisticRollups和ZK-Rollups
所有2层项目基本上都在单独的链上记录交易。这些被“汇总”到单个交易中，然后在以太坊上结算。通过这样做，gas成本在所有交易中分摊，从而导致更便宜的费用。但是，2层网络在处理和结算以太坊上的交易包的方式上有所不同。
之前2层大部分都围绕着Optimism和Arbitrum。这些被归类为OptimisticRollup(ORU)，因为交易被假定为有效。用户有足够的时间通过发布欺诈证明来声明任何欺诈交易。如果他们的索赔成功，Rollup将重新执行交易并相应地更新余额。
这种方法让他们避免每次都在以太坊上发布有效性证明，从而降低费用。另一方面，用户可以索赔欺诈交易的争议期意味着你不能立即从Rollup中提取资产。ORU还与EVM兼容，这意味着现有的dApp可以轻松部署在它们上面。
另一种类型的2层网络是：ZKRollup(ZKR)。虽然这些Rollup也在以太坊上结算交易包，但它们只发送由交易引起的变化的摘要，而不是发送每个单独的交易。他们之所以能够做到这一点，是因为他们提供了一个有效性证明，证明变更摘要确实是正确的。
这种方法让他们避免在以太坊上发布大量交易数据，只选择发布有效性证明。由于这些可以立即完成，因此用户可以提取资产之前没有等待期。权衡是每次都需要发布有效性证明，而不仅仅是在交易有争议时。由于证明者成本很高并且需要专门的硬件，这会影响它们的可扩展性。新的进展还将EVM计算封装在零知识证明中，从而允许启动zkEVM。
乐观Rollup和ZK-Rollup
VitalikButerin此前曾表示，他相信ZKR将成为以太坊扩展解决方案之战的最终赢家。在去年举行的ETHSeoul活动中，Vitalik表示，“从长远来看，ZK-rollups最终将击败optimisticrollups，因为它们具有这些基本优势，比如不需要7天的退出期。
PolygonzkEVM和zkSyncEra异同
在过去一周，两个著名项目Polygon和zkSync推出了他们的zkEVM。ZkEVM以与ZKrollup上的有效性证明计算兼容的方式执行EVM智能合约。
PolygonzkEVM和zkSyncEra均已在主网上线。
zkSyncEra上线后独立钱包数增长情况
事实上，PolygonzkEVM上的第一笔交易是由Vitalik发送的，并留言“Afewmillionconstraintsforman,unconstrainedscalabilityformankind”。然后将Gas限制设置为69420。
PolygonzkEVM和zkSyncEra之间的主要区别在于，Polygon宣布了是EVM等效Rollup，而zkSync宣布是EVM兼容Rollup。与EVM兼容的EVM等效Rollup具有更少的摩擦。这允许现有的EVM兼容智能合约在PolygonzkEVM上运行，而无需更改语言或工具，而zkSyncEra需要使用其基于LLVM的编译器来编译项目。虽然这样的实现需要更多的应用程序技术工具，但它使zkSyncEra能够提供一系列功能，包括本地帐户抽象、超链和数据压缩。
代币方面：虽然zkSyncEra表示没有推出代币的计划，但许多用户都在猜测未来网络去中心化时的空投。PolygonzkEVM预计将与MATIC质押者分享费用。PolygonzkEVM还实施了一种称为效率证明(POE)的新型共识机制，该机制将批处理创建过程拆分为排序和聚合器，以提高去中心化和网络安全性。
虽然目前L2大部分项目还集中在OptimisticRollups上，但在预期激励下，ZK-Rollups也在朝着开发充满活力的2层生态系统迈进。
随着以太坊的终极愿景成为现实，L2战争成为最引人入胜的故事之一。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。