原文：《浅析BTCStamps：比特币NFT的新风口》
作者：Azuma
一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生，且在其问世的头20天内，通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的Ordinals起步时的数据。
比特币NFT的世界里出现了一股新的风向。
一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生，且在其问世的头20天内，通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的Ordinals起步时的数据。
比特小鹿八月份通过自挖矿业务产出383枚BTC，同比增长124%:9月7日消息，吴忌寒旗下矿业公司Bitdeer（比特小鹿）公布2023年8月运营更新，Bitdeer在8月份通过自挖矿业务开采了383个比特币，同比增长124.0%，环比增长74.1%。截至2023年8月31日，其分配算力从7月31日的7.9EH/s增加了约0.8EH/s，主要贡献于公司不丹Gedu采矿数据中心新增约7,000台矿机。[2023/9/7 13:25:10]
团片来源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc
BTCStamps系由匿名开发者MikeInSpace!创建，根据其提交的Github资料可知，BTCStamps的实现机制为将base64格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。
加密挖矿服务提供商比特小鹿周五收盘股价上涨超50%，创历史新高:4月17日消息，行情显示，吴忌寒旗下加密货币挖矿服务提供商比特小鹿Bitdeer(NASDAQ:BTDR) 6月16日（周五）股价大涨50%以上，一度突破11.5美元，创历史新高，收盘报11.3美元，市值超过12亿美元。
4月14日，比特小鹿Bitdeer借壳SPAC(特殊目的收购公司)Blue Safari Group Acquisition Corp.(BSGA)，在美国纳斯达克挂牌上市。
截至目前，吴忌寒控制比特小鹿43.6%股权、拥88.5%投票权。[2023/6/17 21:43:33]
具体来说，用户需要先将图片的二进制内容编码为base64格式的字符串，然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀，继而再使用Counterparty协议将整段文本内容广播到比特币链上，内容会被切分但会逐一编号，以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。
动态 | USDT占比特币交易比重持续下降5.74%:据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为58.16%，相较之前63.90%，已下降5.74%；排在第二的是美元，占比达16.11%；排在第三的是日元，占比达12.48%；排在第四的是欧元，占比为4.07%；排在第五的是QC，占比为2.82%；韩元排在第六，占比为2.59%。[2019/1/4]
这里涉及到了一个概念——Counterparty协议。Counterparty协议其实早在2014年就已诞生，如今被视为NFT先驱的「RarePepes」就曾使用过该协议，其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据，从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。
区块链数据研究公司：比特币勒索软件的市场规模被媒体过度夸大:据区块链数据研究公司Brave New Coin，比特币勒索软件的市场估值约为1280万美元，表明比特币勒索攻击的实际金融影响力已是最低水平。研究人员同时强调，尽管媒体对勒索支付的实际市场规模有所夸大，但索软件对个人和机构受害者造成的损失要远超软件本身的市场规模，因此该问题仍然需要得到重视。[2018/4/24]
值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都会采用OP_RETURN的数据编码方法，但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”，因此并不适用于强调永久保存的NFT方向。但在BTCStamps的情况下，由于base64字符串的统一长度，相应的Counterparty交易会默认为P2SH类型，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中，且无法被比特币全节点“删除”，从而就实现了对图片数据的永久保存。
至于BTCStamps的C端体验，有两点需要格外注意。
一是从数据上链的成本角度考虑，MikeInSpace!在Github资料库中建议用户选择「24x24像素，8色深的PNG或GIF」的图片规格，这也是头部项目CryptoPunks的原生分辨率。
二是所有的BTCStampsNFT均将根据交易时间戳进行编号，编号从0开始，并将无限地持续下去，但内嵌无效或无法辨认的base64字符串的交易将不会被承认。
Stampchain数据显示，截至北京时间4月6日1:30，已有8220个BTCStampsNFT被铸造，图片内容大多都直接搬用了CryptoPunks的原图。
综合来看，BTCStamps为所有对比特币NFT感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式，其与Ordinals相比，也存在着一些明显的区别。
根据比特币生态开发团队TrustMachines的分析，BTCStamps相较于Ordinals最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们“别无选择”，只能选择去保存BTCStamps，而OP_RETURN和“见证数据”则存在被全节点“删减”的可能性。
不过，BTCStamps相较于Ordinals也有着明显的劣势。最主要的一点BTCStamps的费用成本较Ordinals更高，这也导致BTCStamps为了限制成本只能去限制原始图片的规格；此外，Ordinals还支持除图片外的其他文件类型，比如文本、音频、视频甚至应用程序等等，只要大小不超过4MB的区块限制即可，这也是BTCStamps暂时做不到的。
比特币NFT的发展仍处于极早期，无论是BTCStamps还是Ordinals暂时都还不够成熟，二者最终能否分出个孰优孰劣，或是会根据不同的特点走向不同的应用方向，这都会成为比特币NFT未来发展的关键看点。Odaily星球日报也将继续陪伴大家，持续跟踪这一细分赛道的发展动向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。