OrdinalNFT于2023年1月20日由开发者CaseyRodarmor在BTC主网上推出，它是在BTC上创建NFT的最新方式。虽然BTC上的NFT并不是一个新概念，BTC之上的第2层网络已经支持基于BTC的NFT，但是OrdinalNFT具有与其他BTC上的NFT根本不同的架构。
自从Ordinal出现以来，越来越多的用户、开发者和爱好者社区铸造了超过20万个ordinalNFT，他们对BTC原生的NFT的潜力感到兴奋。但究竟什么是OrdinalNFT，它们是如何工作的，以及它们为什么和其他的NFT不同？
OrdinalNFT自首次推出以来一直在稳步增长，各种媒体类型现已嵌入到不同的satoshis中
什么是Ordinal铭文？
Orinal是通过将图像、视频等数据附加到基础BTC区块链上的单个satoshi来创建比特币NFT的。与之前出现过的BTC的NFT不同，OrdinalNFT不存在于与比特币不同的二层网络上。相反，他们使用一种称为ordinal理论的任意但合乎逻辑的排序系统来为每个比特币satoshi分配一个唯一的编号。在这方面，序数NFT完全是BTC原生的。它们在不改变比特币协议的情况下工作，不需要任何额外的二层网络，并且与BTC网络向后兼容。
“satoshi”或“sat”相当于单个比特币的1/100,000,000，比特币的最小面额。
OrdinalNFT的历史
虽然OrdinalNFT是基于Ordinal理论的，但现在的OrdinalNFT能够实现也有赖于2017年和2021年对比特币协议进行的隔离见证(SegWit)和Taproot的技术更新。
值得注意的是，这些更新并不是为了启用这些新型NFT的目的而被开发的。但是，由于这两次更新都增加了一个区块存储数据量——这意味着现在有空间可以存储图像、视频，甚至游戏——无意中让OrdinalNFT的部署成为了可能。
隔离见证(SegWit)
Segwit是2017年的一次更新，导致了BTC的软分叉。该更新通过添加可以支持任意数据的“见证数据”部分，有效地将比特币交易分为两部分。
SegWit将交易和见证数据分成不同的部分，并允许将任意数据存储在见证部分中
现场 | 朱砝：最后从Token获得什么利润取决于什么时候卖:金色财经现场报道，币印联合创始人兼运营总监朱砝在第三期金色沙龙圆桌论坛上表示，手续费是否可以低于成本呢？也不是不可以，一般是这么几种情况。第一个，你太重要了，作为矿池没有你不行，我从别的矿工那里赚钱补贴你，所以可以给你比成本还低的手续费，这是第一种情况。所以拿到很低的手续费，首先要掂量是不是跟矿池的关系好到这种程度。你作为一个矿池，你的体量是否已经大到这种程度。可是太大也有问题，所有的散户赚的钱补贴不了你。第二种情况，暗箱操作。我告诉你只收1个点，其实我收了2个点，这种现象非常多。我们叫做暗箱操作，或者这里面有腐败的情况在发生。第三种情况，矿池发行的Token，比如火币矿池，这件事情一个正常手段。可是在核算收益和成本的时候，要分开看待。因为最后从Token获得什么利润，取决于什么时候卖。[2018/11/21]
见证数据最初是作为一种方式创建的：
绕过块大小限制的严格限制
允许可选的、任意数据传输
防止无意的交易延展性
在技术意义上，SegWit的实施意味着交易不再需要包含见证数据。相反，在块的末尾为见证数据创建了一个额外的空间，使其作为一个单独的结构。它支持任意数据传输，并且让“区块权重”变小，巧妙地将大量数据保持在比特币的块大小限制内，以避免硬分叉。
声音 | 郎咸平发文：没搞清楚比特币，有什么资格活埋李笑来？:郎咸平于5日在微信公众号“功夫财经”上发布标题为《没搞清楚就瞎投，有什么资格“活埋”李笑来?》的原创文章，评论日前发生的李笑来录音泄露事件。
日前，一段疑似“中国比特币首富”李笑来内部讲话的录音在社交媒体上广泛传播。在这段长达50分钟的录音中，李笑来对以太坊、瑞波、小蚁等多个区块链项目和老猫、罗振宇、赵长鹏等多位区块链领域名人进行了吐槽和评价，全程脏话连篇，不断自曝，引起轩然大波。
郎咸平在文中评论此事件，称自己很早之前就揭露过比特币真相，比特币有“三宗罪”：操纵价格，沦为，区块链没有解决问题。由于这三宗罪的存在，郎咸平十分不建议老百姓当下投资比特币，他在文中谈到：“现在的比特币或者各种区块链Token就是中世纪时期的银行业，放长远来看，可能二十年后这里面谁特别牛，谁从里面捞了第一桶金，毕竟这么多聪明人，群雄逐鹿，你方唱罢我登场，肯定有枭雄。但是，你一个老百姓，我非常不建议你参与这个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。”[2018/7/5]
这是OrdinalNFT的第一个先决条件，因为它扩大了交易中可以包含多少任意数据的限制。
数据：BAYC、Azuki等蓝筹NFT24小时交易额均超大幅度上涨:12月11日消息，据Dune Analytics数据显示，因NFT市场Blur将发布第三轮空投，BAYC、Azuki等蓝筹NFT24小时交易额均超大幅度上涨。
其中：BAYC系列NFT24小时交易额达3365.56ETH；
MAYC系列NFT24小时交易额达3287.25ETH；
Azuki系列NFT24小时交易额达4670.3ETH；
CloneX系列NFT24小时交易额达3459.68ETH。
此前报道，12月6日，NFT市场Blur第二轮空投宣布开放申领。[2022/12/11 21:36:58]
Taproot
Taproot于2021年11月实施，是一项多方面的升级，旨在提高比特币的隐私性、可扩展性和安全性。通过这个升级，Taproot创建了一个更简单的系统来存储任意见证数据，并放宽了对比特币交易中可以放置多少任意数据的限制。此次升级的最初目标是进一步增强基于比特币的智能合约，例如见证数据中经常使用的时间锁定合约。
这些变化是OrdinalNFT的关键推动因素，序数NFT将NFT数据存储在Taproot脚本中。升级使得构建和存储任意的见证数据变得更加容易，为“ord”标准奠定了基础。并且随着数据要求的放宽，假设单个交易可以用其交易和见证数据填满整个区块，达到4MB的区块大小限制——这极大地扩展了可以放在链上的媒体类型。
朱啸虎：2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么？:3月1日，朱啸虎在其朋友圈分享了一张区块链应用图，并配文道：“这么多所谓的区块链应用，除了炒币的用户外，所有这些应用加在一起有多少日活用户？2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么”。[2018/3/1]
BitcoinNFTs的原理是什么?
要理解OrdinalNFT是如何工作的，有必要区分“Ordinal”和“inscription”这两个术语，它们都用于指代这种新型的基于BTC的NFT。
序数是一种对sats进行排序的系统，从而创建了NFT所必需的“不可替代”属性。铭文是OrdinalNFT本身的内容——图像、文本、视频或任何其他用户认为可以在NFT中使用的任意数据。
通过类比非BTC的NFT，可以更好地理解这些NFT，它们是独特的一对一的Token，通常有两个组成部分：TokenID和元数据。
TokenID
可替代Token是可互换的。例如，无法区分两个不同的ETH，就像无法区分一美元与另一美元一样。TokenID将“不可替代”属性注入NFT中——它们为每个NFT提供了一个独特的条形码，使用户能够将Token从彼此区分开来。TokenID是使得NFT能够独一无二的因素。
*如果由不同的智能合约创建，NFT可以具有相同的TokenID。在这种情况下，智能合约是区分一个NFT和另一个NFT的方法。
作为TokenID的Ordinal理论
Bitcoin是可替代的，这意味着一个BTC和另一个BTC是无法区分的。这就是序数理论的作用所在。
OrdinalNFT的关键创新在于，它们提供了一个对每个单独的satoshi进行编号的系统。结果是：比特币区块链上每个单独的satoshi都有一个唯一的ID。每个Ordinal，在其最基本的形式中，只是一个被分配了一个唯一编号的satoshi。以下是它的工作原理。
在Ordinal理论中，单独的satoshi按照它们被挖掘的顺序进行编号。第一个序数是追溯到2008年挖出的第一个satoshi。当一个satoshi被转移时，其顺序通过基于交易顺序的先进先出系统进行保留。
Ordinal按照被挖掘的顺序进行编号。基于先进先出的流程，订单将在交易中得以保留
Ordinal理论并不违反BTC可替代性的本质。BTC协议没有正式承认这种新颖的satoshi排序方式。相反，一个序数爱好者社区只是决定共同赋予这个编号系统重要性，并基于它构建了工具。
元数据
在非比特币区块链中，元数据是NFT的可选附件，可以存储任意数据。它用于代表和展示艺术、游戏内的广泛资产、个人资料图片、金融资产等，这些已成为“NFT”一词的同义词。
铭文作为元数据
OrdinalNFT没有像非BTC网络中的NFT那样的元数据指定位置。相反，OrdinalNFT的元数据保存在交易的见证数据中。
比特币铭文示例——CryptoPunk图像，该图像由其所有者重新利用
这也是术语“铭文”的来源——附加到特定satoshi的数据被“铭刻”在比特币交易的特定部分中。要用数据刻写特定satoshi并创建OrdinalNFT，用户必须将单个satoshi的交易发送到与Taproot兼容的钱包，并在交易中附加所需的元数据。他们还必须注意交易的顺序，以确保所需的satoshi不会用作网络费用。自动化此过程的工具有助于消除这些风险，并使非技术用户的过程更加容易。
比特币序数与NFT有何不同？
比特币Ordinal和更标准的NFT类型之间的主要区别在于它们的流动性。因为比特币协议没有正式承认ordinal理论，所以ordinal可以是可替代的或不可替代的。这完全取决于谁拥有ordinal以及他们是否希望保留这个单一个的satoshi。
例如，如果BTC用户不认识或不关心ordinal或附加到它的数据，它可以像任何其他BTC一样简单地使用。序号以这种方式是可替代的——它们可以用来支付网络费用或作为付款发送，尽管任意数据仍将保持附加状态。以太坊NFT则不同。以太坊NFT与ETH完全不同，并且不可能将可替代通证与NFT混淆，因为以太坊网络对每种token类型的处理方式不同。
围绕OrdinalNFT的争论
OrdinalNFT的兴起在比特币社区内引发了关于BTC的基本作用和精神的讨论。
一些人认为BTC应该用于安全的金融交易，由meme推动的ordinal铭文的兴起不必要地填满了比特币的区块空间并推高了交易费用。其他人对有序NFT可以给比特币区块链带来的meme/文化价值以及比特币将其不可变的、去中心化的数据库扩展到金融交易之外的想法感到兴奋。
因为序号在今天的比特币软件中是完全有效的，所以删除创建Ordinal铭文的能力需要更新比特币协议。因此，最终由比特币社区共同决定是否保留Ordinal。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。