原文：CAPITALISMLAB
Blur近日联合Paradigm推出Blend这一P2PNFT借贷协议，以及基于此实现的贷款买NFT的功能。
Blend的核心特点有哪些？产品优势是什么？又是如何做到的？本文将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议。
Blend核心特点有：
点对点，永续借贷，无到期时间，无需预言机
贷出方自定可贷金额和APY发布offer，借款方选择offer
贷款方退出，借款方需要在30h内还款或者借新还旧，否则清算
借款方可随时还款
支持先买后付，即首付+贷款买NFT
数据：Blur交易总量突破400万笔，交易总额超260万枚ETH:5月15日消息，据Dune Analytics数据显示，NFT市场Blur交易总量已突破400万笔，现为4,002,211笔，独立买家数量161,862个。同时，Blur平台交易总额超260万枚ETH，现为2,600,365枚ETH。[2023/5/15 15:03:08]
产品优势
Blend核心优势为统一非必要要素，减少系统复杂度，实现借贷关系在系统内部灵活迁移，通过市场博弈来定价风险和收益，最大化满足用户需求。是的，某种意义上来说，Blend颇有秦始皇“车同轨，书同文”的风采。
数据：BLUR鲸鱼luggis.eth在Binance宣布上线BLUR后清仓1,769,125枚BLUR:金色财经报道，据推特用户余烬监测，在 Binance 宣布上线 BLUR 后，luggis.eth 是第一个清仓 BLUR 的鲸鱼，但他的成本却是上次整理的 BLUR 鲸鱼里最高的那个，他在 2/24-28 花费 150 万 USDC 买入 1,769,125 枚 BLUR，成本 0.85 美元。
4 小时前以 0.68 美元的价格割肉清仓，亏损 30 万美元，亏损率 20%。[2023/4/28 14:32:16]
相比X2Y2这些传统点对点模式，Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式，大大改善了贷款方的流动性问题
Tensor拟效仿Blur对Solana NFT交易者推出“Season 1 airdrop”空投:金色财经报道，在完成300万美元新一轮融资后，Solana链上NFT市场Tensor宣布拟效仿Blur对Solana NFT交易者进行空投，目前已推出了“Season 1 airdrop”，根据其在社交媒体发布信息显示，Solana NFT藏家可以领取与其在区块链网络上的交易活动成比例的免费奖励盒，任何在过去六个月内在任何市场上买卖 Solana NFT 的人都有资格参与。另据Dune Analytics数据显示，Tensor的Solana NFT交易额周一飙升至单日新高，达到23,351 SOL（约合48.6万美元），交易量约为2800笔。据悉，Tensor后续还将推出“Sean 2 airdrop”，但只会奖励其平台上的交易活动，而不是更广泛的 Solana NFT 市场。（decrypt）[2023/3/8 12:48:20]
Blend将贷款方退出和清算进行统一，毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘该项目
数据：过去7天Blur平台交易额相比OpenSea交易额超过4倍:金色财经报道，过去7天的数据显示，NFT市场交易额排名前三的平台分别是：Blur（280762.04ETH）、OpenSea（68038.94ETH）、X2Y2（26562.71ETH）。相比之下，过去7天Blur平台交易额相比OpenSea平台交易额超过4倍。
此外，过去7天的数据显示，OpenSea平台的NFT销售数量为322182枚，Blur平台的NFT销售数量为312921枚，Blur平台的NFT销售数量略低于OpenSea。[2023/3/6 12:44:18]
预言机是服务清算时机决策的，Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理。
Blend表面上固定条款，实际上由于极具灵活性的退出机制，使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平，借款方有动力还款然后借其他offer的，若条款显著好于市场水平，贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。
对于借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越灵活越好。对于前两点，一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平，另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作，设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点，Blend使用永续+随时还款的设置，实现了借款方期限完全灵活。
对于贷款方而言，抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励，没什么吃亏风险。期限也非常灵活，想退出就退出，相当于一方面有着点对点模式的自定义优势，又享受了接近点对池模式的流动性优势，还可以自行制定风控标准灵活退出。
贷款买NFT
贷款买NFT就跟贷款买房差不多，相当于在买NFT的同时发起抵押借款，这样就可以交了首付后就拿到房子，即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同，但是首发即整合该功能，有助于给Blend带来大量新用户助其成长，另外这也体现了Blur整合统一生态可能实现1+1>2的效果。
其他
另外在Paradigm的设计文档中，贷款方退出时将发起荷兰拍，就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%，中间新贷款方随时可以offer，如果到1000%还没人接就清算借款方，把抵押的NFT给当前贷款方。
但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧，其实不难推测，是因为目前有借款金额和利率两个变量，而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大，都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上，不过一个不需要借款方操作一个需要而已。
不过值得注意的是，Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能，$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力，但是一切仍有较大的不确定性。
总结
Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素，实现“车同轨，书同文”式的效率提升，并与Blur交易模块进行充分整合，在产品层面上有着较大提升，在代币赋能上较为普通。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。