自从在 CKB 经济模型白皮书中第一次接触到 Nervos DAO 时，我就一直在思考如何才能打破它的流动性限制。
不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看这里?Nervos DAO 是一个内置合约，可以让人们将 CKB 存入其中并获得补贴（以抵御部分稀释），并且通过对存储数据的用户收取「利息」来控制链上数据（不被任意）的占用。
Nervos DAO 是 CKB 经济模型设计的重要组成部分，更多内容您可以查阅 CKB 经济模型白皮书。
https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh
一个典型的 CKB 持有者会选择以下策略之一来存储或使用 CKB：
将 CKB 存入 Nervos DAO 并获得补贴，但用户在 Nervos DAO 锁定期内不能使用或花费 CKB
分析：比特币与股票市场的相关性出现打破迹象:上周五，纽约证交所的59只普通股创下新高，传统市场似乎正在卷土重来。此前2月至6月，比特币与股票市场保持着较紧密的联动性。然而，随着股票市场的复苏，Skew图表显示，这种相关性开始出现一些打破迹象。分析指出，如果这种趋势持续下去，比特币可能无法赶上股市反弹所带来的上行顺风。（NewsBtc）[2020/7/5]
在链上存储一些数据，每字节数据占用 1 个 CKB
什么都不做，让代币稀释
寻找其他方式赚取更多的 CKB：投资、借贷......
对于一个持有者来说，显然在 Nervos DAO 中存币是抵抗（部分）稀释最简单的方法。但 Nervos DAO 有一个恼人的设计，就是限制了币的流动性：必须在存入 CKB 后的 N*180 个 Epoch 才能取出代币，也就是第 180 个 Epoch（约 30 天）、360 个 Epoch（约 60 天）、540 个 Epoch（约 90 天）……以此类推。不幸的是（或者应该说「幸运的是」），CKB 是一个强大的编程平台。在这样一个强大的平台上，我们甚至可以写一个合约来打破 Nervos DAO 的流动性限制。
声音 | 挪威工程院院士容淳铭：区块链是人工智能打破数据孤岛的唯一方式:挪威工程院院士容淳铭表示，我们要看到区块链对于人工智能的贡献，因为人工智能里最重要的是数据，区块链可以打破数据孤岛，实现数据的动态分享。现在很多做人工智能的都会碰到一个问题，就是拿不到数据，尤其是在需要多方数据融合的时候，解决方法是一刀切式的，要么公开数据，要么不公开数据，数据分享非黑即白，但是我们的世界是彩色的，我们要保证数据分享可以多层次、多方式，还可能根据时间差来进行分享，这时候就需要区块链帮助做数据的动态分享，这是打破数据孤岛的唯一方式。[2019/5/16]
一个简单的想法浮现在我的脑海里，我们可以构建一个 UDT（用户自定义 Token）来「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味着 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我们所做的是创建一个代币来追踪 Nervos DAO 的补贴，这样我们就可以通过销毁相同数量的 UDT 来劫持（证明）Nervos DAO 中代币的所有权。我将这个 UDT 合约命名为 DCKB。DCKB 合约的运作模式如下：
声音 | Brian Armstrong：ICO将来肯定会打破融资记录:Coinbase首席执行官Brian Armstrong在接受彭博社采访时说，“ICO是一项重要的创新而且正在成为一种重要的融资形式，因为它为世界各地的人们提供了一个不依赖天使投资者的个人网络，而通过这个网络就能为新企业筹集资金。这是一个巨大的突破，虽然还有法律问题等待完善，但将来一定会打破融资规模的记录。”[2018/8/16]
Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 个 CKB，则该合约就会同样给 Alice 创建 X 个 DCKB
Alice 可以发送任何 DCKB 给任何人，就像发送其它 UDT 一样
该合约在每一个新的区块高度创建 Y 个 DCKB（对应于 Nervos DAO 的补贴）给 Token 所有者
Alice 或其他任何人都可以通过销毁 X+Y 个 DCKB，来从 Nervos DAO 中提取 X+Y 个 CKB
金色财经现场报道 优势资本董事长吴克忠：区块链打破金融业的信用垄断和数据垄断:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛上，优势资本董事长吴克忠表示，“信息互联网打破商业信息垄断和渠道垄断，互联网共享经济打破农业和工业的资源垄断和产能垄断，区块链打破金融业的信用垄断和数据垄断。”[2018/5/19]
主网启动后，我确认了 DCKB 的方案确实可行，于是花了一些闲暇时间实现了 DCKB 合约：
https://github.com/jjyr/DCKB
Layer 2、DeFi 等基于托管方的合约
现在的智能合约或多或少都依赖于托管机制，如果 Layer 2、DeFi 项目允许 DCKB 作为托管资产，存款者则可以获得更多的利益，这将激励更多的人参与存管。
加密货币交易员
可以使用 DCKB 代替 CKB 来追求更好的收益。
火币HT积分第四天2735万额度28秒售罄 打破记录:火币预付手续费点卡套餐市场反馈持续火爆，2735万额度手续费点卡套餐28秒售罄，打破销售时间记录。本次火币点卡抢购活动时间为1月24日-2月7日，每日上午10：00开始，HT积分附赠比例每天递减。2月1日上线HT交易。目前，市场上已经有人在高溢价收购火币HT积分。[2018/1/27]
作者和开发者
可以通过捐赠的方式获得 DCKB，从而获得 CKB。
Nervos 的经济模式已被打破？
是，也不是。从某种角度来说，我们确实打破了最初设计中的一些假设。DCKB 实现之后，加密货币交易者可以在不牺牲流动性的情况下获得补贴，这消除了一些原本交易者应该承担的稀释（译注：交易者可以获得 Nervos DAO 中的 CKB 补贴，但同时也可以通过 DCKB 进行交易确保流动性）。但同时，我们也给了 Layer 2、DeFi 的用户提供了更多的益处。在我看来，对于一个打着「Layer 1 for Layer 2」口号的区块链来说，Layer 2 的用户是系统的重要贡献者，系统应该激励他们。从另一个角度来看，DKCB 并没有打破经济模型的核心理念。CKB 经济模型的核心思想是限制对链上数据的占用，DCKB 并不会影响这一点。当用户创建 DCKB 时，同样数量的 CKB 将会被存入到 Nervos DAO 中，所以很明显，一个 DCKB 所有者不会占用新发行的 CKB，从而也不会存储链上数据。我认为 DCKB 保留了经济模式的核心理念，同时也扩展了它的潜力。
本文并不讨论 DCKB 合约的实现细节，所以我只对其中的核心部分进行说明。想要了解更多信息，可以查阅 DCKB 源码。
一个典型的 UDT 合约在 Cell 中包含一个 u128 数字来代表 Token 的数量。DCKB 使用一个额外的 u64 数字来代表一个区块高度。所以一个 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我们在区块高度 N 处有 X 个 DCKB。
我们假设 Alice 有两个 DCKB cell：
第一个 cell 在区块高度 N1 处包含 X1 数量的 DCKB，第二个 cell 在区块高度 N2 处包含 X2 数量 DCKB，且 N2 大于 N1。
然后 Alice 将所有 DCKB 代币转移给 Bob：
DCKB 合约加载 N1 和 N2 区块的区块头
应用 Nervos DAO 公式重新计算 N2 处的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)
最后，验证在 N2 时的输出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2
现在，DCKB 已经可以在 Aggron Testnet 上运行啦！
DCKB GitHub repo
您可以使用分叉版本的 ckb-cli 来运行 DCKB，这里有一个快速启动文档
https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb
DCKB Wiki、文件和测试网部署情况
https://github.com/jjyr/DCKB/wiki
如果你是开发人员，可以看这里的合约部署状态
https://github.com/jjyr/DCKB/wiki/Deployment-Status
在决定将 DCKB 部署到主网之前，我会继续收集更多的反馈。我也希望每一个优秀的 Layer 2、DeFi 项目都可以考虑让 DCKB 作为一种资产。
From Nervos Core: Jinyang Jiang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。