原文标题：HowtoLeverageSocialTokensforLong-TermGrowth
原文链接：https://forefront.news/blog/feat-chris-social-tokens-leverage
作者：ChrisCollins
字数：1110
译者：StampSoda
校对：Luckycat
翻译机构：DAOSquare
摘要：如何避免投机者捣乱，利用社交代币实现社区长期发展？
2020年，社交代币的发行速度明显加快，各种团体和个人都在发行代币，为社区增光添彩。向那些刚刚接触到这个词的人简单的进行解释，社交代币被个人或群体使用来协调和奖励有助于实现社区目标的工作。考虑到其社交代币的潜力——更有效地分配价值，更好地协调利益——我越来越清楚地认识到，这类型的代币将对未来的社区建设产生巨大影响。虽然对于社区建设者来说，这是一个令人难以置信且激动人心的时刻，但社交代币的正确玩法仍在探索中。社区建设者也很清楚，在所有正在进行的社交代币实验中，他们需要注意投机者，以及引入代币后他们在社区中所扮演的角色。
福特汽车创始人亨利·福特曾提出与中本聪类似“能源数字货币”观点:12月6日，据Reddit以太坊子论坛披露消息称，100年前的1921年12月3日，美国福特汽车创始人亨利·福特(HenryFord)曾提出过与中本聪类似的数字货币想法，并于次日12月4日在《纽约论坛报》上发表了题为《福特将用能源货币取代黄金并停止战争》的文章，文中将能源货币概念描述了一种数字货币，与中本聪的比特币极为相似，而且也有通缩稀缺属性。
根据亨利·福特在文中描述，“能源货币”以千瓦时 (kWh) 为单位的能源支持，该货币将“仅按特定数量和特定目的发行”，这与比特币白皮书中描述的概念非常相似。亨利·福特认为，一切战争的起因都是黄金，而能源货币可以向世界证明两件事：第一，实用性；第二，取代黄金作为货币基础并取而代之。[2021/12/6 12:53:54]
强大社区的要素
律师观点：Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应，他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃（winner takes all）”的游戏。正如他指出的那样，Ripple希望能迅速做出决定，这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而，在美国SEC的诉讼中，Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。
Hogan还特别强调了回应中的两种策略，称其“非常出色”。首先，Ripple根据联邦阳光法（Federal Sunshine Law）提交了一项动议，以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法，这绝不是“孤注一掷”。此外，他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券，而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而，Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]
为了理解其中的原因，让我们首先来看看一个健康、繁荣的社区的主要成分。自诞生以来，人类一直是社会性物种，需要寻求与他人合作。虽然这种动机曾经是由于生存所必须的，但如今已经演变成了一种需要，与和你有着紧密联系的其他人建立深刻、真实联系的需要。无论是基于共同的价值观、目标，还是身份认同，我们都有一种根深蒂固的欲望：希望与他人建立联系。但我相信，一个蓬勃发展的社区最重要的特征是真诚。人们可以分辨出其他人是否真诚，这是激发社区成员之间更强信任的关键，进而促进更深入的合作，建立一个全方位的、更强大的社区。
观点：CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech支付:金色财经报道，纽约联邦储备银行研究员Michael Lee和加州大学圣巴巴拉分校经济学教授罗德Rod Garratt在周一的博客文章中对其本月初发布的论文作了阐述。他们指出，科技公司对消费者数据的使用令人不安，可能使Visa、Facebook等所有公司都陷入了违反反垄断法的麻烦中。文章解释称，使用数字支付进行的交易使科技公司能够获取消费者的个人数据，现金则不能。公司之间不会共享数据。通过获得对自己客户数据的专有访问权，企业可以利用这些信息来获得竞争优势。研究人员认为，就数字时代的效率和消费者保护而言，CBDC是现金的最佳继承者，并表示CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech（大型科技公司）支付。[2020/11/24 21:51:43]
观点：数据显示人民币贬值可能对比特币价格有利:分析人士表示，比特币交易员应密切关注人民币持续下跌的情况。这是因为从历史上看，在人民币一轮又一轮走软期间，比特币似乎表现良好。
风险投资公司Placeholder合伙人Chris Burniske在推特上说：“如果中国人民币兑美元继续走软，那么2015年和2016年的情况可能会重演，BTC的强势与人民币的疲软是同步的。”（Coindesk）[2020/5/27]
随着社交代币的兴起，我们有了一个以前不存在的新工具：一种与一群为社区目标做出贡献的人分享价值和成功的方式。从表面上看，这听起来很不可思议，但让我兴奋不已，因为来自世界任何角落的任何人都可以分享到社区创造的价值，而这个社区正是我们深切关心并作出贡献的地方。创作者们现在可以激活和赋权他们的粉丝群，让他们参与到他们的成功崛起中来。一个以使命为导向的社区现在可以吸引并进一步激励充满激情的成员，帮助社区变得更好。我们正身处一个新时代的黎明之中，任何社区都可以让成员享有它成功的价值，我预计社交代币将成为未来基础设施的关键部分。
投机者在社区里的角色
投机者是怎么融入这一切的呢？众所周知，加密生态系统中充斥着许多用户，他们希望在下一个代币上押注大把资金来赚大钱——积极地看，投机确实可以让人们关注新生的有前途的项目。然而，如果投机者过多，社区会发现自己面对的是那些，一旦能赚钱就会抛售代币来获利的用户。对于一个健康的社区来说，后果是非常严重的。
投机者只对一件事真诚，那就是尽快赚钱。不要让那些对你的目标漠不关心的成员而让社区的真诚度受到影响。
通过行权时间表促进长期承诺
为了减少你的社区变成疯狂投机地的可能性，首先要看一下代币具有的能够让这种情况发生的特点：流动性。为了说明为什么流动性起着很大的作用，让我们来看看一家创业公司通常是如何组建的。一直以来，公司创建时一个很好的做法是将所有创始人和员工的股权放在4年的行权时间表上，这有助于调整团队的激励机制，使创始团队进行长期建设。任何在4年期限之前离开的人，都会失去未获得股份的所有权。这样可以最大限度地减少创始人或员工在公司建立的早期阶段，即最需要他们的时候，离开团队的可能性。同样，我相信行权机制(包含一个对发行者有意义的时间框架)是促进用社交代币建立一个更可持续社区的方法。较长的流动性期限淘汰了那些想要投机的人，并且可以优选出那些可能会更积极和有价值的贡献者。如果这些成员能够为创建繁荣的社区做出持续的努力，那么他们在未来的道路上会有经济激励。在新的社区建设模式中，充满激情的社区成员是新的"早期员工"，通过社交代币执行的激励系统应该从传统公司的建设中借鉴相关的经验和真实的最佳做法。
同样重要的是，要考虑社区可以使用的其他工具来促进形成忠实的成员基础。将决策权过渡到社区，对成员长期坚持下去有很大的帮助。JAMM社区就是一个重要的例子，可以说明如何做到这一点。创始人BrianFlynn起初创办的Substack每周通讯，现在已经转变为一个拥有社交代币($JAMM)的社区，它会奖励那些为探索创作者和加密技术交叉点这个使命做出贡献的成员。由于所有未发行的代币都存放在GnosisSafe中，因此社区需要每月投票决定怎么分配代币才能更好地实现使命。此外，Superfluid和Sablier等工具还允许可编程的持续现金流，可以实时奖励成员的特定行为，以上的例子使奖励为社区增加价值的成员的行为变得尽可能具体。建设一个可持续发展社区的方式是不断演变的，除了有行权时间表外，还有许多方法可以确保长期投资。
可持续的社区=更强大的社区
如果将长期思维应用于社区建设，将有更大的机会吸引那些真正有兴趣推进社区目标的人，而不是服务于那些可能随时会去寻找下一个猎物的投机者。我很高兴看到各地的社区以一种可持续的方式，利用社交代币来实现他们的目标。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。