ETF:观点 | 从现实世界到数字世界的演进,探讨DAO治理_区块链

撰文:NESTFANS.ZHIYU

出品:NEST爱好者,原题《观点|社会性治理机制的演进DAO治理》

引言:DAO治理已经不是一个新鲜的概念,在加密领域,这个概念备受推崇,在研究DAO治理的过程中,我们需要先去理解现实世界的治理是如何演进的。

治理的概念

治理的英文是Governance,其概念源自古典拉丁文Steering一词,是引领导航的意思,原意是控制、引导和操纵,指的是在特定范围内行使权威。它隐含着一个进程,即在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同,以便实施某项计划。最早的治理是政府的治理工具,是指政府的行为方式,以及通过某些途径用以调节政府行为的机制。

DCG 创始人:灰度比特币信托转为 ETF 指日可待:10月18日消息,Digital Currency Group(DCG )创始人 Barry Silbert 在回应一条关于可能将其灰度比特币信托转换为实物支持的交易所交易基金(ETF)的推文时表示,“保持关注”。ProShares的比特币期货ETF在前几日获得美国证券交易委员会的批准后,将于周一开始交易。 由于担心投资者保护问题,该ETF将不直接追踪比特币的价格。相反,投资者将接触到芝加哥商业交易所的期货合约。[2021/10/18 20:36:44]

进入20世纪90年代后,随着志愿团体、慈善组织、社区组织、民间互助组织等社会自治组织力量的不断壮大,它们对公共生活的影响日益重要,理论界开始重新反思政府与市场、政府与社会的关系问题,从这一时期开始,公共管理领域才开始逐步兴起,治理的概念开始进入大众的视野。

观点:建议用区块链记账等模式改良预防重大疾病互助互保模式:8月16日,中国价值医疗研究中心执行主任梁嘉琳在经济观察报上刊文称,建议重振乡土中国预防重大疾病的互助互保模式,在更大的行政村范围内实现互保资金统筹,基于乡村自治决定合理的筹资水平、保障水平,并可用保险机构运营、区块链记账等现代模式予以改良。[2020/8/16]

权力分散的演进

治理这一概念从源头上就不是人人平等,而是控制、引导和操纵。公共管理领域的兴起,将治理进入大众生活距今也才百十年的历史,在此之前,治理对于我们绝大部分普通人而言,是没有直接性关系的。

权利的主导者

观点:S2F模型显示比特币可能在2021年年中达到7万美元:加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)分析师Bruce Ng和Juan M. Villaverde表示,S2F模型现在显示,比特币价格可能在2021年年中达到7万美元。“虽然基于与Weiss加密货币周期模型不同的方法,但S2F模型在加密世界广受尊重。现在看来,在未来12个月左右的时间里,比特币将出现强劲反弹。”黄金目前的S2F为62,而比特币的S2F为56,这意味着比特币在避险投资方面可能会与黄金相媲美。

两位分析师表示,宏观经济因素也有利于BTC,美联储在过去13周里印刷2.9万亿美元的新纸币。当投资者对纸币失去信心时,有可能转向投资比特币。另外,机构资金大量流入比特币。对冲基金巨头Paul Tudor Jones投资2.1亿美元BTC。灰度比特币信托基金继续以比BTC铸造速度更快的速度购买。而风险资本家Andreessen Horowitz最近推出5.15亿美元的新基金,用于投资加密网络和业务。(The Daily Hodl)[2020/7/10]

在原始社会,男性具有压倒性的力量优势,主要体现在捕猎上,但死亡率也极高,收益率不稳定,那时候女性从事的采集,才是最主要的食物来源,同时在生育死亡率极高的年代,女性也是最重要的生育资源,所以,才有的所谓“母系社会”。

观点:游戏行业可结合区块链技术解决游戏账号“保值难”等难题:对于游戏账号交易中“保值难、乱象多”的问题,游戏行业从业者陈达认为,游戏账号等虚拟物品交易可结合区块链技术,打通游戏与游戏之间割裂的状态,建立更有效率的资产交易平台,区块链技术引入虚拟资产交易其实已经在国内外有很多成功的尝试,因为交易记录不可变更,使得交易有了安全性的保障。既然玩家存在此类型的需求,我们也应该多从创新的角度去改善大家的体验。(北京商报)[2020/3/10]

进入农耕文明之后,很多分工便产生了变化,因为这一时期需要力量、耐力的耕作成为主要的生产资料,男性的优势开始逐步凸显,父系成为部族主体的时代就开始了。

随着社会的发展,从部落到邦国,甚至世界级的主体建立,战争就构成了男性压倒性权利的又一核心,大量的既得利益男性成为贵族、国王,延续着“精英男性”的特权,这群人便是掌握着最多生产资料、生育资源的小部分群体。

在精英集权的时代,只是少数特权的人掌控的世界,在这个世界的普通男性和女性,都是被治理的一方,无论是汉谟拉比法典民主延续的西方文明,还是中央集权延续的东方文明,治理都跟普通人没有直接性关联,谁掌握了更多的生产资料,谁就有绝对的主导权。

权利的分散

进入工业时代,尤其是当今信息时代,因为脑力活动越来越多,所以,从100年前各种进步思潮的出现,才开始对全人类大规模的无论男女的权利以及思想进行释放。普通人可以通过脑力、智慧、能力,有更多的机会参与到你想要治理的主体,在治理的平等性层面迈出了重要的一步。

权利的分散意味着,治理权的释放,让更多的人面对一个主体享有治理权限,这是文明社会思想和实践的进步。

权利分散的延续DAO治理

从现实世界拉回到区块链世界。我们必须要清楚的一点便是区块链同样是人类创造的,总会延续现实世界的某些特质,而且区块链才诞生了十余年,所以,我们需要站在人类社会的大视角来看待由区块链所衍生的现象。

DAO的出现是通过技术的发展,可以进行权力分散的新的社会模型实验,是权力分散的延续,同时它又会作为新兴物种,会重复现实世界的治理过程,即掌握更多生产资料的人将权力逐步分散,每一个普通人都有机会获得治理权。

区块链具备天然的金融属性与治理属性,Token的存在不仅可以捕获协议价值,还可以用来治理投票。一个区块链项目的创建,若是赋予其项目代币投票的权利,相当于每一枚Token都代表一份权限,并且不同于公司股权,区块链的Token更加自由,更容易流通,这是将权力进一步释放的体现,这也是DAO诞生之初的设想。若是将现实世界一些主体进行区块链化,是否可以平分权利进行DAO治理,这是一个理想国的状态。

虽然权利的分散能够集结更多的思想,产生更多的碰撞,但是,随之而来的是治理规则制定与实施的困难。不过,若是将足够分散的权利凝聚在一起达成某一共同目标,那么,无论过程多么困难坎坷,这样凝聚的共识力量必然是可以创造出颠覆性事件的。

DAO便是追逐这种凝聚的力量,将掌握生产资料的人手中的权利分散,再凝聚一起完成巨大突破,再进行分散,再凝聚......

总结

当前DAO治理的研究主要在加密领域,尚处于一个非常早期的阶段,所面临的问题也很多,在权利下放这一环节仍没有更多的突破,但这场社会性实验是持久的,站在历史的角度,我们这一代人能将DAO发挥到何等程度,能为现实世界提供多少有价值的信息,就要看我们的耐力和魄力,DAO治理并不是一个结果,而是一个长久的过程。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:940ms