图一:CelercBridge架构示意图
CelercBridge，一个支持高速低成本的跨链支付网络。用户可以通过该网络在任何以太坊Layer-2系统、以太坊主链、以及其他Layer-1或Layer-2之内或之间进行价值转移。
CelercBridge的用例包括：
在以太坊各个Layer-2之间的快速低成本支付而无需通过Layer-1。这些Layer-2网络包括OptimisticRollups，PoS侧链；在Layer-1和Layer-2之间的快速资产转移，无需经历长延时；在无需通过主链的情况下，实现该条主链的Layer-2和另一条主链之间的双向桥接；与跨链路由的Celer状态通道网络无缝连接。cBridge为什么重要？
Celsius撤回以9.2万美元的月薪聘请前首席财务官担任破产程序顾问的动议:8月8日消息，根据周五提交给美国纽约南区的一份法庭文件，借贷平台Celsius已撤回以每月92,000美元的价格聘请前首席财务官Rod Bolger担任破产程序顾问的动议，原因暂时不明。撤回通知是在定于周一（8月8日）举行的听证会审查之前发出的。
此前，注册会计师和Celsius的投资者Keith Suckno对该动议提出了反对意见，他对Celsius的这一举动提出了质疑，声称Celsius并未详细说明Bolger为什么在破产程序中是必要的。
据悉，Bolger在担任首席财务官仅五个月后于6月30日从Celsius辞职，该公司随后于7月中旬申请破产保护，其新动议申请以月薪92000美元来保留Bolger的职位至少六周。Celsius曾表示，聘请前首席财务官的动议将为Celsius提供急需的会计和金融专业知识。（CNBC）[2022/8/8 12:08:50]
我们正在迈向一个多链时代。越来越多的分布式应用和数字资产被部署在各种弱耦合的系统中。这些系统在安全、吞吐量、延时、易开发性和模块化之间有不同的取舍。它们包括不同
分析：从技术层面来说，Celsius可能已经资不抵债:6月6日消息，据推特用户yieldchad分析，从技术层面来说，Celsius可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚（近27%）是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会（至少1年内）拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。[2022/6/6 4:05:49]
的Layer-1、这些Layer-1的分片，以及不同Layer-2扩容方案。
即便各自系统内部的操作和交易相对流畅，跨链交易或资产转移往往既贵且慢。以rollup为例，将资产转出rollup主链合约通常需要等待数天时间，而在不同rollup之间的支付转移则更加费时费力。
Celer推出的跨链支付网络cBridge宣布支持GamerHash:2月4日消息，由 Celer Network 推出的跨链支付网络 cBridge 宣布支持 GamerHash（GHX），双方共同建立了开放的原生资产标准以实现多链扩展，拒绝供应商锁定。用户现可通过 cBridge 在以太坊与 BSC 之间进行对 GHX 的高速低成本跨链桥接。[2022/2/4 9:30:51]
为了让资金能够在不同系统中高效流动而无需长延时或基于信任的托管人，一个能够连接各个平行链并将不同层系统扁平化的通用价值网络显得尤为重要。
cBridgeDemo:https://www.youtube.com/watch?v=vY6eQ7qbBAE&feature=youtu.be
Celer cBridge与OpenDAO达成合作，通过建立开放原生资产标准以实现多链扩展:1月5日消息，由二层扩容平台Celer推出的跨链桥cBridge宣布与去中心化自治组织OpenDAO达成合作，通过建立开放的原生资产标准以实现多链扩展，拒绝供应商锁定。
用户现可通过cBridge将SOS在以太坊、Avalanche、BSC 、Metis、Fantom、Moonriver、Celo、OEC、HECO、xDAI进行高速低成本的跨链桥接。[2022/1/5 8:27:34]
cBridge便是这样的一个通用价值网络。如图一所示，一个Arbitrum上的客户可以向Polkadot上的客户通过多跳cBridge和Celer状态通道网络进行支付，途经ArbitrumcBridge，到以太网主网上多个状态通道节点，最终到Polkadot节点。这个过程只需要毫秒级延时与极低的成本。
若要更进一步对比性能提升，我们可以看到在没有cBridge时进行上述操作需要半个月的时间，延时高达cBridge的一百万倍。在成本方面，cBridge具有状态通道的低成本而不是以交易计费。其费用与转账总量以及其流动性资金相关。这会成百上千倍地降低小额资产转移的成本。很明显，cBridge对广大用户在不同网络之内和之间进行统一的高速资产转移，具有极其重要的作用。
cBridge如何工作？
如上文图一所示，我们通过扩展Celer状态通道来实现cBridge，增强现有协议使其可以在多条链上同时运行。比如图一中的A可以同时存在于Optimismrollup,Arbitrumrollup,Celerrollup,和以太主网。NodeA连接了所有想在四个链之间桥接资金的客户，同时也对Layer-2和Layer-1之间的资产桥接提供流动性。这些多栖节点可以连接不同的状态通道主网，而这些多栖节点之间的连接构成了这个跨链网络的「骨干网」。
图二:Celer跨链支付简化示例
图二展示了一个chain-1的A节点向chain-3的D节点进行多跳跨链支付的示例。这些不同的链可以是任意的EVM兼容平台，如Aritrum/Optimismrollup、侧链、eth2分片、或其它layer-1主链。中间节点为终端客户提供状态通道资金流动性和支付转发服务。在上例中，B同时在chain-1和chain-2各运行一个节点，C同时在chain-2和chain-3各运行一个节点。
如果所有节点都诚实合作，此次跨链支付会迅速即时结算。如果沿途任何节点不合作或作恶，其他节点可以在链上CelerPay合约中强行结算，从而保证所有诚实节点的资金安全。我们的在线架构文档详述了单链上的CelerPay合约与支付协议。为了实现多链平台上的跨链支付，我们需要在每条链上部署合约，在支付地址上增加chain-id标识，并且增加跨链时的支付转换协议。上面示例中的payAD,payAD*,andpayAD**拥有相同的发送和接收地址、支付价值、哈希锁，以及不同的本地token与合约地址。中间节点B和C负责跨链时的支付转换。
cBridge有什么不同？
cBridge是基于Celer的状态通道产品，该系统已经过具有百万用户游戏应用的实战测试。其他的解决方案包括一些跨链桥接合约，和其他Layer-2桥接系统。下表是这些系统的特性对照。
如何使用cBridge？
Celer状态通道网络中已经加入了关于状态通道跨链支付的功能。若要测试该功能，需要先在每个EVM测试链上部署CelerPay合约，或在非EVM兼容的链上部署相应合约或插件。此外，cBridge运行者需在每个链上启动节点，用我们提供的命令行工具将跨链支付所需要的信息配置写入相应节点数据库。代码中的本地端到端测试可以一定程度上作为示例来展示横跨三链的快速状态通道支付。
CelercBridge可以立刻投入产品中，且无需进行任何CelerPay合约改动。随着Layer-2的进一步普及，我们之后会对广大用户提供友好的web界面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。