注：作者系普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授、前白宫副首席技术官EdFelten，目前他是OffchainLabs的联合创始人，在这篇文章中，EdFelten提出了5个关于矿工可提取价值的论点，以澄清一些概念。
由于AriJuels及其合著者最近发表的一篇文章，以及由此引发的推文风暴，以太坊社区关于矿工可提取价值和交易顺序的争论再次升温，而辩论经常把一些我认为应该分开的问题混为一谈。因此，基于我过去的文章的基础之上，我会提出5个论点，希望借此澄清一些概念。
Matrixport：比特币矿工可能以28000美元的价位出售其挖矿产出:6月2日消息，加密货币服务提供商Matrixport最新报告表示，比特币在28000美元价格上方临抛压，或由比特币矿工所致。Matrixport在报告中表示，由于比特币矿工近几周利润率压缩，怀疑其将被迫清算任何新产出的比特币。[2023/6/2 11:54:46]
论点1:抢先交易会伤害用户
在激烈的辩论中，首要的一点太容易被遗忘，那就是抢先交易会降低市场的价值，并阻碍市场的参与。一个没有那么多抢先交易的世界会是一个更好的世界。
声音 | Whale Panda: 矿工可能会因为盈利能力放弃SV分叉:11月12日消息，加密货币分析师Wahle Panda发布推文分析，离BCH硬分叉还有3天，目前bitcoin SV版本占有75.7%的哈希值，但仍旧只是比特币的不到10%。矿工们很可能因为盈利能力不足而对SV版本支持力不足。[2018/11/12]
现在，你可能会说抢先交易是无法阻止的，或者说我们不幸地被更多的抢先交易锁定了，这些都是可信的论点。但是，抢先交易充其量是一种必要的罪恶，而社区应该设法减少这种罪恶。
BTC分叉支持者btcfork：BTC矿工可信度高于公务员:BTC分叉支持者btcfork刚刚转发Ciphrex首席执行官Eric Lambrozo关于投票的推文，投票结果显示网民更愿意相信大型挖矿活动而不是公务员。btcfork评论说虽然推特民调有很多问题，但是“公务员”看起来在可信度方面依旧输给了BTC矿工们。[2018/6/4]
论点2:在其他条件相同的情况下，如果要存在抢先交易，交易顺序应该在透明的市场中进行
今天的以太坊是被抢先交易支配的：矿工可以在自己制作的区块内控制交易排序，因此，矿工就可以领先用户而进行对矿工自身有利的交易。
如果订单排序是为了出售，那还不如公开透明地出售，这样普通用户就可以看到发生了什么。像Flashbots这样的系统并不会引发抢先交易问题，它们的存在是为了缓解这个问题。
论点3:一些设计和协议能更好地抵抗抢先交易，这是好事
并不是所有的协议都面临一样的情况，协议中可以存在多少抢先交易将取决于协议的设计方式。因此，当我们评估一个协议时，我们应该问它是否会增加或减少抢先交易的机会。这不是唯一要考虑的问题，但它应该是评估新协议或对现有协议更改时的一个因素。
论点4:关于如何使系统更能抵抗抢先交易，以及如何使抗抢先交易的系统更具实用性，还有很多的研究工作要做
关于如何提供公平的排序，目前还有很多问题没有被解决。目前的研究是有希望的，看起来可以找到一些重大的改进。而继续推进这一研究，把更成熟的研究转向实践会是重要的。随着时间的推移，我们的系统能够越来越好地抵抗抢先交易。
论点5:我们现在能做的最糟糕的事，就是采用一种增加抢先交易的架构，并将自己锁定在其中
首先，不要伤害别人。采用增加抢先交易的新协议，例如使用“MEV拍卖”将使得抢先交易问题变得更糟，这应该是我们要避免的。
最糟糕的是，这一变化会将我们锁定在一个更具领先优势的世界里。这将立即造成危害，但其最坏的影响将是阻止采用更好、更具抵抗力的方法。
在很长的一段时间里，社区将要处理抢先交易，并努力减少它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。