CEB:Facebook进军元宇宙会威胁以太坊?连接元星系将成为关键_ICEbergT

Facebook最新的财报电话会议表明,这家社交媒体巨头正在全力投入元宇宙,这给我们这些在建设和使用“地下”元宇宙的人敲响了警钟。

我所说的“地下”元宇宙是指一个开放的、由用户和社区驱动的虚拟世界,而Facebook所描述的Metaverse?无疑会是封闭式和孤立的,并最终受制于马克·扎克伯格的决定,所以它实际上并不是真正的元宇宙。

“以太坊将成为元宇宙的产权系统,除非你想向Facebook屈膝。”话虽如此,以太坊的虚拟世界项目群并不是地下元宇宙中唯一有意义的项目,但这个群的共享和中立经济基础设施,提供了互操作性的可能性,它给我们连接更广泛的元宇宙提供了最好的选择之一,并避免Facebook的中心化统治。

观点:摆脱Facebook的糟糕声誉是Libra现在面临的最大问题:加密货币媒体CyprusMail发文称,在一系列丑闻之后,Facebook本身已不再那么具有吸引力。这也是目前困扰Libra的最大因素,比监管机构的反对或失去创始成员支持严重得多。Facebook自身的声誉最近进一步恶化,过去几周,Facebook因拒绝撤下煽动针对抗议者的暴力言论而受到尖锐批评。(CyprusMail)[2020/6/27]

因此,我认为现在的游戏名称是在Facebook获得太多元宇宙力量之前,通过以太坊将元星系连接起来。请允许我解释一下。

声音 | Abra首席执行官:比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快:据AMBCrypto今日报道,加密投资应用Abra首席执行官Bill Barhydt在最近的采访中表示,他很惊讶比特币ETF今年不会出现,如果高盛等公司决定这样做,ETF可能会重见天日,因为它们似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt还称,SEC的批准并不是加密货币领域的“终结和全部”,因为零售消费者可以通过其他方式获得相同的风险敞口。Barhydt相信,比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快。[2019/11/14]

连接元星系

声音 | Coinbase英国CEO:需要类似中央银行和Facebook的中央实体来支持加密生态系统:Coinbase英国首席执行官Zeeshan Feroz近日在接受采访时表示,他看到了加密货币成为主流的两种方式:中央银行数字货币(CBDC)和Facebook的Libra。他表示,与加密货币不同,CBDC是由央行发行的数字货币,其法定货币地位取决于政府监管或法律。Libra有潜力成为真正普遍的货币,但想要挑战现状并不容易,目前仍处在初级阶段。我们需要中央银行和Facebook等中央实体来支持加密生态系统的发展。(Cointelegraph)[2019/10/24]

我喜欢关注的一位元宇宙大师是Jin,他是一位知识渊博的VR/AR专家,目前他正在构建Webaverse项目。

声音 | Facebook区块链主管:Libra不会存储或分享个人财务信息:据coindesk报道,Facebook区块链主管David Marcus周一致信参议院银行委员会,称Facebook无法通过其新加密货币获取个人财务信息。Marcus表示,个人数据不会附加在Libra区块链上进行的任何交易中。类似于以太坊和比特币,在Libra区块链上发生的交易是“假名的”,这意味着用户的身份不会公开。交易中的区块链地址、时间戳和交易金额将是公开的,但任何了解你的用户(KYC)或反(AML)信息都必须由钱包提供商存储。Marcus指出,Libra将是一个开源平台,任何第三方开发者都将能够建立自己的数字钱包,这些第三方将对其Libra钱包负责。Marcus表示,由于验证器节点或钱包将处理和存储交易,Facebook和Libra都不会存储个人数据。此外,作为托管钱包,Calibra将保留一些消费者财务数据。除了有限的案例,Calibra不会在未经客户同意的情况下与Facebook或任何第三方共享帐户信息或财务数据。[2019/7/10]

Webaverse中的“街道”

这个周末,当Jin在推特上发布了一个很棒的Metaverse资源存储库时,我毫不犹豫地进入了这个兔子洞,并浏览了几个小时。

我最终跌跌撞撞地回到原来的帖子,然后发现了一篇题为《Solipsis:虚拟环境的去中心化架构》的演讲稿,它是由一组研究人员在2008年编写的,这篇演讲稿提供了最有见地的元宇宙框架,即元宇宙根本上是由内容、元世界以及元星系组成。

Burns&Frey等人在2008年提出的概念

“虚拟世界=单一VR空间元星系=一组相互关联的VR世界元宇宙=由元星系组成的宇宙,某一天人们通过浏览器/UI界面可轻松地浏览这个虚拟宇宙。”这样,我们就可以很容易的理解基于以太坊的VR项目,例如Cryptovoxels、Decentraland等,它们都是同一个“元星系”的一部分。那接下来呢?我们如何从不同的元星系移动到相互连接的元星系网络,即元宇宙?

Burns&Frey等人在2008年提出的概念

在上述的介绍中,WillBurns表示,要让元宇宙成为现实,需要一套“提供互操作性的协议”。

大约15年后,随着以太坊和NFT的蓬勃发展并为数字所有权开辟了新的轨道,在我看来,这些技术显然是经济和文化互操作性协议,可帮助以前所未有的方式互连元星系。

我对这一切的主要观点是什么?我们现在拥有构建真正的元宇宙所需的21世纪工具,它会是一个由人们构建,并服务于人们的元宇宙,并且不受Facebook等企业巨头的直接控制。

由于以太坊和NFT是中立的技术,我们越快将它们扩展到其它元星系以促进互连,我们就越有可能抵御Facebook的入侵,并在未来几十年内为元宇宙用户和社区提供强大的支持!

“AAVE创始人stani:与其在Facebook上构建封闭式的元宇宙,不如构建一个由用户拥有和管理的开源元宇宙。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-8:502ms