NFT行业也有瓜吃了。
北京时间9月15日，推特用户Zuwu发推指责OpenSea产品负责人NateChastain?利用“老鼠仓”不当获利。
根据Zuwu的描述，Nate会利用职权之便，在某系列NFT上线OpenSea首页之前以低价买入，随着该系列作品登陆首页，热度及价格同步攀升，再以高价卖出获利。所有操作均系使用小号完成，但从链上转账记录来看，这些交易都与Nate持有CryptoPunks#3501的主地址存在牵连。
以太坊L2网络总锁仓量回升至51.9亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为51.9亿美元。近7日跌0.59%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约26.2亿美元，占比50.49%。其次是Optimism，锁仓量15.5亿美元，占比29.89%。dYdX占据第三，锁仓量4.73亿美元，占比9.12%。[2022/9/4 13:07:43]
数据：以太坊网络当前已销毁超115.05万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁1150548.13枚ETH。其中，OpenSea销毁121990.32枚ETH，ETHtransfers销毁112840.44枚ETH，UniswapV2销毁105053.94枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2021/12/9 13:00:59]
Nate的个人推特显示其为?CryptoPunks#3501的持有者，这也是其身份暴露的线索。
Cardano创始人：以太坊的扩容方法风险较高:金色财经报道，Cardano创始人Charles Hoskinson最近在接受采访时批评了ETH 2.0的扩容模型。根据Hoskinson的说法，以太坊和Cardano选择了完全不同的扩容模型。他认为这两种方法都有潜在的作用，但是从工程和研究的角度来看，Vitalik的方法风险较高，这就是为什么他们很难推出ETH 2.0。Hoskinson还声称，ETH 2.0的方法在科学上并不合理，因此存在风险。 ETH开发人员设计的系统是一个复杂的系统，要实现更高的吞吐量可能非常困难。[2021/2/7 19:05:54]
Zuwu的推文一经发出，立即在整个NFT圈子内掀起了热烈讨论，在众人纷纷指责Nate的不当行为之际，也有其他一些社区成员开始自行调查Nate的操作记录。NFT收藏者?MCM0NEY总结了Nate的几起完整操作。
MCM0NEY分享的部分案例流程
以第一笔案例为例，该案件涉及的NFT作品为「lurklovesyou」，从链上交易记录来看，Nate先是于8月10日从主地址向“小号”转移了4ETH。
随后，以0x409开头的小号地址分别以0.13ETH、0.14ETH、0.1425ETH、0.145ETH、0.1597ETH、0.1999ETH、0.2ETH、0.2199ETH、0.22ETH、0.25ETH的价格买入了十张?「lurklovesyou」中的?Flippingandspinning卡牌。
再然后，Nate又分别以0.4-0.65ETH不等的价格将所有“货物”售出，最后再分两交易将全部所得转移回了主地址。全程算下来，Nate这笔操作总价获利约2.46ETH，用时不到10小时。
类似的案例还有许多，根据?MCM0NEY所分享的案例，Nate在一笔涉及「DielaMaharanie」的操作中仅用时16分钟，获利1.39ETH。
截止发文，尚没有确切统计Nate通过这些不当操作总过获得了多少利润，OpenSea官方及Nate本人也尚未在官方渠道就此事作出回应，Odaily星球日报将持续关注事态进展。
原创文章，作者：Azuma。转载/内容合作/寻求报道请联系report@odaily.com；违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。