注,原文来自Rekt,以下为全文编译。
这是......真的吗?
这是NFT收藏家Pranksy在以100ETH的价格买下一件班克斯的假艺术作品之前的最后一句话。
自90年代末成名以来,Banksy的"I’m13andthisisdeep"的艺术风格使他成为了家喻户晓的人物,而现在不仅仅是卡姆登市场的纪念品卖家在试图兑现作品的价值。
许多NFT子试图通过将自己与他的作品联系起来,以利用这位艺术家的声誉。但下面这个故事还要更进一步。
Banksy的官方网站被黑了,并被链接到了一个NFT的网站上。
"气候变化灾难的伟大再分配"
Pranksy购买了这个NFT,以及随后发生的戏剧性事件,导致多家主要媒体都报道了这个事件,而且许多人怀疑Pranksy自导自演了整场“演出”。
如果这是一个宣传噱头,那么它肯定是成功的,因为Pranksy在一天内获得了数千名追随者。
但是,如果不是他自己组织的,那么是谁组织的,他们为什么又要把钱还给他?
CoinList推特账号被黑并发布虚假空投信息,请用户注意风险:7月23日消息,CoinList在其Telegram平台发布公告表示,其官方推特平台已被黑客攻击,黑客发布虚假空投信息。请用户不要点击任何链接。CoinList当前没有任何代币计划。[2023/7/23 15:53:23]
英国广播公司、《每日邮报》、VICE和其他一些国际大众媒体组织都报道了这个故事,但没有一个人试图找出真相。
我们做事的方式不同。
首先,我们找到了Pranksy,了解了他对这个事件的看法。
rekt:
你是如何发现这个NFT作品的?
Pranksy:
有人把这个消息扔到了我的Discord聊天室里。
rekt:
如果这是一个局,那么它需要推广才能成功。你认为这是在针对你和其他高调的买家吗?
Pranksy:
是的,我认为我可能是目标。
rekt:
你知道还有谁是目标吗?
Pranksy:
不,我不知道,但这是一个相当复杂的局。
rekt:
你知道他们是如何从班克斯的网站上重定向的吗?
Pranksy:
我不知道,但我在努力学习。
Shell Protocol推特账号疑似被盗并发布虚假代币申领信息:7月19日消息,DeFi平台Shell Protocol官方推特账号疑似被盗,发布SHELL代币申领相关虚假信息并关闭评论区,请勿与其交互。[2023/7/19 11:04:06]
rekt:
你和PestControl沟通过吗?
Pranksy:
没有,目前还没有。
rekt:
对于那些指责你为了获得宣传而自己铸造NFT的说法,你怎么看?
Pranksy:
我不需要宣传。我已经是关注度最高的有关NFT的账户了。当我希望在未来与班克斯合作的时候,我不会黑掉他们的网站。
rekt:
你什么时候开始觉得这是个局而不是真的?
Pranksy:
在出价被接受时就开始了。
rekt:
你认为这幅作品如果是真的会值多少钱?如果有人出价更高,你会提高你的报价吗?
Pranksy:
是的,我会出得更高。
rekt:
你评估数字艺术价值的过程是什么?
Pranksy:
历史意义,NFT代币质量,底层区块链,作品的质量。
AAX交易所再次发布虚假网站防风险警告:据AAX官方公告,近期市场上出现某些与AAX无关或未经AAX授权的第三方试图通过电子邮件、微信和电报等形式,利用AAX品牌知名度,假冒AAX客户服务、假冒AAX网站或移动应用程序进行活动,已有部分用户上当受,造成资金损失。AAX平台真诚地提醒广大用户在与任何第三方打交道时保持谨慎。如果您发现有冒充或滥用AAX名义的任何不法行为,可直接通过官网反馈至官方在线客服或者举报投诉至邮箱cs@aax.com。案例详情请查看原文链接。[2020/11/2 11:26:20]
rekt:
谢谢。对我们的读者有什么想说的吗?
Pranksy:
NFT领域是一个令人难以置信的创造性活动中心。
有时候,有些事情好得不像真的,永远记住要自己做研究。
Pranksy:
ETH退回给我了!
rekt:
恭喜你啊。对你来说,这是过山车般的一天。
现在更多的人怀疑这是个宣传噱头,因为钱已经被退回了。
这让你感到不安吗?
Pranksy:
是的,所以我留了个言?。
声音 | 陈伟星:发不发币不是子的标志 虚假宣传才是:陈伟星刚刚在微博表示,区块链行业,看到一个真诚想做事又不人的创业者,是令人激动的事。发不发币、炒不炒币,不是子的标志;欺诈、不透明、虚假宣传,才是子的标志。[2019/7/5]
在退款的推特下。
rekt:
嗯,这是可以理解的。
如果你是为了宣传,那么你也许会给出更令人兴奋的采访内容...
Pranksy:
哦,欢呼吧。
我有那么沉闷吗?
rekt:
我们很高兴ETH被归还。再次感谢你接受采访。
对Pranksy的第一次采访可能不是我们想要的,但在我们后来的调查中,它将证明是有用的。
我们继续在Twitter上拦截和搜索用户,直到我们发现了新的线索。
其实,这并不是班克斯网站第一次被黑。
8月25日,banky.co.uk的索引页显示了一个指向@samwcyo的instagram页面的链接,他是一个知名的黑客,也是全职的漏洞赏金猎人。
而Pranksy在NFT销售当天取消了对samwcyo的关注。
声音 | CMC首席宣传官:CMC取消或摘牌虚假交易量的交易所不是在积极监管交易所:据AMBCrypto消息,CoinMarketCap宣传官Luke Wagman在谈及交易量造假时表示,这不是货币市值的具体问题,而是整个行业的问题,没有简单的解决方案。CoinMarketCap试图“过度提供”信息,以便用户能够得出自己的结论。其表示,给予用户“更多的控制权”来评估交易所是一个公平的步骤,而不是“积极监管”交易所。 此外,其认为,取消或摘牌虚假交易量的交易所“不是解决方案”。[2019/5/7]
我们需要了解更多信息,所以我们对Pranksy进行了第二次采访。
rekt:
哦,还有一件事...
你今天为什么取关了@samwcyo?
Pranksy:
我关注了又取消了。他是我认为的潜在嫌疑人之一。
这是很奇怪的行为,但又是合理的。随后,我们问Pranksy是否曾与Sam交谈过,他回答表示没有。
于是,我们就采访了Sam。
rekt:
嗨,Sam,你对Pranksy/BanksyNFT事件有什么看法?
samwcyo:
这似乎是一个疯狂的情况,我猜Banksy的网站被黑了。我认为这是一个有趣的故事,说明加密货币总是会与一些现实生活中的信任点有关,尽管它都是加密安全的。我很高兴黑客们归还了资金,实际上我真的很喜欢这幅画!
为什么找我呢?这和我有什么联系吗?
rekt:
我们被告知,在8月25日;也就是班克斯网站最后一次被黑的时候,该网站链接到了你的instagram个人资料。
这是为什么?
samwcyo:
我曾试图向他们披露一个漏洞,我想这个漏洞还没有被修复。在发现一些东西后,我发了一堆邮件,但没能和任何人取得联系。希望它现在已经被修复了,但还没有收到任何人的回复。
如果有其他人发现了这个漏洞,我也不会感到惊讶。这真的很简单,也很糟糕。我想有人黑了网站是有道理的,但我很高兴那些黑了网站的人没有恶意,只是玩了一场看起来只是较大规模的恶作剧。
rekt:
你是否与Pranksy有过任何沟通?
samwcyo:
没有,我最近在Twitter上关注了他们,试图与班克斯取得联系。
rekt:
他一直在关注你,直到今天才取关。你认为这是为什么?
samwcyo:
我不确定,我不知道他曾经关注过我。
rekt:
你想和班克斯联系什么,为什么你认为Pranksy能够提供帮助?
samwcyo:
我不知道他们不是同一个人,也不认为他们有任何关系。我很难披露这个漏洞,大概花了一周的时间,向我能想到的所有渠道发送信息,但由于班克斯是完全匿名的,所以真的很难联系到任何人或他的IT团队。
rekt:
samwcyo:
是的,我发了邮件。
有趣的是,一切都变成了这样,但我认为随着人们对这一切产生兴趣,有人就会修复这个漏洞。
rekt:
你是如何在网站上发现这个漏洞的?
samwcyo:
有人在我所在的Discord中发布了这个网站,而且人们正在测试它。
rekt:
那是一个公开的讨论组吗?
samwcyo:
不是,只是一群来自黑客社区的不同人士。
rekt:
早些时候,你说你在Twitter上关注了Pranksy,因为你想联系Banksy,但你从未给他发过信息。
为什么?
samwcyo:
我觉得他们没有关系,我已经找到了电子邮件,并给班克斯发了Instagram的私信,然后把那张照片发到了网站上。
rekt:
感谢你接受采访。
并告诉你的Discord小组,他们都是嫌疑人...
尽管采访没有透露出更多内容,但很难相信这里边没有合作。
Pranksy获得了大量的宣传,没有任何损失,而且现在还是该NFT的所有者。目前,该NFT的最高出价是12.5ETH。
Pranksy应该销毁这个NFT以示诚意吗?这算不算是艺术,还是说这都是"行为艺术"?
如果这是为了钱,为什么黑客会在100ETH的时候就中断拍卖,因为我们都知道它可以吸引更高的出价?
如果这是为了推广,为什么黑客会接这份工作?
也许Pranksy付给他们的钱超过了100ETH?
但这似乎不太可能。
所以,rekt的读者加入我们的Telegram群?吧,参与调查,并让我们知道你的发现。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。