莫迪访美，看来确实是在某些方面对美国做出了巨大的让步或者承诺。在其他金砖成员国支持并且大力推动的情况下，印度则投出了反对票，印度外长苏杰生直接表示，印度不支持金砖货币，这对于金砖组织来说，无疑是一个重创。
因为金砖货币的本质，是为了强化金砖组织的整体竞争能力。俄罗斯对于金砖货币的期待就很高，普京在去年6月份的时候就公开表示，金砖国家正在研究建立国际储备货币，以对抗美国的美元霸权。
人民日报：让区块链技术在经济社会发展中发挥更大作用:金色财经报道，《人民日报》（2021年10月25日19版）刊文《让区块链技术在经济社会发展中发挥更大作用》，文章提到，银行业之所以不愿贷、不敢贷、不能贷，有一个重要原因，就是信息不对称——银行难以及时、准确、完整地掌握中小微企业的相关信息，导致贷款评审难、风险管控难。区块链具有全程留痕、不可篡改、公开透明等特点，为解决这一痛点提供了技术支撑。银行可以把业务过程中已存证在区块链上的贷款证据和后续违约情况快速推送给法院；由于区块链保障了所有已上链信息都是原始、完整、透明的，法院可以批量立案、快速处置，原来需要半年、一年才能处理的违约案件，现在一个月内就能处理完成。[2021/10/25 20:54:00]
印度为什么要在这时候反对金砖货币？综合印度方面的观点，就是目前人民币的国际化程度远远高于印度卢比。如果不是重新设立一种类似“金元”的全新货币，那么金砖货币很有可能会直接选择目前金砖组织中国际化程度最高的货币，人民币中标的可能性非常高。
人民日报海外版：加快数字人民币的国际化:人民日报海外版刊文“人民币国际化仍有较大空间”。文章表示，近几年数字货币发展迅速，在跨境结算上数字货币可能会对传统货币带来挑战，对人民币来说在货币市场上的竞争对手增加。加强人民币国际化、提高人民币在国际上的影响力显得尤为迫切。未来在稳步推进人民币国际化的过程中，值得注意的包括，加快数字人民币的国际化。数字货币提高了跨境交易的速度，要加快推广在跨境支付中人民币的使用，以此提高人民币的流通度和人民币在国际支付中的地位。[2020/8/25]
这样一来，印度很明显是不服气的，最近印度方面就一直表示，希望印度卢比能够国际化。但以目前印度在国际经济体系中的影响力来看，印度的这个目标很难实现。目前印度对外贸易总额中，仅有0.01%的份额是用印度卢比来进行结算的。这么低的结算额度，根本不支持印度卢比成为金砖货币。
声音 | 人民日报：数字货币，你了解多少:人民日报今日刊文《数字货币，你了解多少》。人民银行有关负责人近日表示，央行将数字货币作为未来最重要的基础设施之一，积极开展法定数字货币研发工作。目前，数字货币在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步，将遵循稳步、安全、可控原则，合理选择试点验证地区、场景和服务范围，不断优化和丰富功能，稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。[2019/12/30]
但如果人民币成为金砖货币，那么印度在大量对外贸易中，就需要积攒尽可能多的人民币。印度自己又不能印刷人民币，想要增加人民币的储备，就只能增强对华贸易，卖给中国尽可能多的商品来增加自己的人民币储量，这对于印度来说显然是非常难以接受的。因此，印度反对金砖货币，可以说是一件意料之中的事情。
声音 | 人民日报：答好区块链发展“应用题”:12月3日，人民日报发布评论员观察文章《答好区块链发展“应用题”》。文章表示，发展和利用区块链技术，必须坚持守正创新，回归技术应用的本原。从现实情况来看，我国在区块链领域拥有良好基础；国家对区块链的重视，为区块链技术发展与应用带来更大机遇。鼓励区块链发展，不等于一哄而上，搞恶性竞争、重复建设。只有不断加强协同攻关，构建区块链产业生态，推动集成创新和融合应用，才能让好技术有好前程。从治理的视角出发，区块链技术应用对监管能力与水平提出了更高要求。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系，引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中，推动区块链安全有序发展。区块链技术给社会发展与治理带来新的可能，如何推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展，已经成为崭新的思考题。答好这道考题，既需要创新的思维，也离不开审慎的态度、务实的行动。[2019/12/3]
美国SEC和CFTC主席在华尔街日报联合撰文称，将和其他监管主体继续合作，促进数字货币市场的透明诚信:美国SEC和CFTC主席在华尔街日报联合撰文称，将和其他监管主体继续合作，促进数字货币市场的透明诚信，阻止并起诉欺诈和滥用行为。不会允许DLT(分布式账本技术)或任何其他创新破坏其对市场公平和健全的承诺。[2018/1/25]
部分印度媒体对于金砖货币的态度则比印度政府更加激进，这些印度媒体认为，金砖货币实际上是中国主导、俄罗斯推动的一种行为。考虑到目前中国和美国的竞争关系，因此，印度应该防止中俄在金砖组织中做大，尤其是需要特别防范中国在金砖组织中称霸。
印媒表示，印度政府应该联合巴西和南非来压制中国在金砖组织中影响力的扩大。最重要的是，不能让巴西和南非“下中国的棋”，应该让这两个金砖国家按照印度的期望在金砖组织内部展开行动。这样一来，即使后面金砖组织会吸收更多的成员，印度对这些新进金砖组织成员的影响力也会更大。
说得直白一点，印度想要在金砖组织中获得更大的影响力。
不少人认为这件事对中国产生了不小的负面影响，但是个人认为，不在当下将人民币作为金砖货币，对于中国来说还是有不少好处的。
因为要搞区域内的共同货币，带来的难度和风险是非常高的。
最典型的区域内共同货币是什么？是欧元。要保证区域内共同货币的正常流通，那么相关成员国的财政政策和货币政策就不能出现太大的波动。如果现在人民币被选为金砖货币，那么印度有没有印刷权？如果我们努力干活，印度好吃懒做天天开着印钞机印人民币，就相当于我们白白替印度在努力了。
金砖货币最好是能够根据相关成员国实际的生产能力制定相关的生产系数，生产系数直接关系到成员国本国货币与金砖货币的兑换比例，并且，相关成员国在发债，赤字，和通货膨胀等方面也要有严格的规定。
所以，对于我们来说，金砖货币在短时间内并不是必需品，我们完全可以再等一等、看看后做决定。
但印度频频在金砖组织内部唱反调，这倒是一个不小的问题。
对于印度来说，印度在金砖组织内部唱反调的行为，很容易让不少国家认为印度是美国等西方国家安排在金砖组织中的“特洛伊木马”，印度很容易被视作西方世界的傀儡，这对于一直追求树立战略自主形象的印度来说，是非常致命的。
其次，印度多次在金砖组织中唱反调，也会对印度在金砖组织中的地位和影响力产生非常不好的影响。特别是在伊朗、印尼等国家也有望加入金砖组织的情况下，越来越多的成员国会考虑用伊朗、印尼等国家来分散甚至取代印度在金砖组织中的影响力和地位。
总体上来说，印度目前的贪欲远远超过了自身的实力。并不是声音越大就越有话语权，话语权是和国家实力直接绑定子啊一起的。如果印度没有从根本上提升国家实力的话，印度的这些行为和跳梁小丑相比并没有什么太大的区别。
图源网络，侵删。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。