随着Genesis暴雷、灰度GBTC大幅脱钩，WBTC/BTC兑换比例也小幅低于1。在各种不利的外部条件下，FUD进一步传播到WETH。在各路大V的玩笑之下，部分用户被误导以为WETH存在风险。
先说结论，WETH几乎不可能暴雷，网上传播的关于Uniswap中ETH和WETH兑换比例不为1的图片，可能来自于P图或者自己发行的假币。
为什么WETH不可能暴雷？
WETH全称WrappedEther，即为封装的ETH。将ETH封装为WETH的合约非常简单，几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年，保存着数十亿美元的ETH，用户随时可以1:1地将ETH兑换为WETH，或者将WETH兑换为ETH。常用的Uniswap等DEX也提供了兑换的入口。
安诺其：控股子公司与百度合作开发的区块链工作推进中:金色财经报道，安诺其7月21日表示，公司控股子公司上海尚乎彩链与百度合作开发的区块链工作稳步推进中，目前处于内测阶段。[2023/7/21 15:50:31]
从以太坊区块链浏览器Etherscan上也可以看到，截至11月28日下午，发行的WETH总量为3799267枚，而该地址中也持有完全相同数量的ETH。
MakerDAO：当前抵押率为154%，PSM储备金为31.5亿美元:3月11日消息，MakerDAO在社交媒体发布最新数据显示，当前Maker系统抵押率为154%，即53.8亿枚DAI由价值82.6亿美元的抵押品支持。过去一周MakerDAO没有触发清算，系统按预期运作。此外，当前PSM按预期顺利运作，储备金为31.5亿美元，以100%抵押支持31.5亿 DAI。[2023/3/11 12:57:23]
0xcd93开头地址已将40834枚RPL存入Rocket Pool质押:金色财经报道，据推特用户余烬监测，0xcd93开头地址19天前开始通过CoW Protocol花费约167万美元购买40834枚RPL，并将RPL存入Rocket Pool进行质押。
此外，疑似属于做市商Wintermute地址（0x2490开头）在Uniswap添加10万枚RPL（527万美元）的流动性，该地址共持有21.9万枚RPL。[2023/2/10 11:59:07]
为什么需要WETH？
既然ETH和WETH可以完全1:1地进行兑换，那为什么还需要WETH呢？
在以太坊的链上操作中，细心的朋友可能会发现，使用ERC-20Token和新的合约进行交互时需要先进行授权操作，而使用ETH并不需要，两者遵循不同的标准。ETH可以在以太坊上作为燃料费，但它却早于ERC-20格式诞生，并不是ERC-20标准的Token。对于一些只接受ERC-20Token的DeFi应用，就不能接受非该格式的ETH，因此就出现了ERC-20格式的WETH。
对于部分合约开发者而言，直接使用WETH，不用再额外开发支持ETH的合约，就可以节省开发时间。比如想要使用ETH提供流动性或者作为抵押品进行借贷，可能就需要先将ETH转变为ERC-20标准的WETH。
WETH和WBTC的区别
虽然WETH和WBTC的名称看起来相似，但两者发行的原理却完全不同。PANews此前也撰文详细介绍了WBTC的相关机制。
因为原生BTC存在于比特币网络上，要在以太坊的智能合约中使用，只能将原生BTC跨链到以太坊网络上。
已经暴雷的AlamedaResearch曾是WBTC最大的商家，有人担心WBTC会暴雷，但这种担心是多余的。以太坊上WBTC的商家、托管人由一个多重签名合约控制，多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。
Kyber的CEOVictorTran11月25日在GitHub提出，将WBTCBigDAO迁移到新的签名合约，投票人数由原来的11/18变更为8/13，FTX相关的Blockfolio地址将被删除。新的成员包括B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、TomBean。
所以WBTC本质上是跨链发行的BTC锚定币，受多签控制，相对比较安全。而WETH就是ETH的ERC-20版本，只需经过简单的WrappedEther合约即可完成互换，并不需要复杂的跨链过程，也没有人可以控制WETH中的资金，几乎不可能出现问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。