本节摘自原创书籍《初心部落，找回失落的家园！》第二部分：文明2.0--“勇敢者”游戏
7、虚拟的加密数字货币--比特币
由于信用货币有中心化控制问题，而贵金属货币使用携带又实在不方便，人类一直在探索既能像实物黄金一样去中心化，无法人为超发，能保值长期持有，又能像信用货币一样方便使用携带的“优秀货币”。这一梦想在科技进步后得以尝试，2008年11月，中本聪发表了一篇题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系。2009年1月他开发出实现比特币算法的客户端程序并进行“采矿”挖币，并获得了第一批的50个比特币，标志着比特币的正式诞生。
Chorus One报告：MEV不一定是零和游戏:金色财经报道，质押提供商Chorus One的新研究报告表示，最大可提取价值（MEV）不一定是零和游戏，最大限度地减少 MEV 并公平竞争环境始于透明度。Chorus One研究负责人Michael Moser表示，MEV 是一个非常广泛的术语，目前应用时，如果采用链上的任何类型的订单簿，甚至是自动做市商，套利将作为获得价格的一种手段，并确保用户总是会得到正确的价格，这对于金融市场的平稳运行至关重要。Moser建议将任何发现的负面行为引起公众注意，让社区成员决定后续行动，可能包括严厉处罚，这些措施旨在为零售交易者提供公平的竞争环境并维持验证者之间的责任，透明度的另一个方面涉及向将其质押委托给验证者的质押持有者提供更多信息。[2023/8/15 21:23:48]
比特币的核心技术包括：非对称加密技术、点对点传输技术、哈希现金算法机制。比特币是区块链技术的一个应用，而区块链技术是比特币最底层的技术。区块链是以互联网分布式记账、分布式储存、点对点去中心化交易的解决方案系统，本质就是一种去中心化的记账系统。直白一点就是：区块链技术下的比特币，完美的解决了新的数字货币去中心化、货币安全性、使用方便性、可限制发行总量的关键问题。根据中本聪特定的算法，通过大量的电脑计算产生的比特币，它的发行总量受控于该软件算法，总量恒定在2100万个，无法超发。据说比特币“矿工们”至今已经“开采”了1800万个比特币，仅剩下的300万个比特币将在2140年停止挖矿之前全部挖完。
在Ledger宣布其恢复服务后，Trezor销量每周增长900%:金色财经报道，加密货币钱包Trezor表示，在竞争对手Ledger宣布其恢复服务后，Trezor销量每周增长 900%。Trezor首席执行官Matěj ?ák表示，在Trezor 中，我们认为硬件钱包承诺100%自我保管的冷存储应该在任何阶段都让除用户以外的任何人都可以访问种子短语。[2023/5/26 10:40:48]
因为我不是技术专家不能班门弄斧，因此本书不会深入讨论有关技术实现问题，技术问题将交给比我更聪明的人。本书将更多的讨论原理、核心理论、底层规则的设计，只有底层规则科学合理，上层建筑才会可靠可信。
去中心化的比特币自诞生以来就受到全世界的极大关注，陆陆续续已有不少零售商接受比特币支付，比特币已在某些国家部分旅行、购物、科技、娱乐、媒体、奢侈品六个领域可以消费，美国某家珠宝连锁店的各个零售点都接受比特币支付。看似十分美妙、完美的解决大众诉求的比特币还会有何问题？它可能成为最佳货币吗？
Reflexer发文斥责Paragidm，表示将与Paradigm划清界限:5月27日消息，DeFi 协议 Reflexer 在社交媒体上发文表示 Paragidm 此前投资的 FTX 给加密生态带来重创，并斥责其不再专注于 Crypto 而转投 AI 领域的行为，希望 Paradigm 销毁持仓的全部 FLX（Reflexer 治理 Token），不想再为 Paradigm 工作。
此前报道，加密风投公司 Paradigm 将关注重点扩大到包括人工智能在内的领域。根据其官方网站信息，Paradigm 将现在称自己为“研究驱动的技术投资公司”，而不是专门投资于“颠覆性加密 / Web3 公司和协议”的公司。但熟悉该战略的人士表示，该公司没有改变其任务，继续专注于加密和 Web3，没有实际变化。
Reflexer Labs 此前于 2020 年 8 月宣布完成 168 万美元种子轮融资，该轮融资由 Paradigm 领投，Standard Crypto、Compound 创始人 Robert Leshner 和 a16z 基金创始人 Jesse Walden 参投。[2023/5/27 9:45:45]
“完美”的去中心化的比特币还有四点致命问题：
总量有限，很难保障货币供应量与生产力发展同步。
假如货币的供应量不能随着生产力提升而同步提升，不能随着社会对货币的需求同步增加，那么它注定就不会成为主流交易货币。就像数量有限的邮票一样，只能成为炒家和收藏家的“玩物”。
比特币总量受控于该软件算法，恒定在2100万个币，据查比特币就像元角分一样也可以往下细分，细分到小数点后面8位，看起来总量好像能扩充到极大值。这里有一个理解的误区，首先不管细分到小数点多少位，总量2100万个币是固定的，不存在比特币的总量能扩大N倍。比如我们以最小单位“元”来计价，苹果5元一斤，现在用分为单位计价后，既苹果就是500分一斤，但你不能理解为货币一下子多了100倍。除非将全部买卖商品的价格同时降低100倍，比如苹果从5元一斤降到5分钱一斤，那么整个货币量即使没有增加，但真的好像增加了100倍的购买力，但这种统一操作有可能性吗？
正因为总量有限，挖出的比特币越来越金贵，导致比特币的价值暴涨暴跌，要知道凡是价值很不稳定的东西，天生就不适合用来做普通人的货币。
比特币本身制造成本太高，耗费人类无用功。
产生一个比特币的“挖矿”成本昂贵，首先由于不能使用常规PC进行挖掘，需要特殊的专用集成电路设备来进行挖掘，这些设备本身很昂贵。另外“挖矿”消耗能源巨大，目前的估计每年“挖矿”所消耗的电能足以为至少1100万个家庭供电，这个数字还不是一成不变的，随着时间的推移会增加电耗。据查一枚比特币的产生成本在4万到7万人民币，而这些巨额损耗完全没有为人类创造实际财富，空耗人类的宝贵精力。
无法或无权追溯交易记录，无法实名认证。前面其实已经阐述了，在现代社会，假如一个国家的主流货币无法进行交易追溯、无法监控交易者信用，请问谁最开心？那肯定是违法分子最开心了，而普通人只会发现自己赚不到钱，就连了解原因的机会都没有，也无法通过追查财富流向来打击犯罪，保护多数人的利益。因此绝对去中心化、非实名认证的货币品种，将是犯罪分子的温床。
我们要知道，合法保护个人隐私将促进社会的和谐稳定，但在“强者为王、赢家通吃”的背景下假如绝对的保护隐私，那么这个社会只会变成少数赢家的天堂，不择手段的人可能更容易“赢”。
极难按交易额收税。既然有了以上特点，那么政府收税就很难了，作为社会的主流货币假如难以征税的话，那对社会的正常运作将是灾难性的。几乎所有公共服务都将瘫痪或者降低标准，劫富济贫更无法实现，最后吃亏的还是普通人。正常的主权国家是绝对不会容忍的。
假如以上4个问题不能有效解决，那么这种货币就只能炒一炒、玩一玩，绝对不可能成为社会的主流货币形式。
2021年中国银行业协会等联合公告，要求防范虚拟货币交易炒作风险，5月21日，国务院再次明确，要打击比特币挖矿和交易行为。央视曾经公布了350个资金组织名单，其中包括莱特币、瑞波币、狗狗币、无限币等。据查比特币在11个国家和地区仍被视为非法，目前比特币及其他虚拟货币对国家经济影响还极为有限，还没有动摇根本，所以各国还抱着继续观察的心态静观其变。
通过对去中心化的数字货币--比特币的分析，我们也得到三点重要启示：
不能简单的反对中心化。这个案例告诉我们：要将“服务权中心化”和“控制特权中心化”分开考虑，要反对的是控制特权的中心化，而不是服务权中心。比如，您一定会反对你所住小区的物业管理中心搞垄断独家经营，这是特权中心，但你一定不会反对经过业主委员会招标考核的物业服务中心，因为这是服务中心。这一点启示非常重要。
人们想100%用纯粹技术手段解决所有人性缺陷问题，目前还有点操之过急。我们应有一个“技术手段+主观共识+非特权服务中心”的过渡阶段，来解决现有货币的主要问题。过渡阶段将持续到技术科技能彻底解决所有问题为止。
比特币的案例让我们打开了视野，更加相信科技的力量，科技将会改变世界，也会帮迷途的人类回到正轨，包括货币。
(未完待续、每日更新，先连载后刊发，谢谢支持！原创艰辛，请尊重创作人的成果）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。