以太坊联合创始人“V神”维塔利克·布特林对上周TerraLUNA/USD及其算法稳定币崩溃的灾难发布了看法。
在周六的一条Twitter中,以太坊教育者安东尼·萨萨诺建议加密货币行业应该“停止试验”包括庞氏局、算法稳定币、收益率养殖和其他“不可持续的胡闹”,而专注于去中心化身份和公共产品融资等其他领域的区块链应用。
他的帖子得到了布特林的支持,后者回应称他“非常同意这一点”。
布特林写道:“非常同意这一点,一个狡辩的说法是,’算法稳定’已经成为一个宣传术语,通过将它们与DAI/RAI等有担保的稳定资产放在同一个桶里,使其合法化,我们需要真正强调这两者是非常不同的。”
“我们需要真正强调,这两者是非常不同的,”布特林说。在TerraUSD及其姊妹币LUNA崩跌前几周,他就已经表达了对无担保稳定币的担忧。
今年早些时候,Terra创始人DoKwon曾在Twitter上大言不惭地表示,UST的成功将是DAI的终结,称“DAI会死在我手上。”
在布特林看来,算法稳定被用作一个宣传术语,将无担保稳定币与DAI/RAI等有担保稳定币相提并论是不对的。
所谓的稳定币,基本上的原理就是你这个币必需要有一种相对的机制,可以来让你所发行的币维持在与1美元锚点的价格一致。不过,不同的稳定币做法则不一样。
像是最大的稳定币Tether泰达币,是利用有形资产抵押。Tether收美金,然后发USDT币,Tether公司发行的USDT以美金作为兑换基准,USDT可以与美金1:1等值兑换。Tether公司为中心化的机构,确保美金的储备量与泰达币的维持关系。
至于DAI为一种去中心化稳定币,是创建在以太坊上的稳定币,每一粒DAI全由智能合约来做美元绑定,基本上仍是以美元作为担保,但是没有中心化机构主观干预增发及减发,而且背后理论想是有超额的代币做抵押。
至于TerraUSD,提出的算法稳定其实也可以说是一种无担保的稳定币。因为他是用自己发行的LUNA币来维持UST的价格。UST的价格锚点在1美元,而LUNA币的价格为浮动的,两者互相交换,理论上,当UST的价格超过1美元时,投资人可以销毁1LUNA并铸造新的1UST;当UST低于1美元时,投资人可以销毁1UST,赎回1LUNA。
其实基本上不管是哪一种稳定币,最怕遇到的就是投资者信心崩溃的问题。当人们急着要撤出,最后就会迎来死亡漩涡,导致崩溃。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。