之前一篇LUNA遭血洗加一点自己分析的文章，获得了不少关注，有一些朋友就私信和评论硬钢我，由于问题众多，我就做了些归类，再次深度分析一下。
快问快答
No.1
这实际上是两个问题。第一个是嘲笑我说比特币不会改代码，下面是比特币github仓库的提交历史，不得不说，这么活跃的代码库真是不错，程序猿是比较喜欢这种社会活跃更新频繁的库。比特币代码更新是事实，只是没有涉及到核心的算法，或者说改动的都是兼容算法，所以没有出现分叉这种最糟糕的情况。
当前BTC全网合约持仓总量为17.27亿美元 24小时增加1200万美元:据合约帝持仓报告显示，截止18:00，当前全网合约持仓总量为17.27亿美元，24小时增加1200万美元。其中，Huobi合约3.22亿美元，24小时增加6.23%；OKEx合约5.65亿美元，24小时增加1.34%；BitMEX合约5.23亿美元，24小时增加2.59%；Binance合约3.16亿美元，24小时减少10.46%。[2020/5/7]
而算力提高能够攻破密码学及银行等安全体系呢？答案是能攻破密码学、各种加密算法，但是不能攻破安全本身。密码加密等只是安全的一种手段而已。而比特币由于区块链的特性，算法就是基石。而类似网络账号、银行等的用户体系，除了加密算法部分，还有很多业务判断，比如：IP黑名单、恶意攻击识别等等。也就是说，安全系统能够阻断你使用算力来碾压算法，你尝试三五次就能判定你是非法攻击，从而直接掐断你，而且目前也有很多业务完全不依赖密码验证，采用更安全的生物识别、或者短信验证等等，所以这是两个概念。密码学可被攻破，但安全是机制是可以更新的。
本周Bakkt比特币月度期货交易额较上周增加16%:金色财经报道，据Bakkt Volume Bot统计，本周比特币月度期货总交易额为5000万美元，较上周增加16%；最大未平仓合约量为640万美元，较上周无明显变化。[2020/4/12]
No.2
有让分析一下其他币的，但是说实话，我不是很懂，这类型的币大概都分为以下几种。
分析 | 只需在典型投资组合中增加10%比特币就可以获得更高收益:数据研究机构 TradeBlock 在研究投资组合收益率时发现，只要在典型的投资组合中增加 10% 的比特币就可以在 2019 年获得更高的收益，但增加了风险和波动率。TradeBlock 采用的对比组是典型投资组合，包含 60% 的股票和 40% 的债券，而增加比特币配置的组合包含55%股票、35%债券和10%比特币。该对比的初始投资额为1000美元，在接近2019年底，拥有比特币的资产组合收益率超过了典型投资组合。夏普比例是衡量风险调整后的收益率，比率越高说明该资产可以在风险更小的情况下获得更高的收益，典型投资组合的夏普比例为0.66，而增加比特币配置的组合为0.46。[2019/12/18]
作为始祖比特币，也有一定的市场，但是还是因为占了先发优势，目前也是市值最大的。但我还是原来的观点，我看不到他的价值
动态 | CBOE比特币期货净空头头寸增加75手:美国商品期货交易委员会（CFTC）比特币期货持仓周报显示，至10月9日当周，投机者所持CBOE比特币期货净空头头寸增加75手合约，至1,372手合约；9月11日当周，以1,239手合约创2017年12月份上线交易比特币期货合约以来的单周最低。[2018/10/13]
平台性质的代表，以太坊，以太坊可以说盘活了币圈，盘活了山寨币，但他的价值也仅限于此，被推起来的高塔看似稳定，实际已经摇摇欲坠，没有实物作为映射，实际上也没有什么价值
山寨币就不多说了，垃圾中战斗机
新概念，这类币依托于一些还算有意义的东西，比如游戏、元宇宙等等，这类币还算有一定的价值吧，但是他的价值明显不利于资本的操作
No.3
看了很多评论，其实更多的人还是处于韭菜，更多的还是受害者。
炒币的有赚钱的吗？当然有，而且是暴富的，那他们的成功可以复制吗？显然不能。他甚至自己都解释不清楚，为什么就对了，因为这就是一场，只不过是乘上了资本开动的列车而已
而更多的人是跟风加入的徒，既然是徒，自然有输有赢，赢了也不必高兴，这就和你去猜大小是一样的，如果你每次都是梭哈或者重注，那你肯定是输光的，赢你需要一直赢，而输只要一次就够了
还有一部分用户完全是被忽悠，加入已一场以币为载体的庞氏局，等反应过来，已经血本无归。
No.3
还有一个嘲讽A股的，这一点我竟然无法反驳
其实你要拉长周期来看，短期看一个市场是没有意义的，看A股的年K，也是一个上涨的趋势
你是一个徒，还是一个投资者，当然说这些都是没有用的，资本市场用结果说话，如果你能在币圈赚到钱，对了，那也是你的本事，我自问没有这样的本事。你参不参与，完全取决于你的承受能力，承受亏损的能力，最后放一张图吧，你是极少数，还是平均数呢
只有一个办法可以赢，就是退出
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。