前不久，奶茶“小公举”周杰伦在社交平台上无奈地表示“哥的家被偷了”。
如此戏剧性的局面，引得不少粉丝跟庄调侃，但在周杰伦再三强调非愚人节玩笑后，粉丝们才发现是真遇上法外狂徒了。
失窃的NFT虚拟藏品竟价值约300万。
如此高价的藏品丢失，迅速让NFT登顶粉丝关注榜，相关信息也被扒了出来。
一个头像数百万，倒卖一张图片赚1亿。
0成本制作、递交收购收藏和高价卖出流转NFT，究竟是一场明星参与操控的高档局，还是确属以待挖掘的宝藏，成了当前热门讨论话题。
一看到是字母组合，就知道这玩意儿不是一般的炮儿。
但是事实上NFT可以理解为另一种比特币，只不过不同质也不能像美刀、卢布或者人民币这样互换，它具有唯一性和稀缺性。
如果再说得简单一点，可以理解为一张号码唯一的身份证，或者是一张独一无二且无法复制和造假的藏品。
这样的藏品能从根本上杜绝王刚一锤砸一亿的可能，甚至它的每一步流通，都会有明了的来龙去脉。
V神：没有什么能阻止PoS系统在无线电上运行:刚刚，有网友发推询问V神称，或许51%攻击对比特币来说是个问题，但比特币最后会恢复。如果在电磁脉冲关闭了世界互联网后，比特币靠无线电生存，但PoS该如何生存？对此，V神回应称，没有什么能阻止PoS系统在无线电上运行生存。[2020/10/26]
“物以稀为贵”，且其本身还具有一定的艺术性，这使得NFT迅速出圈成了文、体、金融圈的新宠。
走在艺术圈前列线上的人，不买几个撑场面，出去都不好意思和人打交道。
朋友间送礼物，也从送倒钩、香奶奶，变成了送头像。
尤其在NBA球星库里于去年的9月份花了18万美元买了一只无聊猿，明星入局就成了一种跑得慢要“挨打”的风潮。
两个月后风潮吹过太平洋，林俊杰获好友相赠的一款NFT头像后瞬间爱上了，双眼冒光的扎进圈子成了收藏家。
甚至玩到兴起时，还买了两块“元宇宙”虚拟土地，开心地邀请大家去做他的邻居。
然后内娱的鹿晗、许凯等人也先后公开了自己的NFT头像。
周杰伦也是在本年初获赠之后被种草入坑，没和林俊杰一样买土地，但和余文乐、陈冠希一样，做起了NFT买卖。
币情观察室 | 4.7号我做空的依据是什么？:4月13日16:00，行情大V Alnn币谈做客《币情观察室》直播间，将分享《4.7号我做空的依据是什么？》敬请关注，欲观看直播扫描下图二维码即可！[2020/4/13]
最入迷的还要数徐静蕾。她本人是NFT的狂热爱好者，饭可以不吃，包包可以不买，但NFT藏品上链接时，下手绝不能落后。
据说她手里的藏品数量不低于600个，不管是热门的还是小众的，只要对了姐妹儿脾气，那就一个字，买！
买完了就往自己的私人“博物馆里”一放，待价而沽是一方面，码得整整齐齐看着就带劲，舒坦！
或许是明星带货喊老铁的印象过于根深蒂固，导致一见到认购NFT头像的明星，网友们就自动将之往带货方面挂钩。
毕竟无利不起早，脑袋里又没长金针菇，怎么可能花数万、数百万甚至是上千万去买一个“破JPG”？
质疑没问题，但片面了。
一开始认购的玩家，大多数都是收藏心理，就好像游戏除了限量款皮肤，盲盒除了隐藏款一样有吸引力：我的限定你没有，且永远不可能有，刺不刺激？眼馋不眼馋？羡慕不羡慕？
现场 | 区块大陆创始人杨扬：Libra第一次向全世界展示了什么叫区块链:金色财经现场报道，2019年第一财经金融科技峰会12月1日在北京举行。区块大陆创始人兼首席科学家杨扬在“区块链与数字货币”高峰对话环节表示，Libra第一次向全世界展示了什么叫区块链，几大互联网巨头和独角兽公司的联盟非常少见。区别于以太坊、比特币的获客生态建设模式，Facebook是一家真正的互联网区块链公司，它拿手上28亿用户来换场景，这是从来没有人干过的事情。但它们为什么会有互信基础，因为大家的利益都被写在区块链上面。[2019/12/1]
这样的猎奇心态引进了第一批明星玩家，那时候的NFT可以看作是有钱人的“生活小情趣”。
所以像鹿晗和许凯那样兴高采烈地炫头像、公开宣布支持项目，可以看作是为有趣的新玩具呐喊，而非有利益纠葛的站台。
但是另一部分明星的卖力吆喝，就纯纯是为了做生意了。
2021年5月，久未露面的阿朵突然在微博上官宣自己将发布区块链音乐作品，算是国内比较早接触此行列的明星。
阿朵打开新格局的同时，体育圈的姚明也宣布加盟NFT，他的酒庄为每一瓶售出的高档葡萄酒，配备一个NFT做身份证。
这样不仅抬高了酒的身价、赋予新潮属性，还能拓展葡萄酒的销售范围，将葡萄酒收藏家、体育纪念品收藏家、NFT收藏家等统统纳入客户群，一时间销量增加不少，算是一种反向带货。
Celsius解雇约150名员工，占其总员工数量的约1/4:7月3日消息，加密借贷平台Celsius解雇了约150名员工，其中包括在以色列的员工。本次解雇员工数量占据Celsius总员工数量的约1/4。Celsius在7月1日表示将继续采取措施保护用户资产，并探索所有可能性，包括寻求战略交易以及重组负债等途径。（Calcalistech）[2022/7/3 1:47:26]
当时可能是因为关注姚明和阿朵的非专业人士不多，所以即便二人是入坑元老，但网友们知之甚少，直到余文乐上亿的拍卖会出现。
2021年9月，趁着库里、贾斯汀比伯、麦当娜等人入局带起来的潮流，余文乐的14件藏品被摆上了拍卖席。
经过多轮角逐后，据说最终全部拍出赚得了9700多万港元，开心的余文乐嘴角差点咧到后脑勺。
有了此次爆赚的经历之后，余文乐加大筹码，年初时预告发行自己的NFT，待3月初攒够了热度后，就开放了自己的“僵尸调调头像”售卖。
321上链接后不到两分钟库存清空，六叔含泪又赚了9000多万，转头就开劳斯莱斯接儿子放学庆祝去了。
周杰伦“家”被偷三个月前，粉丝们都在疯狂催更周董专辑，但他却突然闪现社交平台，高调宣布要开始“鼓捣”NFT了。
两口子齐刷刷换上对应的头像后，就开始发售和好友共执的项目——幻影熊。
1万件单价0.26ETH的“商品”，在短短一小时内被粉丝们抢购一空，盈利总价高达6200万元。
随后这批“限量款头像”就进入了增值发酵期，不久后部分升至10ETH，这暴增率看呆一众老股民，连马云看了都直呼内行。
年初时分，潮牌老玩家陈冠希也进军NFT了。
据当时的报道称：由于NFT制造成本无限趋近于零，所以回报率高达700%左右。不否认文章可能有夸大的成分，但即便打了折扣，NFT也绝对算是一本万利的买卖。
而如何保证一本万利？
自然就是保持热度，有卖家没买家还玩儿个6？
这也是为什么明星争先恐后拉人入局，然后又疯狂“营销”的原因：钱多不咬手，赶紧找下家，绝不做最后的接盘侠。
利用科技手段将图片加密成独一无二的技术，说起来确实有价值，且未来有无限可能。
但是当下干劲儿十足的发行商，还有热火朝天的二级市场，绝对不可能是为了放长线钓大鱼。
或者是为了建设美好的元宇宙而努力，所以大多数人都是抱着捞一笔就走的心态，如何实现利益最大化？
自然是利用明星热度，只要粉丝入局就不怕没有市场。
拿库里加盟一事来讲，他购买前，那只猿猴就已经存在且价格增值速率平缓。
据报道称均价只有0.08ETH左右，算下来也就是两千块钱“买”一只。
但是库里入局后明星效应迅速发酵，短时间内猿猴就从冷板凳上站起来加入了热门圈。
热度炸裂、价格暴增、成交量暴增，明星的偶像举大旗，他们开始跟风购买，有人是为了追星，而有人则是为了和炒鞋一样，跟风赚小可爱们的钱。
也正是这样，NFT市场在有了众多明星的名气加持，开始有恃无恐的轮番炒价，最终千把块能买下来的藏品，被炒成了数万元甚至是数十万元、数百万元。
如此增值，如果说没有明星效应的参与？喝两瓶伏特加都不能信，不过锅也不能全甩在明星身上。
明星跟风站台、周董、六叔等人的赚钱经历，比特币的过气以及股市一片绿的“不争气”，导致不少网友开始琢磨着跟风进军元宇宙捞一笔。
这部分人的出现，让某些平台和炒币大佬看到了市场，为了迎合该部分人群的需求，有网站打出了各种信实的标语。
包括“持牌经营”“合规交易”“人民币结算”，等为NFT摇旗呐喊。
财富诱惑之下，观望中的人群越来越少，扛锄头准备进矿掘金的越来越多，于是下饺子一样落入了炒币大佬的捕猎陷阱。
炒币大佬会一边鼓吹稀缺性抬高NFT价格，一边制造足够的买盘稳定价格，将定价权牢牢掌握在自己手里。
比如2021年9月中旬，支付宝发行了数字火炬，每个售价39元。
原意可能是为了留作纪念，也可能是试水，谁知数字火炬却成了某些商人的炒货媒介，价格一再膨胀之后，竟然发展到了一枚314.9万元，当真是离离原上谱。
不过投资者也不愿意见到产品疯狂溢价浇灭下级跟风者的热情，所以一旦逼近价格临界值时，投资者又会通过增发控制行业价格下降。
最终实现想增就增，想减就减的结局，所以显而易见，当下的NFT属于泡沫经济，并不会持久。
人民网曾发文表示NFT存在炒作、等风险，大众需警惕“击鼓传花”式的局。
为什么会有人跟风入手，为什么能有人两个月赚上亿？
说到底就是没走出“投机”圈，但投机比投资的风险更大，尤其是这种无实体、又无增降价规律的商品。
刨除有冤大头的可能之后，只可能是前期持有者倍数净赚，越往后的人越赚越少，最后变成了砸在手里变成一堆废品。
坑的是谁？
坑的是那些中下游购买者。
而中下游的卖者又是谁？
不明所以的跟风粉丝玩家，没头苍蝇一样做发财梦的普通玩家。
后记
除了靠热度生存的弊端之外，NFT还有不少不稳定因素。
比如国内市场还不成熟，玩法不明了导致变数大，估价没有衡量标准，交易平台良莠不齐等，都会导致NFT交易失败，也就是所谓的砸手里了。
艺术家村上隆的拍品，就因为价格未盈利目标而推迟了拍卖，所以可以将NFT当作一个投资项目，但要看明白自己是推手之一，还是被推手推向破产的那一列：忙来忙去成了高价买头像。
发财梦好做，但发财路没那么好走，天上不可能掉馅饼，警惕别做冤种接盘侠。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。