在人类几千年的文明进程中，社会治理形式的演化从未间断过。斯坦福大学教授WalterW.Powell曾在论文《既非层级，也非市场》中，强调了自组织作为市场和层级制之外第三种治理模式的价值。在区块链问世后，这种新的治理模式找到了它落地生根的沃土。
比特币的出现让人们第一次看到了依靠代码实现自我稳定运转的电子货币系统。随后的TheDAO，开始尝试用智能合约实现逻辑更为复杂的自组织。尽管失败了，它却开启了区块链治理新时代，去中心化自治组织的时代。
治理的烦恼
目前，代表我们在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类：Token和Share。Aragon和DAOhaus分别为这两种类型提供了典型的框架。Token意味着只要你持有Token，你自然成为社区成员，并同时拥有了相应比例的治理权(Aragon会自动将你添加进AragonDAO的名单)。Share则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的Share。
瑞士国家旅游局于2022年秋在中国市场首次推出城市系列数字藏品:金色财经报道，据瑞士国家旅游局官方公众号，瑞士国家旅游局于2022年秋在中国市场首次推出城市系列数字藏品，作为六大当代艺术和古典音乐之旅目的地，瑞士国家旅游局希望通过此次全新数字化尝试，对年轻一代的文化艺术旅游爱好者开启元宇宙推广的大门。[2022/9/7 13:13:03]
Token提供了一个相对开放的市场渠道，因此获取治理权的方式非常快捷。不过，开放的市场也会将这种治理权导向另一面，即更多的Token筹码会集中于交易者(甚至投机者)手中，而真正的社区共建者/推动者/贡献者的占比永远占少数，社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对Token的交易属性，但如何将交易和治理平衡在健康的水平，这是需要我们深思的问题。Share解决了Token交易属性的问题，它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物，但同时也带来了新的问题。Share的获取是「组织」授予治理权的过程，这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行，例如以资金管理为核心的VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区，显然Share存在一些阻碍，因为主观永远是片面的，如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定，则存在公平性上的困惑。同时，从某种角度来说，对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。
TradingView分析师：比特币有望在2021年年中达到8万至9万美元:11月9日消息，基于比特币市场现状，一种流行的交易观点“MagicPoopCannon”(MPC)发出了极其乐观的信号。其指出BTC的相对强度指数(RSI)呈上升趋势，这对比特币的未来前景是个好兆头。TradingView分析师预测比特币的价格可能会继续上涨。他表示，以当前的看涨趋势，比特币价格有望在2021年6月之前突破80000美元至90000美元的价格区域。这位分析师还概述说，两万美元不是那么遥不可及。（Crypto potato）[2020/11/9 12:05:35]
虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献，然而可以看出，这两种方案均不是完美方案。我们依然处于这个时代的极早期，我们需要继续探索更为优化的方案，优化现有方案所存在的不足，并尝试新的思路。
数据：2020年在中国建立的新区块链公司超过1万家:LongHash于8月8日发推表示，尽管今年新冠肺炎大流行，但中国区块链行业仍大幅增长。截至年7月，今年在中国建立的新区块链公司已超过10000家。2020年新公司的数量有望超过2019年的18500家。[2020/8/10]
DAO成为数字繁荣的趋势标的
如今的DAO已经发展成为一个繁荣的生态，围绕协议、开发者、投资者构建的DAO组织遍地开花。「Codeislaw.」被正在被愈来愈多的人奉为圭臬。但DAO仍旧很年轻、很稚嫩，需要我们的耐心，也需要我们更多的实践和探索。在区块链的世界中，热点和概念常会更迭。在历史的车轮下，有些名号会随时间消散，而有些精华则是会被市场选中，历久弥新。“DAO”就是其中一个命运的宠儿，严格意义上来说：是饱经沧桑，但仍然幸运的宠儿。区块链领域的“DAO”可以理解为一种公平的组织治理结构，全拼为DistributedAutonomousOrganization，翻译为去中心化自治组织。“DAO”的核心要义可以概括为：
火币朱嘉伟：DeFi在2020年的爆发式增长引领了“乐高金融”潮流:8月5日下午，火币集团首席运营官朱嘉伟在“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”上发表了题为《DeFi 对 CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲，他表示，DeFi在2020年的爆发式增长，引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。2020年是金融服务技术领域发生重大变化的分水岭，许多领先的 Cefi 项目和企业方在交易和稳定币等主流应用上取得了长足进步，如Libra、Coinbase、Huobi、Grayscale等。越来越多主流国家地区对区块链和数字资产表现出积极态度，数字监管框架趋于完善。[2020/8/5]
1.去中心化。
2.共同目标
3.组织结构
关于是谁最早提出的“DAO”概念考证起来已没有太大意义，但可以被确认的是，无论是Vitalik还是其他人，“DAO”并不专门用来代指某一种特定的具体架构设计，而是一类去中心化治理方式的总括。简单来说，“DAO”可以让世界上不同环境的人们以一种“合约化”的方式行使权利，以实现团体共同的目标。作为本轮Crypto领域“出镜率最高”的词汇之一，“DAO”几乎是近段时间热门区块链项目的必备概念。“DAO”并不是一个很新颖的区块链名词，比较有代表性最早期“DAO”项目“TheDAO”可以追溯到2016年。“TheDAO”的故事颇有波澜，曾因出色的治理方式被人追捧，当时募集了1150万个以太坊；但因为合约的漏洞，最终创造了加密世界影响力数一数二的黑客攻击事件。TheDAO的兴衰甚至在某种程度上影响了整个区块链领域的发展进程。
动态 | 2023年区块链可让供应链金融市场利率规模实现约297亿元增量:7月11日，艾瑞咨询推出的《2019年-中太古代-中国区块链+供应链金融研究报告》指出，至2023年，区块链可让供应链金融市场渗透率增加28.3%，整体运营成本减低0.48%，利率规模实现约297亿元增量。报告的最后对行业未来的发展趋势进行了判断，“区块链+供应链金融将朝着综合性产业服务平台发展，分布式商业成未来趋势。”[2019/7/12]
自那时开始，不断有“DAO”项目出现并活跃在市场上。其中大部分的“DAO”是以投票治理的形式，完成项目的发展表决和利益分配。少部分“DAO”开拓了更宽阔的道路，甚至有了实体的“DAO”出现
DAO——劳动力不断变化的本质
DAO的兴起是基于新一代数字游民的出现，他们在互联网上出生和长大，是塑造和建设无国界和无许可数字经济的加密原住民。DAO是一种理想的结构，因为它利用区块链和智能合约技术，使世界各地的人们能够基于一致的兴趣、激励和支付结构，自由地互动。
今天的公司是为基于司法管辖区的传统系统而设计的。当前的公司结构已经存在一些问题：高昂的法律、会计、国际支付的成本、所有权集中导致的委托代理问题，最糟糕的是，已经持续几个世纪的监管繁文缛节、贿赂和游说等。
大约五百年前，当公司结构被发明时，上述这些「问题」当时实际上是特点。当时演变的司法体系催生了「财产权」、「民族国家」以及「公司」等概念，在当时实际上是一种大规模的颠覆性创新：它开启了工业时代，产生出更具韧性和比以前更值得信赖的经济组织形式。但一个世纪中的竞争优势，在另一个世纪逐渐变成了问题。随着我们走出工业时代进入信息时代，我们需要一个新的、时代固有的产权制度。
DAO是信息时代的原生产物
DAO将成为新财产系统的全新组织形式。以太坊将成为其执行机制。DAO还可以解决公司普遍存在的另一个问题：所有权集中。在工业时代，成功取决于规模。权力、权威和财富的集中是规模化的天然副产品。相反，DAO这种组织形式是将所有权分配给想参与游戏的新生产者。在许多去中心化金融蓝筹DAO中，风投不再是大股东。相反，它们是由社区所有的组织，由为DAO做出贡献的人所拥有。每个DAO都像它自己的去中心化经济体一样运作。它有自己的货币、投票权、经济行为、市场、行为准则、Meme，最重要的是文化。治理只是为该经济体提出和批准经济和决策的权力。
虽然2020年DAO重新被大众所关注，但多数DeFi项目没有DAO或只有部分内容社区治理，国内的DeFi项目也是同样的情况。相信通过DAOSquare、DoraFactory、MolochDAO、DAOHAUS、PieDAO等世界各地的DAO的努力，Web3、DAO相关的项目会逐步完善，DAO配套设施也会逐渐齐全。
未来DAO将会是区块链不可获取的一部分，在STDDAO的体制下，会诞生许多小而精的组织，通过DAO的力量将散落在地球村去中心化支持者的力量汇聚到一点，自由平等的合作，朝着一个目标前进。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。