来源：量子学派
作者：十七进制
原标题：《Facebook>元宇宙<Meta》
人，还是AI
仔细观察，扎克伯格天然带着AI特质。
他面部表情单一，做事像时钟一样精准，伦理道德束之高阁，个人生活平淡如水，商业计算算无遗策。
另一方面，他又有着特别坚定的目标，带着无与伦比的野心。
他一直在突破人类自然边界，构建统一的数字帝国。
社交媒体，Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp接近30亿用户；
2019年推出加密币Libra，试图建立无国界的“数字货币”；
2021年将FB更名为Meta，直接开干面向未来的“元宇宙”。
……
他无视人类争论，藐视一切嘲笑，步步向前，坚定走向未来世界。
如果以人的逻辑来解释：
这是伟大的技术野心家，继承了犹太人“出埃及记”的终极追求；
如果以AI的角度来理解：
碳基只是桥梁，我们要从原子王国走向数字帝国。
背后的逻辑到底是什么呢？
Facebook更名为Meta，偶然还是必然？
01那一刻，他已经决定了
从一个微表情谈起。
2018年4月11日，扎克伯格出席美国众议院听证会。
原因是数千万脸书用户数据遭滥用一事接受议员盘问，数据权利问题引发了广泛关注。
很多人说，这是“沉默的数据”开始反抗。
一切自然发生，符合逻辑。
议员代表人民发声，企业家接受质询。
然而，在双方的质询和回应上。
本来需要讨论的严肃话题，对扎克伯格来说并不容易“脱罪”，然而因为美国议员愚蠢、野蛮、自大、嚣张跋扈和毫无专业的提问，扎克伯格在听证会上里露出了。
从他的微表情上，可以读出以下信息：
国会殿堂，不过如此；
政府精英，不过如此；
旧世界，不过如此；
……
我可是25亿用户的“国王”，依靠智慧打下的数字江山。
若不是因为民族国家的组织形式赋予你的权力，有什么资格与我对话。
若不是因为这现实世界制度迫使我前来应对，与你对话简直就是屈辱。
长达四个多小时的质询，坚定了扎克伯格走向“新世界”的看法。
5月22日，扎克伯格接受欧洲议会质询：
被问1个多小时，只答了15分钟。
他厌倦了“旧世界”的套路，全在想着创造“新世界”。
02未来世界的“新王”
今天看来，扎克伯格的目标非常清晰：
1、超越民族边界；
2、建立加密金融；
3、重构人类组织。
这三点都是对“旧世界”的颠覆。
在扎克伯格看来，旧世界的组织形态妨碍了技术前行。
No.1
人类本来是没有边界的，有了民族国家，也就出现了边界，而这些民族国家的统治者利用各种手段来阻挡技术的拓展，技术本来是没有边界的。
No.2
国家法币一直掌握着企业的最终命运，其中美元就是罪魁祸首，这发源于400年前的券票应该退出历史舞台，未来性的加密货币对科技巨头有天然优势。
No.3
现在的人类组织形式已经落伍，无论是保守派还是自由派已经没有办法提升人类，应该在数字世界尝试更新的组织形态。
可能，这三点最开始只是因为它阻挡了Facebook商业帝国的拓展。
但到了今天，不管是客观还是主观，这已经是扎克伯格前行的方向。
社交媒体是在超越民族边界；
Libra是构建全球性加密金融；
今天的“元宇宙”，就是在重构人类组织。
03元宇宙货币：Libra
第一点：超越民族边界，Facebook基本做到了。
第二点，扎克伯格马上开始了自己的行动。
2019年6月18日，他位于瑞士的子公司LibraNetwork联合全球26家企业，发布加密货币项目白皮书，加密货币的正式名称是Libra。
白皮书的第一句话就是：
Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
没有丝毫隐晦，Libra就是要建立一个“无国界货币”，这就是Facebook的目标。
Libra锚定多国法币组成的“一篮子货币”，这在区块链世界被定义为“稳定币”。
Libra本来还另有一个名字，叫GlobalCoin，翻译过来就是“全球货币”。
但扎克伯格最终还是选择了Libra这个象征性的名字，试图淡化GlobalCoin这个名字的“勃勃野心”。
Facebook这个动作意味着什么？
意味着将有27亿用户接入加密支付体系；
有3/4的互联网人口进军区块链世界；
哈耶克《货币的非国家化》将得到一次现实验证；
对拥有铸币权的美利坚进行釜底抽薪；
……
这一招可谓是飞蛾扑火，也是刀尖舔血，确实需要莫大的勇气。
最结结局在意料之中，只是很多人没有想到，扎克伯格其实创造了一个元宇宙货币。
04来自“美元霸权”的反击
法币涉及太多旧世界的利益，颠覆它谈何容易。
2019年我们就猜测过，“美元霸权”反击Libra可能有如下手段：
No.1
利用法律手段打压“美元体系”
之外的稳定币
2019年4月，纽约法律部门对USDT的美国公司Bitfinex发难，冻结了Bitfinex8.5亿美元。因它并没有受到美国金融部门的监管，Libra也属于这种稳定币，天天查它审它就可以了。
No.2
将稳定币纳入金融体系，成为
数字美元的一部分
2018年9月，纽约金融服务部授权GeminiTrust和PaxosTrust两家公司各自发行和美元1:1挂钩的加密数字货币，所有的发币行为受政府监管。
No.3
在现有金融体系里建立机制
来控制加密货币
纽约证券交易所Bakkt宣布测试比特币期货产品，2021年9月已经开张。
No.4
培养竞争对手来制衡Libra
这是一个市场化国家的合法手段，支持国际传统金融领域支付系统的摩根大通的稳定币MJcoin，或者鼓励谷歌、苹果这样的公司从底层嵌入自己的加密货币。
No.5
发行美国的国家数字货币
当然，美国一般不会采取极端手段，它更喜欢利用自由市场来为美元保驾护航。
现在看来，只用了第一招，自2019年7月开始，全球多个国家的央行、财政部长、立法人员都对Libra提出质疑，并列出与Libra相关的多个问题，包括、恐怖融资和金融稳定等。
为了应对严苛的政府监管，Libra已经脱了一层皮。
财政部副部长朱光耀：数字经济还处在发展的过程中，要以科普、推动的态度来推进数字经济发展:今日，在中国发展高层论坛2018年会上，财政部副部长朱光耀表示：“数字经济还处在发展的过程中，要以科普、推动的态度来推进数字经济发展。也要关注数字经济的其他影响，包括税收征管、反监管措施等要跟上。”[2018/3/25]
要成功，除非与政府和解，否则不可能，但扎克伯格是和解的人吗？
这也是扎克伯格为什么如此讨厌“旧世界”的原因，在他的内心深处，只会更加坚定他要颠覆这个人类陈旧组织的目标。
05Facebook>元宇宙<Meta
2021年，元宇宙来了。
一丝光亮，照到了阴霾笼罩的巨头企业的屋檐上。
这个披着科幻外衣闪耀着未来光芒的概念，击中了太多前行者、野心家的内心。
互联网，已经太长时间没有梦想了。
元宇宙，让我们重拾梦想吧。
在Libra上折戟沉沙的扎克伯格，早就已经在关注这个概念了。
他隐约能看到新的希望，迅速明确这是重启“新世界”的按钮。
当然，不是VR\AR\XR虚拟现实有多酷。
对于一个互联网大厂来说，这真是陈词滥调。
也不是5G\云算力\大数据这些有多牛。
任何一个产品经理，都可以给你讲上一个小时。
至于构造一个与现实平行的数字世界。
谁又不知道呢，也是常规操作了。
至于那些虚拟硬件，基本上大的公司都在进入了。
Facebook虽然购了Oculus、SurrealVision、Pebbles、BigBoxVR等公司。可谁敢说未来在技术上可以最终胜出呢？
Facebook与其它公司不一样，他要借助“元宇宙”重构人类组织，也就是他的第三大“战略目标”：重构人类组织。
还有一个隐藏的好处：
借助Libra建立第二战略加密金融的目标是不可能实现了，但如果重构人类组织梦想可以实现的话，那么Libra就可以成为元宇宙的货币，这是多么远大的图景。
这才是Facebook更名为Meta的核心意义。
06扎克伯格的信：划重点
10月29日，Facebook宣布将公司名称更改为“Meta”。
公司股票代码将从“FB”变更为“MVRS”。
扎克伯格在公开信中描述：
我们希望在未来十年，元宇宙将覆盖十亿人，承载数千亿美元的数字商务，并为数百万创造者和开发者提供就业机会。
这封信有接近三千字，但重点在以下三行：
No.1
「从第一天起，隐私和安全就需要被植入元宇宙。开放标准和互操作性也是如此。」
解析：他已经被隐私数据这些事搞怕了，旧世界仍然是他心头的痛。
No.2
「这不仅需要新的技术工作——比如在社区中支持加密和NFT项目——还需要新的治理形式。」
解析：他一定不会忘记跟区块链以及Libra在元宇宙中的地位。
No.3
「最重要的是，我们需要帮助构建生态系统，让更多的人在未来拥有利益，不仅作为消费者受益，而且作为创造者受益。」
解析：构建生态系统，作为一个社交媒体帝国，生态就是一个新世界。
为什么全盘押注“元宇宙”，因为这就是扎克伯格的所有梦想。
他的三大战略，都可以在“元宇宙”中找到位置。
他对旧世界的颠覆，可以通过“元宇宙”悄悄实现。
他对新世界的掌控，也可以通过“元宇宙”获得先机。
结“元宇宙”的背后
谈到元宇宙，社会上还有很多争论。
但作为一个技术和梦想的完美集合体，它不可阻挡。
Facebook更名为Meta仅仅只是第一浪潮，更多的变化还在后面。
物理人向数字人的过渡，它将是一个或伟大或悲伤的史诗故事。
不能因为在中国A股里被所谓的“元宇宙”收割了韭菜，就将它视为洪水猛兽，或者局，那不是“元宇宙”，那是因为知识和思维的局限。
这不重要，我们要担心的是另一件事。
回到开头，我们说扎克伯格有点像一个AI。
正因为如此，他对“元宇宙”有着异乎寻常的兴趣。
如果真的由这样一个人来主导：
物理人向数字人的过度；
自然世界和虚拟世界的耦合；
原子世界向比特世界的演化；
肉体向意识的迁徙；
……
那么，这是好事还是坏事呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。