4月18日午后，以比特币为首的数字货币出现大幅下跌，数十万人爆仓，损失金额高达400亿人民币，比特币暴跌也一度冲上微博热搜，引起网友的热议。
而同时，在4月18日举行的博鳌亚洲论坛2021年年会数字支付与数字货币分论坛上，中国人民银行前行长周小川发表了对数字人民币，数字货币的相关看法。
数字人民币，数字货币，虚拟货币区别在哪里？
对于数字人民币，数字货币，虚拟货币，大家应该都有所耳闻，但对于它们的区分可能还不够完全了解。数字人民币：由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。数字货币：一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币，是价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被一些公众接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易，虚拟货币：指非真实的货币，比如腾讯的Q币，不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，不具有货币的法律地位，投资和交易不受法律保护。简单来说，虚拟货币是一些公司发行的，和人民币这种法定货币没有任何可比性。数字人民币就是人民币，只是以数字化呈现。数字货币技术是数字人民币的底层技术，但二者并不相等，核心技术是区块链，数字人民币的去中心化不明显，而以比特币为首的数字货币核心特征就是去中心化，这种特征也让它们无法被国家央行接受，因为无法监管。
数字人民币何时从试点走向全国推广
数字人民币开始试点以来，已经有一年时间了，对于何时在全国推广也是大家关注的一个重点。博鳌论坛上，央行副行长李波也是给到了解答，李波表示，目前还未有具体的时间表。在全国推广之前，仍有三步要走。首先是继续扩大试点范围，目前央行正在考虑更多的场景以及更多的城市，比如在冬奥会上进行试点，能够让数字人民币为国际、国内用户所用；其次是进一步搭建数字人民币的基础设施、生态系统，提高安全、可靠性；最后是要建设一套相应的法律和监管的框架，来监管数字化人民币。
数字人民币全球化并不急于求成，跨境支付比想象中复杂
在数字人民币发展的下一步过程当中，数字人民币的全球化进程也受到关注。周小川表示，实现央行数字货币的国际化并不简单，当前全球是一个以国家的央行和国家的货币制度为基础的体制，每个国家都有自己的宏观调控情况，需要自己的货币主权，在汇率制度上跟别的国家不一样，不是那么轻易就可以把这些东西都取消掉的。数字人民币初始的动机并不是做跨境支付，跨境支付是一个比想象中更复杂的问题。有人觉得数字人民币在国内的使用很方便，跨境支付方便也会很高效、安全。但仔细想一想，以国家为基础的货币制度在跨境支付时需要考虑汇率、币值稳定性等问题。“如果在跨境支付的时候，用一个国际货币，或者就用美元，但很多新兴市场和发展中国家是不希望‘本国美元化’的。如果都用美元，他们可能就会要求美联储在制定货币政策的时候考虑全球利益。而美联储明确表示，它的政策只会考虑美国的自身利益。”李波也补充称：“就人民币的国际化而言，我们已经多次表示这是一个自然而然的进程，实现进一步的国际贸易和投资的便利化，我们的目标绝不是要取代美元或者是其他的国际货币，我们的目标是让市场来做出选择。”
数字货币不等于法定货币，更应该为实体经济服务
相比于数字人民币的谨慎试点运行，比特币等数字货币就显得“群魔乱舞了”，自去年十月以来，比特币等主流币种涨幅均达到200%，而随着数字货币市场的繁荣，央行是否还延续此前的强监管态度？李波表示，比特币等加密货币更适合看做一种投资工具，而不是货币，是一种另类投资品。很多国家，包括中国也在研究对于这种比较特殊的投资工具，应该匹配怎样的监管环境。首先必须要确保这类资产的投机不会造成严重的金融风险，具体的监管规则没有出台前，还会继续保持现在的举措和做法。在将来，无论哪个加密货币想成为一个被得到广泛使用的支付工具，必须要接受严格监管，就像银行或准银行金融机构一样受到严格监管。“数字货币因为支持了大量支付，所以肯定是对实体经济有好处的，而且是必不可少的，那么数字资产到底对实体经济的好处究竟是什么？我现在还是有疑问的，所以大家会持有比较谨慎的态度。”周小川强调说。
以比特币为例，从技术角度来看他们确实是比较成熟的，在安全性、保密性等方面拥有其他货币无法做到的优点。但是从国家货币角度来看，显然是不合格的，它们的属性决定了它们无法成为国家法币，更适合看做是一种另类投资。所以，对于数字货币的投资，切莫贪心，投机色彩浓厚，没有强监管的情况下，可能最后会演变成几个机构之间的博弈，散户只是来回被收割的对象。而对于数字人民币，我们保持一份期待，它或许会像支付宝一样再次简化我们的日常生活。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。