原标题：《账户抽象：EIP-4337》
在这篇文章中我们将得到一个关于EIP-4337在帐户抽象中的角色的完整概念。
介绍
该提案包括一些更改，以避免对共识层协议的更改，而不是依赖于更高层的基础设施。它旨在实现以下目标：
帐户抽象：允许用户使用包含任意验证逻辑的智能合约钱包，而不是EOA作为他们的主要帐户。去中心化：允许任何绑定者参与包含帐户抽象用户活动的过程。用户不需要知道任何参与者的直接通信地址，就可以处理跨公共内存池发生的任何活动。无共识更改：为了更快的采用，这个提议避免了共识变更。支付交易费用：使用ERC-20代币支付交易费用，使开发人员能够为他们的用户支付费用，以及类似EIP-3074的赞助交易用例。以下是该提案中的一些新特性。所有操作都在对等内存池中进行。用户不必担心他们的钱包合约已经发布，因为钱包存在于确定性的CREATE2地址，如果钱包不存在，UserOperation会自动创建它。用户现在将能够设置一个固定的费用溢价和最大总费用，并期望它能够快速包含在内并合理收费。通过模拟检查的UserOperation被保证是可包含的，直到发送者有另一个状态改变，这将要求攻击者为每个发送者支付7500+gas。
ConsenSys承诺投资240万美元，启动MetaMask Grants DAO:10月27日消息，以太坊基础设施开发公司ConsenSys承诺每年将花费240万美元资助其新推出的MetaMask Grants DAO，该DAO将负责向在MetaMask生态系统内构建的外部开发人员发放赠款。ConsenSys承诺每季度投入60万美元，以推动Web3机制和商业模式的去中心化和采用。[2022/10/27 11:49:23]
工作
用户发送UserOperation对象，该对象封装了用户的目的以及用于验证的签名和其他数据。利用Flashbots等服务的矿工或绑定者可以将UserOperation对象组合成单个捆绑交易，然后将其包含在以太坊区块中。绑定者为ETH中的捆绑交易支付成本，并通过每个单独执行UserOperation所支付的费用进行补偿。绑定者将使用费用优先级逻辑选择包含哪些UserOperation对象。
动态 | 新浪财经：官媒针对区块链的报道从科普宣传转向打假监管:据新浪财经今日消息，“1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。据11月初的一项统计，七家党媒在新政一周内发布了65篇直接相关报道，当时文章中的关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。近期，官媒的批评焦点则纷纷指向借区块链之名进行的虚拟货币发行和炒作行为。据统计，新华网、人民网收录转载的，以打击虚拟货币或揭露假借区块链行为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周内就高达15篇。这些文章主要围绕三个观点展开：厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；打击伪“区块链”局，或是虚拟货币局揭露；提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行的招牌，需警惕此类活动，理性投资。[2019/11/26]
声音 | ETC Labs主管：科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战:ETCLabs主管Darin Kotalik认为，科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战，人们必须要对区块链有基本的认识，分清楚公链和私链的区别。[2019/8/25]
为了简化钱包的逻辑，维护安全所需的大多数复杂智能合约逻辑都在钱包之外执行，在一个称为入口点的全局合约中执行。validateUserOp和执行功能预计将与门控require(msg.sender==ENTRYPOINT)，这样只有可信的入口点才能触发钱包进行操作或支付费用。在使用有calldata的UserOperation验证userop成功之后，入口点对钱包进行任意调用，这样做是为了保护钱包免受攻击。
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
如果成功模拟了UserOperation的验证，则保证UserOperation在发送方帐户的内部状态更改之前是可包含的。
发起交易
我们可以允许应用开发者代用户支付费用，并允许用户用ERC20代币支付费用，通过合约作为中介收取ERC20代币并使用ETH支付。
该提案可以通过付款主管机制支持上面的用例。
对于用例1：Paymaster验证发起人的签名包含在paymasterData中，表明发起人已经准备好为UserOperation付费。如果签名有效，Paymaster接受，UserOperation费用从发起人的份额中扣除。对于用例2：Paymaster检查发起人钱包是否有足够的ERC20余额来支付UserOperation。如果是，Paymaster接受并支付ETH费用，然后在postOp中申领ERC20代币。
优势
验证逻辑灵活性：validateUserOp函数添加了任意签名和随机数验证逻辑。执行逻辑灵活性：钱包将能够为执行步骤添加自定义逻辑。钱包可升级性：钱包将能够更改其公钥或升级其代码。
缺点
增加DoS漏洞：验证逻辑比单个ECDSA验证更复杂。一次一个交易：帐户不能排队并将多个交易发送到Mempool。Gas开销：与正常交易相比，更多的gas开销。Source：https://medium.datadriveninvestor.com/account-abstraction-eip-4337-40a94d5b6d2c
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。