作为新兴事物，数字货币的试点受到社会各界广泛关注，“十四五”规划也提出了“建设现代中央银行制度，完善货币供应调控机制，稳妥推进数字货币研发，健全市场化利率形成和传导机制”。我国早在2014年就开始推进数字货币并成立了数字货币研究小组，目前央行在深圳、苏州、上海、成都、雄安及未来的冬奥场景等地进行数字货币试点，未来将继续通过不断测试优化和完善相应功能。数字货币的优越性究竟体现在哪里？又将怎样改变我们的生活？
在“数字基建”浪潮的推动下，产业区块链技术、产品与解决方案正在中国各个领域快速的、规模化的部署和应用。其发展具有鲜明的特点，
第一，我国产业区块正在减少对国外区块链底层技术的依托，相关的技术架构，区块链存储、加密算法、共识算法等关键性技术的创新催生出多种区块链底层技术平台，呈现出百花其放、“千链争艳”的格局。
第二，地域层面产业区块链应用的需求正逐步被放大，在智慧城市、数字治理等业务协同应用中快速部署，区域内物流、供应链、金融信贷等相关实体间信息共享平台逐步建设，地域层面产业区块链应用规模增速正在加快。各级地方政府及行业组织整合各领域、各行业区块
链新基建的需求，构建城市级区块链中枢基础设施，并引导本地产业用户的应用迁移到区块链基础设施之上，形成“链上应用”的新趋势。
多样性的产业区块链平台需要统一协作，链与链之间需要“对话”，并进行信息和资产的交换，形成真正的信息价值互通，避免后区块链“信息孤岛”的形成。规模化的区块链应用业务场景要求互通，一些分布式应用系统的业务结果触发另一些分布式系统的业务运行，构建广域的区块链业务应用协作平台，连通更多业务场景，进一步挖掘区块链系统的应用价值。这些需求催生了不同产业区块链平台间以及平台内不同底层架构的区块链应用交互问题，即产业区块链间协同应用，成为区块链基础设施进一步发展建设的刚性需求。
这也就是我们所称的“跨链”
2016年9月，VitalikButerin在《ChainInteroperability》对跨链的技术路径和应用价值做了阐述，公认的跨链技术分成公证人机制、侧链/中继和哈希锁定三类。其应用价值体现在：资产跨链、原子交换、跨链预言机、广义跨链合约。
今天的我们也知道，跨链技术的难点主要集中于异构跨链，两边共识机制、安全模式、加密算法、出块时间都不一样。不言而喻，资产跨链是跨链的首要应用。跨链的最终目的是实现所有链间信息的共享，但是由于应用端的爆发，资产跨链提前出道，甚至也没有借助主要的跨链平台PolkaDOT、Cosmos，而是先行以WrappedToken的模式，通过智能合约的模式运转起来。WBTC是这一类锚定资产的代表，简要而言就是把一个链上的资产存入vault，发行机构在另一条链上发行对应以另一链支持的等额资产。
大部分平台兼具两类角色，但是现实是最大的资产平台Bitcoin和最大金融平台Ethereum是割裂的。如果一定要求原生资产平台和开放金融平台的角色合一，那将一定程度阻碍跨链的增长，如果以以太坊为例，跨链发展到现在，真正被用于底层资产的Ether只占以太坊的4.65%的总供应量，约为61亿市值左右，只比WBTC市值高了约65%。
如果要增加金融平台的可用资产，目前有三个主要途径：
一是资产跨链，把大市值高流动性的区块链原生资产引入过来
二是是引入外部资产，即所谓的资产上链，如美元、或者证券的token话
三是链上直接资产创造
在嘈杂的声音中，一些项目也构建出了一些通道，来实现跨链融合，如较早出现的BTC-Relay使用侧链技术来实现区块链数字资产之间的单向跨链。Ripple提出的跨链价值传输协议ILP采用哈希锁定的方案来解决跨账本之间的支付问题。Cosmos和Polkadot，则关注如何建立通用跨链开发框架，分别提出了Tendermint和Substrate的开发框架，它们的跨链核心设计是基于中继链的思想。这些方法是解决的一些问题，但是也具有一定的片面性，如仅适用于面向数字资产的跨链转移场景，难以扩展涵盖到更为广阔的应用场景。
2021年，资产跨链随着defi的发展逐步打开隐藏属性，真正的跨链还没有成型，但是锚定资产这类“半跨链”模式已经在DeFi领域崭露头角。跨链资产兴起的底层逻辑是原生资产平台的供给和开放金融平台的需求割裂，底层资产供应不足。
第一代跨链资产验证通道和使用场景的可行性
第二代跨链资产开始丰富自身应用范围
STD提出新的技术的概念，将公链进一步升华为面向公众提供服务的联盟链，让公众作为“链”的服务对象，可通过公开网络访问联盟链提供的服务，平台是“链”的属主和运营方，通过“链”实现信息与价值交换。这样的构建并非单一区块链生态，而是一种全新的区块链商业应用跨域融合形态。为支撑这样的融合形态，STD不断提高自己支持多链并行、跨链通信以及处理来自互联网海量交易的能力。
低跨链费用、即时交易和自由兑换使STD可以实现跨链资产和原资产价格的绝对锚定。在早期的跨链项目中我们看到，很多项目是采用基于抵押债务头寸的n资产和Pn资产进行跨链，尽管资产有足额的原资产作为价值支持，但在短期市场波动中，有碍于CDP的软性锚定，使Pn资产的敏感程度受限。而升级后的STD简化了跨链铸币的流程，解决了跨链资产短期价差的问题。这种更为可靠的跨链机制使STD可为更多需要数字资产的目标链输出已检验的标准跨链资产。
虽然数字资产市场庞大，由于各种细分生态的存在，实际可用资产不足，资产跨链、链上原生创造和外部资产上链是解决资产不足的三个方向，目前来看资产跨链最有优势，盛大公链也认为进行资产跨链非常必要。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。