看一个区块链项目不容易，要看它的赛道，要看创始团队的品质，还要看币种分发规则。
投资赛道很多人懂，创始人的品质却经常被人忽略。
在项目早期，创始人的品质会直接影响项目的成败。
当然，最被忽视的其实还是币种的分发规则。
新韭菜喜欢看总量，老韭菜才懂看通胀。
一、看总量无法解释为什么狗狗币市值还能高达25.8亿元
狗狗币的总量现在高达1269亿个，而且还以每年50亿个的速度增发。
狗狗币很早就放弃了算力的竞争，现在是莱特币挖矿的副产品，相当于赠送。
狗狗币的开发团队没多少动静，现在也很少有人推广狗狗币。
狗狗币曾经宣传的“打赏”，也没什么人在用。
按道理，这样一个币种，应该当场归零才对。
为什么狗狗币的市值还能高达25.8亿元，名列全网市值排名第49名呢？
我试着解释下。
狗狗币的网络安全依附于莱特币，虽然说出去不好听，但是系统运行没问题。
狗狗币的年通胀率是3.9%，相对较低。
狗狗币基本实现了去中心化，突然暴毙的可能性较小。
狗狗币已经稳定运行8年。
狗狗币虽然落后了，但是还没那快彻底被淘汰，唯一的风险点是莱特币，万一莱特币崩了，狗狗币的网络安全也就成了问题。
在币圈，彻底的去中心化、低通胀、稳定和安全都是加分项。
二、币乎的市值为什么连狗狗币都比不上？
这个问题，我一度为之苦闷。
KEY目前的发行量大概是200亿左右，按照0.0033的价格，市值是6600万元。
而狗狗币的市值是25.8亿元，是币乎的39倍。
3年来，这么多写手在币乎贡献流量，币乎团队也投入了大量时间、精力和金钱来完善、运营币乎。
努力3年，居然还追不上一个垂垂老矣、走下坡路的狗狗币。
相对于狗狗币，KEY有很多的优点：在自己赛道，可能是第一名；有流量，有用户，有落地的产品等等。
狗狗币从市值前10掉下来，还会继续往下掉，走的是下坡路。
KEY在这3年积累了人气和品牌知名度，在可以预见的未来，会越来越好，走的是上坡路。
当然，现在KEY还有些方面是比不上狗狗币的。
KEY非常依赖中心化的团队，没有狗狗币那么去中心化。
KEY现在的年通胀率接近20%，远高于狗狗币的3.9%。
KEY还只诞生3年，还需要更多时间的锤炼，形成更大的共识。
狗狗币走的是比特币、莱特币的路，目标主要是实现货币自由，由于比特币的成功，货币自由在币圈的共识比较大。
KEY走的是一条全新的路，通过TOKEN实现的是股权自由，股权自由在币圈的共识不足。
只要币乎正常发展，我相信有一天，KEY的市值有可能超越狗狗币。
就像我哔哩哔哩的市值和爱奇艺的市值。
三、辩证的看通胀率
1、比特币，现在年通胀率1.77%
比特币的每十分钟大概产出6.25个比特币，1年就是32.85万个。
32.85除以比特币的总量1854.38万，比特币的年通胀率是1.77%。
比特币的口号是对抗通胀，但是在2020年减半前，比特币的通胀有3.5%，在2016年减半前，比特币的通胀接近7%。以前就有人嘲笑比特币，自己通胀率都这么高，还对抗个毛的通胀。
现在，比特币的通胀率已经降低到1.77%了，终于可以自豪的宣称自己可以对抗法币通胀了，因为现在世界上的法币，基本没有通胀率低于1.77%的。
2、EOS的年通胀率只有1%，为什么跑不赢比特币
通胀率是一个币种的重要指标，但并不起决定作用。
不然你无法解释为什么很多0通胀率的币种归零了。
EOS的通胀率本来是设定为5%，后来设置为1%。
有人发现，在过去的一年，比特币涨了几倍，EOS却只涨了1元。
如果光看通胀率，肯定是无法解释的。
EOS在通胀率上优于比特币，但是其他方面没跑赢比特币。
3、低通胀率不一定好，高通胀率不一定坏
比特币的通胀率如果太低了，每年新产出的比特币太少了，那么对矿工的激励就会不足，这样可能会导致比特币的算力下降，网络安全度下降，进而影响持币者的信心。
比特币再减半几次，低通胀率的弊端很可能就会显现出来。
上一篇文章中我说了2个高通胀的例子：CKB和KEY。
它们为什么要设置成高通胀，其实是有自己的道理的。
CKB不高通胀，无法迅速吸引大量矿工来挖CKB；KEY不高通胀，不能吸引大量作者写文赚币，持仓者点赞赚币。这都是它们在发展过程中必须经历的阵痛。
最终，CKB的通胀会降下来，KEY的通胀也会降下来，如果它们能安全着陆，浴火重生，那么它们就会成为前期用高通胀吸引用户、吸引算力、制造热度的经典案例。
老白曾经做过一张比特币的通胀率的图。
其实比特币在诞生后的前几年，也是一个高通胀的币种。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。