By：Lisa@慢雾AML团队
随着DeFi、NFT、跨链桥等项目的火热发展，黑客攻击事件也层出不穷。有趣的是，据慢雾统计，80%的黑客在洗币过程中都使用了混币平台Tornado.Cash，本文以KuCoin被盗事件为例，试图从追踪分析过程中找到一丝揭开Tornado.Cash匿名性的可能。
事件概述
据KuCoin官网公告，北京时间2020年9月26日凌晨，KuCoin交易所的热钱包地址出现大量异常的代币提现，涉及BTC、ETH等主流币以及LINK、OCEN等多种代币，牵动了无数用户的心。
图1
据慢雾AML团队统计，本次事件被盗资金超2.7亿美元，具体如下图：
慢雾首席信息安全官：加密货币行业已经出现大量中间人钓鱼攻击案例:金色财经报道，据慢雾首席信息安全官23pds在社交媒体X（原推特）上称，中间人钓鱼越来越成熟，而且在加密货币行业已经出现大量此类攻击案例，攻击者仿造交易平台网站，批量撒网钓鱼，获得权限后盗取用户加密资产。加密货币用户需谨慎，警惕交易钓鱼风险，注意资金安全。[2023/8/29 13:03:39]
图2
值得注意的是，我们全面追踪后发现黑客在这次攻击事件中大量使用了Tornado.Cash来清洗ETH。在这篇文章中，我们将着重说明黑客如何将大量ETH转入到Tornado.Cash，并对Tornado.Cash的转出进行分析，以分解出被盗资金可能流向的地址。
Tornado.Cash是什么？
Tornado.Cash是一种完全去中心化的非托管协议，通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来提高交易隐私。为了保护隐私，Tornado.Cash使用一个智能合约，接受来自一个地址的ETH和其他代币存款，并允许他们提款到不同的地址，即以隐藏发送地址的方式将ETH和其他代币发送到任何地址。这些智能合约充当混合所有存入资产的池，当你将资金放入池中时，就会生成私人凭据，证明你已执行了存款操作。而后，此私人凭据作为你提款时的私钥，合约将ETH或其他代币转移给指定的接收地址，同一用户可以使用不同的提款地址。
Bingbon与慢雾科技达成安全战略合作:据官方消息，数字资产衍生品交易平台Bingbon 与慢雾科技达成安全战略合作，双方将针对数字货币行业中的底层公链安全研究、链上数据分析、威胁情报同步等多个环节保持密切合作，进一步保障Bingbon平台及区块链生态安全。Bingbon现已入驻慢雾区，并发布“安全漏洞与威胁情报赏金计划”。Bingbon 一直重视平台安全，关于安全风控，以超高标准投入，旨在打造一个业内安全稳定、公平公正、便捷高效的交易服务平台。
始于2018 年，Bingbon 是一家全球性的数字资产衍生品交易服务平台，用户覆盖亚洲、欧洲、北美洲和大洋洲等 37 个国家和地区，Bingbon 为用户提供简单、易用、专业的数字资产衍生品交易产品与服务。[2020/7/15]
如何转入？
攻击得手后，黑客开始大范围地将资金分批转移到各大交易所，但还没来得及变现就被多家交易所冻结了。在经历了白忙一场的后，黑客将目光转向了DeFi。
据慢雾AML旗下MistTrack反追踪系统显示，黑客(0xeb31...c23)先将ERC20代币分散到不同的地址，接着使用Uniswap、1inch和Kyber将多数ERC20代币换成了ETH。
声音 | 慢雾科技余弦：所有数字货币项目方应完整review所有第三方模块:据IMEOS报道，慢雾科技余弦提醒所有数字货币相关项目（如交易所、钱包、DApp 等）都应该强制至少一名核心技术完整 review 一遍所有第三方模块，看看是否存在可疑代码，也可以抓包看看是否存在可疑请求。供应链攻击不计代价，数字货币依然炙手可热。
比如最新发现的： Hacker backdoors popular JavaScript library to steal Bitcoin funds 。[2018/11/27]
图3
大部分ERC20代币兑换成ETH后，被整合到了以下主要地址：
声音 | 慢雾安全团队：区块链生态系统自愈能力其实很强:据火讯财经报道，慢雾安全团队在回应于佳宁关于区块链生态安全问题最严重的情况时表示：“区块链生态安全发生危险最严重的就是团队资金破产及信誉破产，但是，有时候安全这东西也没那么夸张，一个生态之所以是生态，就具备生态的一个属性：自愈能力其实很强。”[2018/7/3]
表1
在对ETH和ERC20代币进行完整追踪后，我们梳理出了资金是如何在黑客地址间移动，并分解出了资金是以怎样的方式进入Tornado.Cash。
图4
黑客将资金按时间先后顺序转入Tornado.Cash的详情如下：
声音 | 慢雾安全团队：区块链技术本身存在安全缺陷 可参考以太坊漏洞赏金计划实现安全:据火讯财经报道，慢雾安全团队表示，区块链技术本身存在安全缺陷，研究区块链安全的可以参考以太坊漏洞赏金计划实现安全，包括：1. 客户端协议实现安全；2. 网络安全；3. 节点安全；4. 客户端应用安全；5. 算法使用安全；6. Solidity 语言安全；7. ENS 安全。[2018/7/2]
表2
转到了哪？
猜想
1.巨额的ETH进入Tornado.Cash，会集中表现出一些可追踪的特征。2.以黑客急于变现的行为分析，猜想黑客将资金存入Tornado.Cash后会随即提款，或下次存入时提款。3.分析攻击者使用洗币平台的方式和行为，可以获得资金的转移地址。
可能的链上行为
1.资金从Tornado.Cash转出的时间范围与黑客将资金转入Tornado.Cash的时间范围近似。2.一定时间段内，从Tornado.Cash转出的资金会持续转出到相同地址。
验证
以黑客地址(0x34a...c6b)为例：
如表2结果所述，黑客在2020-10-2316:06:28~2020-10-2610:32:24(UTC)间，以每次100ETH，存115次的方式将11,500ETH存入Tornado.Cash。为了方便说明，我们只截取了该地址在2020-10-243:00:07~6:28:33(UTC)间的存款记录，如下图：
图5
接着，我们查看_Tornado.Cash:100ETH_合约的交易记录，找到地址(0x34a...c6b)在同一时间段的存款记录，下图红框地址(0x82e...398)在此时间段内大量提款的异常行为引起了我们的注意。
图6
查看该地址(0x82e...398)在此时间段的交易哈希，发现该地址并没有将ETH提款给自己，而是作为一个合约调用者，将ETH都提款到了地址(0xa4a...22f)。
图7
图8
同样的方式，得出黑客地址(0x34a...c6b)经由Tornado.Cash提款分散到了其他地址，具体如下：
表3
经过核对，发现从Tornado.Cash提款到表3中六个地址的数额竟与黑客存款数额11,500ETH一致，这似乎验证了我们的猜想。对其他地址的分析方法同理。
接着，我们继续对这六个地址进行追踪分析。据MistTrack反追踪系统展示，黑客将部分资金以50~53ETH不等转向了ChangeNOW、CoinSwitch、Binance等交易平台，另一部分资金进入第二层后也被黑客转入了上述交易平台，试图变现。
图9
总结
本文主要说明了黑客是如何试图使用Tornado.Cash来清洗盗窃的ETH，分析结果不由得让我们思考：Tornado.Cash真的完全匿名吗？一方面，既然能分析出部分提款地址，说明不存在绝对的匿名；另一方面，匿名性是具备的，或许只是Tornado.Cash不适合在短时间内混合如此大规模的资金而已。
截止目前，KuCoin官方表示已联合交易所、项目方、执法和安全机构追回约2.4亿美元资金。从各种攻击事件看来，DeFi或许已成为黑客转移资金的通道，而今监管已至，合规化的脚步愈发逼近，有合规需求的项目方，可以考虑接入慢雾AML系统(aml.slowmist.com)，即使黑客使用了DeFi，也无处遁形。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。