这个时代仿佛挣钱很容易，我们经常听到某某某一夜爆红挣了上百万，又总是看人说自己年薪几十万但什么都不敢买，仿佛月薪过万已经是一种我国的常态，仿佛我们已经跑步进入了共产主义。
这个时代最火热的词好像就是“财务自由”，大家都在讨论如何才能以最快的速度达到财务自由的境界，但凡有什么可能达到财务自由的方式，大家都会一窝蜂地去尝试一下，比如说炒股、比如说比特币、比如说P2P……但有多少人真的通过这种方式达到了财务自由呢？
好像是有的，但他们似乎都是“我朋友”“我听说”，而在现实生活中，挣了快钱的人，风光过后大多都是不如人意。
一夜暴富的神话
孙宇晨最近一次爆红，是花3000多万元拍下了巴菲特的午餐。孙宇晨也正是借着这次机会，走进了更多的人视线，成为了各路财经科普大V们最喜欢关注的人之一。只不过他们的关注的点并不是年轻人如何实现财务自由，而是孙宇晨是如何投机的。
没错，对于他们来说，孙宇晨只是投机而已。孙宇晨自称是“马云门徒”，但这并不影响外界称他为“币圈贾跃亭”，还有大佬直言“不屑于子一同录节目”。
ProShares 将于6月21日在美国推出首个空头比特币策略 ETF:6月20日消息，ETF 供应商 ProShares 计划于6月21日在美国公开推出首个空头比特币策略 ETF：ProShares 空头比特币策略 ETF（纽交所代码：BITI）。该基金为投资者提供了一种可能从比特币价格下跌中获利或通过 ETF 对冲其加密货币敞口的方法，BITI 寻求通过比特币期货合约获得敞口。对于偏好共同基金的投资者，ProShares 的附属共同基金公司 ProFunds 计划明天同一时间推出 Short Bitcoin Strategy ProFund (BITIX)，BITIX 共同基金将具有与BITI 相同的投资目标。[2022/6/21 4:41:07]
要说孙宇晨发家致富的道路，确实是挺投机的，因为他是依靠着虚拟货币“波场币”来实现“财务自由”的。
17年，比特币风靡全球，市场上流传着无数靠着比特币发家致富的神话，孙宇晨就在这个风口上发明了“波场币”，并在不到1个月的时间里，把波场币的价格从一两分钱，拉升到了2块钱，波场币价值暴涨一两百倍，孙宇晨的身价自然也水涨船高。
韩国区块链公司Lambda256拟于6月底在美国推出NFT市场Cyphrly:5月26日消息，韩国加密交易所Upbit运营商Dunamu旗下区块链公司Lambda256计划在北美成立一家独立的公司，并在6月底在美国推出NFT市场Cyphrly。其首席执行官表示，如果 NFT市场OpenSea以大众为中心，那么Cyphrly的目标是优质内容。
此外，Lambda256还将在31日发布区块链服务平台Luniverse的主网“The Balance”。
据悉，截止去年12月，Lambda256在成立的2年时间里获得了1054亿韩元（约8308万美元）的融资。（Edaily）[2022/5/26 3:42:53]
那段时间，大家也经常都会听到身边有人说自己依靠着比特币赚了几十万甚至上百万的，仿佛那时候还没有入场的都是“傻子”，那段时间，币圈可以说是风光无限，有心人只要写出一份“白皮书”就能自己发行虚拟货币，大赚一票。
不过，很快国家就出手遏制了这股风气，七部委联手取缔了ICO，币圈一时哀鸿遍野，网传孙宇晨抛了60亿枚波场币、套现3亿美元，并滞留美国拒绝归国。
Crypto.com 在美国推出其交易平台，目前仅向特定机构投资者开放:3月15日消息，加密货币交易平台 Crypto.com 周二宣布推出其美国交易平台“The Crypto.com Exchange”，该平台仍处于初始启动阶段，目前仅向特定机构投资者开放，可供候补用户使用，并在未来几个月逐步推出。美国机构投资者将受邀加入 crypto.com exchange 的等候名单。[2022/3/15 13:58:23]
不过，孙宇晨当然不会承认这一点，他否认减持套现，并称将会锁仓至20年，随后就“低调做人”，直到19年虚拟货币行情再次回暖，才又高调“复出”，豪掷3000万元，拍下巴菲特午餐，还在午餐期间向巴菲特推荐了自己的波场币，成功为自己炒作一番。
这是你所看到的孙宇晨实现财务自由的方式：思想活络的年轻人，抓住了风口，并成功“一夜暴富”。
但你没有看到的背后，是孙宇晨多次靠投机取巧取得成功，是孙宇晨的微博底下还有很多人在问他因为波场币倾家荡产了怎么办，是许多人在社交平台上写出自己倾家荡产的故事，让大家不要冲动。
美联储理事夸尔斯：央行数字货币是否会在美国推行尚未有定论:美联储理事夸尔斯表示，央行数字货币是否会在美国推行尚未有定论，推行央行数字货币可能需要额外的立法授权。（金十）[2021/5/26 22:44:00]
知乎上曾经有一个热帖，名校研究生因为比特币一夜暴富，账户上的资金很快积累到百万，他写下他的心路历程，说当时觉得读书并没有什么用，就每天都研究着这些虚拟货币，还投了不少其他的虚拟货币。
然后监管收紧和市场收割就一起来了，虚拟货币的价格一路下跌，他账户上的资金也很快跌成了腰斩，但即使这样，他也没有“及时止损”，反而加大了投入，想等着“一把翻盘”，最终沦落得倾家荡产。
这样的故事，不仅在国内发生，国外也是一样。韩国有大学生炒币近2万美元，还不起债就跳楼自杀了。在一个人的一夜暴富背后，是无数人的堕落深渊。
中大奖的暴富人生
除了投机，还有一种暴富的方式，便是中大奖。每一个人都曾梦想过，假如自己中了彩票特等奖，该如何花这一笔巨大的财富。
动态 | Lite.Im在美国推出LTC短信支付:据nulltx消息，Lite.Im引入了LTC短信支付（SMS）,它允许世界上任何人只需使用手机号码发送和接收LTC交易。[2018/9/19]
大部分人也只是想想，梦醒了还是得早起上班、辛勤工作，而有一小部分幸运儿，则真的中了大奖，几百万、几千万砸在他们头上，真的令他们从此过上了财务自由的生活吗？似乎也没有。这从记者们关于彩票头奖得主的报道就能看出来。
例如前几年有一篇报道，记者采访了一位千万彩票大奖的得主——那时这位“幸运的”陈先生已经因信用卡罪被批捕，沦为了阶下囚——他对记者说：“我宁愿从没中过一千万。”
陈先生中奖的时候，还是二十几岁的年轻人，当时他中了双色球的1000万大奖，尽管陈先生强调“到手只有800万”，但在2008年，这无疑已经是一笔巨款了。
只不过突如其来的暴富生活，还是毁了这位年轻人。获得这一笔巨款之后，陈先生对怎么花钱、理财毫无规划，他首先面对的，是上门借钱的亲戚、邻居。亲戚们总觉得他身怀巨款，不借钱就是“看不起人”，而那些钱说是借的，其实亲戚们也从没还过。
亲戚之间的关系非但没有因此而拉近，反而疏远了。为此，陈先生举家搬离了村子，开始了另外一种生活。但搬到了城里的陈先生遇到了更多贪图他钱财的人，他们打着做生意的旗号，卷走了陈先生不少钱。
等陈先生终于明白自己“不是做生意的材料”时，800万巨款已经所剩无几，为了消除苦闷，陈先生又沉迷于，最终房子都被法院拍卖查封，还是还不完债。信用卡里欠下的20多万元，令陈先生身陷囹圄。
例如美国一位白手起家的老板，在中了3.14亿美元的大奖之后，同样也没有经受住金钱的诱惑，开始过起了纸醉金迷的生活。
他的外孙女也因为这次暴富而不再上学，甚至结识了不少坏朋友，最终死于吸食过量；他的女儿因癌症过世、他的妻子与他离婚、他的公司也因他无心打理而倒闭，而他自己则在花光了奖金之后烧掉了自己唯一的房子。
突然失去了奋斗的目标、突然被打乱的生活，这便是暴富毁掉人的方式。
真正的财务自由
年轻人总觉得实现财务自由，是要赚快钱，是要赚够了钱之后下半辈子就不用再赚钱了。但实际上，这并不是真正的财务自由，赚快钱也正是毁掉一个人的方式。
有些年轻人为了挣钱更快，化身为“斜杠青年”，身兼数职，把自己逼得疲惫不堪，最终连自己的本职工作都做不好。例如曾经有一个律师就指出，他带的一个实习律师，为了多挣钱，不仅做助理，还做公众号、又卖货，最终连律师的实习期考核都没有过，还得拿着实习工资、不能独立办案。
经济学上有一个叫“机会成本”的概念，意思是如果你选择投入了某一个领域，就意味着要放弃在其他领域的投入，这同样也是成本。
如果你什么都不想放弃，想在每一个领域都赚快钱，那就意味着你注定无法在某一个领域深耕，这就意味着你不能依靠着深厚的积累，突破到某一点的集中爆发，这就意味着你一直在重复着一种低质量的赚钱方式，并且不可能以此达到财务自由。
许多人的另外一个误区，就是财务自由意味着之后都不用赚钱了，其实并不是的。对于大多数人来说，没有“挣够了，下半辈子只管花钱”的财务自由，这种“一劳永逸”的思维，是一种错误甚至荒谬的观点。
但我们似乎就是听着这种观点长大的，小时候家长说“高考完了就好了”，长大了家长又说“毕业了就好了”，工作了年轻人自然会觉得“快点挣够了就好了”。
但人生是一场不设终点的旅行，在你人生的每一个阶段，都会有着不同的幸运和烦恼，你可以停下来看风景，但你不可能一直停留在某地。真正的财务自由，意味着你有持续赚钱的能力、有着能满足需求的收入、有着实现自我价值的满足感。
因而，你在年轻时选择低质量地“赚快钱”，不如高质量地充实自己，学习更多知识和技能，形成自己独特的核心竞争力，这样你才能在别人的“中年危机”到来时，依旧从容不迫地赚更多的钱。因而，你不要寄希望于投机一次赚到足够的钱，你要找到自己真正的兴趣所在，并尝试以它为业。
当工作和兴趣关联，你的工作本身就会给你带来幸福感，你就能去享受你的工作和工作带来的持续收入，而不是仅仅认为工作只是工作，怀着“上班如上坟”的心情，痛苦地度过工作时间。
年轻人调侃说“成年人不做选择，我都要”，但在财务自由这件事情上，你不能都要，你得有自己专注的领域、自己独特的竞争力，才能真的享受自由。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。