申论是公务员考试的重要组成部分。很多过来人纷纷感叹“得申论者得公考”，由此可见申论的重要性。
如果想考好申论，甚至拿高分，就必须知道申论的阅卷程序。从阅卷的诸多细节中，或许你会发现申论的高分秘诀。
了解申论，首先要知道申论阅卷人是谁。对于申论阅卷员的来源，各个省情况不太一样。有的省主要从高校、中学、党校、社科院、讲师团等部门选拔；有的省主要从省、市、县机关单位选拔处长或科长担任阅卷员；有的省两者兼而有之。
在正式阅卷之前，一般会组织资深公考阅卷专家，组成阅卷专家组，负责对阅卷人员进行培训，以及阅卷标准质量控制以及问题试卷仲裁等工作。阅卷开始前，所有阅卷人员必须签订保密协议，围绕考题的评分标准等各项事宜接受培训。
日本央行行长：央行数字货币的推出取决于公共辩论的结果:6月17日消息，日本央行行长黑田东彦：央行数字货币的推出取决于公共辩论的结果。（金十）[2022/6/17 4:35:12]
阅卷员实行回避制度，凡本人或夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲关系、近姻亲关系人参加本次考试的，以及近三年内参加考前培训、编写辅导教材、资料的，都要回避。阅卷人员名单确定后，工作人员会输入他们的身份信息，与参加考试的考生信息进行比对，以确认是否参加当年的考试，如有参加考试的则不能参加阅卷工作。
央行数字货币研究所副所长狄刚：数字金融和新基建互为驱动、互为发展:11月27日，以“新金融、新基建、新安全”为主题的2020北京国际金融安全论坛在北京举行。央行数字货币研究所副所长狄刚在论坛上表示，数字金融和新基建实际上是互为驱动、互为发展的。新基建的安全促进了数字金融的安全技术的发展，同时，数字金融的安全技术的发展，又反哺了新基建基础的创新和应用。这其中运用到了很多的技术，是相辅相成、不谋而合的。
展望未来，狄刚认为还要做好以下几方面工作：第一，理论创新，由于数字金融经济发展非常快，因此在基础理论方面还需要加强发展。第二，技术要动态演进，一定要有动态和持续迭代的思维。第三，从管理制度上多下功夫。第四，深入业务，针对业务来进行特定化的定制策略。第五，标准的支撑，形成一系列的标准。第六，形成“政、产、学、研、用”协同攻关的体系，风险进行联防联控。第七，政策保证相关的基础设施适应联防联控的发展。（证券日报）[2020/11/27 22:21:12]
动态 | 央行数字货币研究所所长或由支付司副司长兼任:据腾讯一线消息，央行数字货币研究所前所长姚前今日正式出任中证登总经理一职，重返证监会系统。腾讯新闻《一线》从多位接近监管人士处获悉，姚前离任后，央行数字货币研究所所长一职将不会指派专人来担任，或将由央行支付司副司长穆长春来兼任。[2018/10/15]
阅卷工作的第一步：将全省的《申论》答卷扫描到电脑上。其中，每道主观题都有一个阅卷组，每个阅卷组只能评阅一道题。
你知道吗？申论的参考答案并不是提前制定好的，而是考试结束后才制定的。正式评卷之前，阅卷员会抽取部分样卷进行试评，这也是阅卷员对阅卷标准进行熟悉和磨合的过程，确保以统一的尺度进行把关，制定参考答案及评分标准，并挑选出“样卷”和“标准试卷”。这个细节说明，申论是有相对标准的答案的，而且答案就在材料当中。
动态 | 中国央行数字货币研究所两月内发布6项数字货币新专利申报:据国家知识产权局官网显示，5月11日至今，中国央行数字货币研究所公布了6项专利申报，这6项专利主要聚焦于数字货币钱包上，对数字货币钱包的研究有了进一步的深入与突破。央行数字货币研究所此次公布申请的6项专利主要针对目前现有技术的货币钱包存在的缺陷与不足，提出改善与解决方案。[2018/6/27]
正式评卷时，系统按组随机自动分发试卷给阅卷员评阅，每道题均由两位阅卷员独立评分。每一道题设定允许分差值，在允许差值范围内的取平均值确定为最后得分。如超出误差值，则由组长或副组长进行“三评”，确定最后得分。
现场一台台的电脑屏幕上，显示着考生答卷的扫描影像，不时可以看到阅卷员通过鼠标在卷面上划出红色的辅助标记，并点击给出评分。阅卷老师看到的都是试题的电子版，既没有考生的信息，也不知道这份试卷还由哪位老师评阅。这个细节说明，申论的标准答案是关键词句。只要你答准关键词句就能获得相应分数。
阅卷员为了斟酌一道题目的给分，会认真反复阅读，而一个阅卷员的评分还不是这道题的最终分数。因为每道题都有2名阅卷人打分，假如一张申论试卷有4道题，那么每份答卷至少需要经过8名阅卷员打分才能得出成绩。若2人给出的分值差小于系统设定的误差值范围，则取平均分作为正式给出的打分。
如果大于这一范围，则随机提交给第三位阅卷员进行打分，在三者的打分中采用分差小于误差值范围的两个成绩。每位阅卷员都无法知悉与谁共同阅判某道题目，也不知道考生其他题目的作答情况。
对阅卷员来说，最令他们头痛的是许多考生字迹潦草难以辨认。阅卷员经常看半天，才在答卷上勉强认出个标题。虽然字迹潦草并不会对申论成绩有太大影响，只是辛苦了评卷员。
为什么感觉答得很好分数却不高？以往考试中，有考生感觉自己《申论》答得不错，和一些培训机构公布的“参考答案”也接近，但是最后得分不高。对于这种情况，公务员局相关人士表示，外面培训机构公布的“参考答案”，是培训机构基于自己的理解给出的答案，并不客观，也不权威，不能反映出考生的实际答题情况。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。