今天主要讲3个话题，bal、币圈的“价值”投资和牛市亏钱的原因。
bal这个币我持有很长一段时间，经常看它的价格，有些东西记忆比较深刻，在10美元横盘很久。昨天为什么暴涨？
刚讲完一个暴涨的band，又来一个bal。我今天又再一次观察了k线，如出一辙的市场表现。
币安19：24分发公告上架bal。
bal几乎零延迟在价格作出表态，直线拉升。
我倾向于是散户的情绪反应，跟主力拉盘关系不大。而拉到18块左右的时候，有明显的回弹，应该是前期获益者选择出货。
但他们有点低估大家bal对上币安，这个预期在市场的反应，后面又狂拉到30块。
现在稳定在17块左右，中间的这段下跌，依旧是获利者的出仓。
但不管怎么样，后面的价格怎么变，跟上了币安不会有关系，因为这个已经是人尽皆知的消息。
中间价格的变化，只是每个人得到消息的效率不同。其实早在之前就有一张图，defi板块里，币安差不多只有bal没上。
而bal的数据一直还算不错，很靠前，锁定的资产有2.6亿美元。
现在我已经全部清仓，中间因为资金需要撤离过一部分，实际利润不算大。
讲这个听上去挺马后炮的，但其实coinbase和币安的上币效应，在实际价格的反馈已经非常明显了。
很多朋友都在找财富密码，这两家交易所算是不小的密码。
至于怎么把握，很难面面俱到。至少从价格推高的过程，像bal在30块钱接的人，他们只能被迫接受短期被套。
所谓的密码，不同的人拿在手上，效果也不一样。还是得多找规律，保持敏锐。这阵子已经非常明显感觉到，越热闹的地方，越多人接盘。
亏钱的往往默不作声，获利的往往比较乐意拿出来讲，基本属于人的本能，没有什么错与对。
最近观察到的3件事，大丰收经济模型大改，暴涨一倍；band上架coinbase、bal上架币安，涨40%。
如果这些能形成有效的规律，我发现有一个很有趣的现象，消息在币圈的地位很突出，一个消息就能让币暴涨、暴跌。
讲讲第二个话题，币圈需不需要价值投资？
概括性回答的话，我会说，需要。
但币圈的价值，跟传统投资的价值，不算同一个物种。这也是为什么巴菲特的投资逻辑，完全照搬套用在币圈，不是那么适用。
币圈的周期性非常明显，按老巴的观念，一定是长期持有，赚一个企业的复利。但在币圈的话，一般讲囤币，错过一个周期，囤币的利润要么变得很小，要么就是被套。
比特币这些主流币还好一点，如果是林林总总的山寨币，错失一个好的周期，能被套1年不止。
那到底什么是价值投资。
讲价值投资，最好要有一套方法论，估算某个标的的价值。如果连估值模型都没有，说明它本身的价值逻辑不太成立，也才导致它的价格波动非常大。
在传统的市场，比如股市，我们买一个公司的股票，理论上就成了这家公司的股东，享有这家公司的权益、分红。哪怕这家公司倒闭，破产清算，也能拿得到一些赔偿。
公司的估值其实有很多方法，一家公司会有财务报表、业绩数据、商业盈利。
还可以看外部的经济环境，如果经济平稳，公司运营也正常，可以分析接下来公司的规模、增长会去到哪里。
基本面如何，负债多不多，现金流稳不稳定，预计利润是多少，该行业的发展趋势怎么样。
然后就可以对它的股票价格做一个预估，公司的整体估值，除以它的股票数量，算出它的股价。
但是这一套在币圈就行不通，没有财务报表，很多公链甚至都没有盈利和商业变现的手段。
现在大火的defi，它的估值是多少，很难用实际的数据算出来。
拿预言机讲，很多人在估值后面一些预言机的时候，会拿link作对比，然后判断nest、band和dos的增长空间。
但是link本身现在有没有被高估，没有一套公认的模型评估它的价值。
现在币圈还是很孤立的系统，没有太大的落地性，没有一个跟外面比较实际的需求挂钩。
往往只在内部把价值绑定在一起，defi火，预言机需求高，link就涨。涨多少不确定，因为市场的情绪没有统一。
另一个币为什么涨，可能是因为一个消息；
也可能是因为赋能，比如bnb被币安捕获到价值，1eo打新必须持有bnb，有了需求，有需求就有价格。需求大过供给，价格就会涨。
在币圈谈价值，明显供求关系，大过真正的内在价值。而供求关系，很多时候只是一个赚钱效应的事。
一个币有赚钱预期，比如踩在波卡生态，走在defi趋势，市场认可它的赚钱预期，它大概率会涨；
或者说，持有一个币，能间接赚到钱。
比如bnb，还有流动性挖矿，这个币也可以值钱。通过这个币能赚多少钱，换算过来前面那个币就可以值多少钱。
这就解释了在币圈——
为什么消息的影响这么大，一个消息就能让币翻倍；
为什么牛短熊长，2年大熊，1年小牛，半年大牛；
为什么币价波动那么大，今天价格1，明天价格0.5。
统一的原因，都是因为内生价值产生的需求太少。
说这些的目的不是贬低币圈，而是如果我们能缕清这一层关系，在投项目的时候，更知道里面的逻辑是什么。
币圈投资逻辑更吃别人信什么，而不是自己信什么，也就是讲趋势。有内部消息的话，有点老鼠仓，效果也立竿见影。
昨天在B站看一个视频，罗永浩采访罗翔。网友还整了一个段子，一个罗老师懂刑法，一个罗老师懂个锤子。
懂刑法的罗老师，讲了古希腊诗人的一句诗——
狐狸观天下之事，刺猬以一事观天下。
狐狸就是一种多元主义，很多问题都是各种利益的杂糅，不是善恶的对决。而是善和善的比拼，只是这些美好的价值有冲突。
接受对立的观点，具有相对的合理性。
从投资、交易的角度去思考问题，我更喜欢接受不同的对立观点，每个观点都有它的合理性。
所以现在很少看纯粹的奶文，它背后的利益、目的和意图非常明显，对投资会产生明显的干扰。
只有真正辩证地去看待一个币和项目，才可能最综合的评判我要不要投，投多大的比例。
最后聊聊牛市。
市场的声音基本都认可现在是小牛，但我已经打探到好几个朋友没挣反亏。
要么追了一些不太懂的热点，没踩准节奏；
要么在uniswap买了一些基本面非常差的土狗币，想搏一搏单车变摩托，没想到反被项目割。
然后开始对人生产生怀疑。
问题出在哪儿呢。
1、不懂得合理分散
有句话叫鸡蛋不要放在一个篮子，但不是叫我们分散到太多地方。有个朋友，投了很多很多uniswap的山寨币，估计有十来个。真正跑出来的，近乎为0.
我们不可能有那么多精力跟踪那么多的币，更何况这些币如果都是基本面很差，没有用户基础和数据支撑，归零的风险太大。
这阵子uniswap很多币的资金池，都被项目方抽走，等于跑路。
2、没有合理的布局
像有些朋友，只在defi里找机会，现在defi火嘛。但是同一个板块会有一个明显的风险，如果热度一降，所有同板块的币都下跌。这叫系统内部风险，损失也是成倍的。
最好的方式，还是要分散在不同的板块。
像预言机。link起了个非常好的头，band、dos和zap，这些后起之秀，跟得上节奏，有好的基本面支撑，业务量能拓展出去，还会有升值空间。
像NFT。非同质代币资产，比如1枚比特币，跟另一枚比特币没区别；但ERC-721、ERC-1155的代币，同一个币种，a和b就是不一样的，所以叫非同质，加密猫是始祖。
币安新的ieo叫sand，属于NFT板块；Enjin是NFT的龙头，如果这个板块爆发，可能也有机会。
像Filecoin。8月12号要矿工大赛，400万fil的激励，存储赛道可能短时间会再一次引爆。包括波场的btt，还有个Storj。
像波卡。跨链赛道，前段时间上了火币/ok，价格从140到现在240。8月18号开启转账，后面还要拆分。
波卡生态的项目，也会炒作一番。同为跨链的Cosmos生态，也会有机会。
与其在同一个板块找基本面差的去博，不如分散在不同热门板块，在其中找有好基本面的中尾部项目。
3、不想钻研
很多朋友还是想着偷懒，不研究项目背后的数据，不钻进项目的社区做调研。找上一个靠谱的大V，问买什么币。
每个人得为自己的投资负责，毕竟是真金白银花出去。
只听得进去买什么币，不形成自己的一套逻辑。可能自己还是会采坑，没有谁会时时刻刻盯着你，给到你所有的投资决策，买跟卖都是极其细腻的学问。
为什么牛市会亏钱呢？
因为牛市就是最容易亏钱，情绪一来，没有合理的投资逻辑。人性使然，追涨杀跌，然后被套，更容易亏损。
希望身边的朋友，多多辩证的思考，从大局入手，再到小的细节找机会。
昨晚看到一个朋友说，已经布局好所有币，每天都在躺赚。包括后面可能的一些热点，越早布局的人，肯定越吃香。
大家都好好布局，或者不懂不投，不做牛市最后的那个接盘侠。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。