格物资本丨专注于资本的极致探索是格物资本旗下内容大类目之一
“金属铸币”内容系列从属于
第一部分：六大要素
本文是“金属铸币核心知识体系”第二部分
无论货币的形式如何，货币都是一种价值载体，具有价值储藏功能。货币的币值问题，是关于货币的一大核心问题。
对于金属铸币而言，币值分为“内在价值”和“法定价值”两种衡量尺度。详细阅读：金属铸币核心知识体系：六大要素
内在价值和法定价值
在一块金属还未被铸成货币之前，其已经具备了对人的有用性，可在市场上买卖、交易，此时一块金属的价值量是由市场决定的，称之为“市场价值”。当这块金属被铸造成一枚铸币之后，其“市场价值”便转化成了这枚铸币的“内在价值”，在内在价值的基础上，再加上铸造的加工费和铸币税，就构成了这枚铸币的“法定价值”。
用公式表示为：一枚金属铸币的法定价值=内在价值+加工费+铸币税。
NFT交易平台NeoSwap AI完成200万美元融资:金色财经报道，NFT 交易平台 NeoSwap AI 完成 200 万美元 Pre-seed 轮融资，估值为 1500 万美元，DACM 和 AngelHub 领投，Gossamer Capital、Cavalry Asset Management、Stacks Ventures、Dhuna Ventures 和几位天使投资人跟投。该项目目前支持 Stacks、Solana、Polygon。[2023/2/25 12:28:48]
法定价值是由统治者人为设定的，一旦设定，便会在一段时期内固定下来，不会随意变更。一般情况下，一枚金属铸币的法定价值，往往根据其内在价值而定，法定价值会高于内在价值，高出的“差价部分”就是“加工费+铸币税”。
正是由于金属铸币有了“内在价值”和“法定价值”两种衡量尺度，所以金属铸币才会有“足值”和“不足值”的分别。
足值和不足值
Beosin：SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2022年11月29日，SEAMAN合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现是由于SEAMAN合约在每次transfer函数时，都会将SEAMAN代币兑换为凭证代币GVC，而SEAMAN代币和GVC代币分别处于两个交易对，导致攻击者可以利用该函数影响其中一个代币的价格。
攻击者首先通过50万BUSD兑换为GVC代币，接下来攻击者调用SEAMAN合约的transfer函数并转入最小单位的SEAMAN代币，此时会触发合约将能使用的SEAMAN代币兑换为GVC，兑换过程是合约在BUSD-SEAMAN交易对中将SEAMAN代币兑换为BUSD，接下来在BUSD-GVC交易对中将BUSD兑换为GVC，攻击者通过多次调用transfer函数触发_splitlpToken()函数，并且会将GVC分发给lpUser，会消耗BUSD-GVC交易对中GVC的数量，从而抬高了该交易对中GVC的价格。最后攻击者通过之前兑换的GVC兑换了50.7万的BUSD，获利7781 BUSD。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），将持续关注资金走向。[2022/11/29 21:10:04]
内在价值和法定价值的接近程度，决定了一枚铸币的足值程度，越接近，越足值，越偏离，越不足值。
上市矿企Bit Origin购入622台Antminer S19j Pro矿机，总价超300万美元:8月15日消息，纳斯达克上市矿企Bit Origin Ltd宣布与从事比特币矿机交易业务的About Offshore Limited签订资产购买协议，购入622台Antminer S19j Pro比特币矿机，这笔交易以8,685,574股普通股形式进行，每股价值0.36美元，总价值为3,110,000美元，全部部署后每月可生产约54枚BTC。（Globenewswire）[2022/8/16 12:27:09]
为了便于理解，我们举三个例子说明，同样一块100克的银块在被铸造成数量不同的银币后，对银币足值程度的影响：
第一个例子是“法定价值=内在价值”的情形。
一块100克银块在市场上的买卖价值为4圆，送到铸币厂后，按照铸造标准，被铸成了4枚银币，每一枚银币含银量25克。100克银块的市场价值转化成为四枚银币的内在价值，每一枚的内在价值为1圆。而这每一枚银币的法定价值被设定为1圆，所以“法定价值=内在价值”，这种情况下，铸造出来每一枚银币都是完全足值的，或100%足值。
动态 | Coinbase上线EOS:据Coinbase博客消息，Coinbase已在Coinbase.com以及Coinbase iOS和Android应用程序支持EOS。 Coinbase用户现在可以登录以购买、出售、转换、发送、接收或存储EOS。EOS将为大多数司法管辖区的客户提供，但最初不适用于英国或美国纽约州的居民。 以后可能会添加其他司法管辖区。[2019/5/31]
第二个例子是“法定价值>内在价值”的情形，这种是正常的现实情形。
同样一块100克银块，送到铸币厂后被铸造成五枚银币，每一枚含银量20克。每一枚银币的内在价值为4/5=0.8圆，而每枚银币的法定价值为1圆。每枚银币的法定价值比内在价值高出了0.2圆，这0.2圆就是“加工费+铸币税”。
第三个例子仍是“法定价值>内在价值”的情形。
Zimbra X 将成为第一个建立在EOSIO上的DApp:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：BM 今日发推说，Synacor公司（纳斯达克股票代码：SYNC）今天宣布，Zimbra X 目前正处于 EOSIO 软件协议的测试阶段，并计划在未来几个月内推广给成千上万的 EOSIO 社区成员。EOSIO社区成员。Zimbra X 是全球流行的 Zimbra email 新的服务版本以及它的协作软件平台。[2018/5/16]
同样一块100克银块，送到铸币厂后被铸造成六枚银币，每一枚含银量16.66克。每枚银币的内在价值4/6=0.66圆，而法定价值是1圆，每枚银币的法定价值比内在价值高出了0.34圆。
在以上三个例子中，例一中的25克银币的法定价值和内在价值都是1圆，二者相等，所以，四枚25克银币都是100%完全足值的。当然，若出现“法定价值<内在价值”情形，那铸造出来的每一枚银币的内在价值就会超过1圆，那银币就是“超值的”。不过，这两种情形在现实中很少出现，若一枚金属铸币是完全足值或超值的，那么它被铸造出炉后很快就会人们储藏起来，不会投入到流通中。
例二和例三都是“法定价值>内在价值”的情形，但不同的是：法定价值高出内在价值的程度不同。例二中高出“0.2圆”，例三中高出“0.34圆”，高出越多，铸币越不足值。所以，例三中的16.66克银币，相比于例二中的20克银币，是不足值的；而例二中的20克银币和例一的25克银币相比，又是不足值的。
根据以上三个例子中银币的足值程度排序：例一25克银币>例二20克银币>例三16.66克银币，当然，前提是这三种银币的法定价值都是一样的。
我们据以上三个例子得出结论：当同样100克银块被铸造成数量不等的银币时，铸出的银币数量越多，那么每枚银币的银含量就会被平均得越低，相应地，每枚银币的内在价值也就被拉得越低，偏离法定价值的程度就越大，其足值程度也就越低。
我们进一步得出结论：对于相同材质的金属铸币而言，在法定价值一样的情况下，一枚铸币的足值程度，取决于其优质金属含量高低，优质金属含量越高，则内在价值越高，越接近法定价值，越足值；优质金属含量越低，内在价值越低，越偏离法定价值，越不足值。
须特别注意，金属铸币在比较足值程度时，首先要考虑材质是否一样。材质一样，可直接进行比较；材质不一样，比较起来较复杂，会涉及到不同材质金属的市场价值比率。其次要考虑的是法定价值是否一样。法定价值一样时，可直接进行比较；法定价值不一样时，需要先将被比较的铸币按比例折算，以保持法定价值一样，然后再进行比较。
另外，这里还引出金属货币学说中的一个重要结论：在金属铸币本位主义时代，一种铸币的币值取决于其优质金属含量。
▼图：日本“皇朝十二钱”时期，每一次日本皇室官铸新铜钱时，新铜钱的含铜量都较之前的旧铜钱减少，这两百年间，官铸铜钱含铜量不断下降，不断贬值。图片来源：日本银行货币博物馆。
劣币与良币
根据铸币的足值程度差别，衍生出良币和劣币的概念。
劣币和良币的概念是对比出来的，只有把两枚铸币放在一起比较，才能分出良币与劣币，一个足值，才能显出另一个不足值，就像高与低、大与小、胖与瘦的概念一样。在比较两枚铸币时，足值程度高那枚就是良币，足值程度低的那枚就是劣币。
前面我们提到，在比较金属铸币的足值程度时，要先考虑材质是否相同、法定价值是否一样。为了便于理解，我们举例一种简单的情况：对两枚材质相同、法定价值一样的铸币进行比较。
假设，将两枚美国的Dollar银币放在一起比较，两个法定价值都是1美元，其中一枚含银量3715.5格令，另一枚含银量350格令，那含银量高的那枚就是良币，含银量低的那枚就是劣币。但若两枚铸币的含银量一样高或一样低，足值程度一样，那就不存在良币和劣币之分。
当货币流通中同时存在劣币和良币时，会发生“劣币驱逐良币”的现象，就是“不足值货币”驱逐“足值货币”的现象。人们往往倾向于把足值铸币储藏起来，而把不足值铸币投入到流通中，导致流通中的良币稀缺，而劣币泛滥。
劣币驱逐良币的背后逻辑是：在法定价值相同的情况下，劣币的内在价值比良币要低，人们在交易支付时，更愿意把内在价值低的那枚劣币用出去，而把内在价值高的良币储藏起来。那些被储藏起来的良币，要么长期被窖藏，要么被熔化成块，拿到市场上按市价买卖。
此外，劣币驱逐良币还会造成另一种现象：民间私自铸币成风，而私铸币大多是劣币。当人们注意到市面上出现很多不足值的劣币时，就会产生私自铸造劣币以谋取利益的心理，其中一些人会铤而走险，违背官方法令，进行私铸活动。私铸者在获得金属原料后，铸造出金属含量低的铸币，然后将其用于交易支付，混入到货币流通中，由于市面上本已有大量劣币充斥，因而这些私铸劣币并不会被拒收，而且一旦混入到流通中，就难以溯源追踪，难以追查到私铸者。
在历时三千多年的金属铸币时代，无论中国或外国，劣币驱逐良币的现象，以及民间私铸现象，都时常发生。
▼图：英格兰王国都铎王朝第三任国王爱德华六世时期各种劣币银币，当时发生著名的“都铎大贬值”。图片来源：coinarchives.com。
版权声明
本百家号“格物资本”发布的所有原创内容，包括但不限于：文稿、图片、漫画、音频、视频等，其版权均归属于本号及其运营者，未经授权，不得擅自转载、修改或发布。版权所有，侵权必究
点击热文
朝廷为何要垄断铸币权？
汉武大帝打仗缺钱怎么办？改铸货币，捞钱敛财
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。