数字艺术:观点:中国特色的NFT“数字藏品” 会成功吗?_比特币

吴说作者|ColinWu

本期编辑|ColinWu

近日,以腾讯、阿里巴巴为首的旗下NFT平台,在接受相关监管部门沟通后,纷纷删除了NFT相关字样,改名为“数字藏品”。

10月31日,国家版权交易中心联盟联合中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、阿里拍卖、腾讯云等多个机构共同发布了《数字文创行业自律公约》。一套具有中国特色的NFT模式开始形成。包括11项共识,分别为:赋能实体经济、弘扬民族文化、促进行业发展、坚持原创正版、保证价值支撑、保护消费者权益、联盟链技术可控、维护网络信息安全、杜绝虚拟货币、防范投机炒作和金融化风险,以及防范风险。

观点:萨尔瓦多的比特币采矿提案面临许多障碍:IPS咨询专家表示,地热能被认为是萨尔瓦多比特币挖矿能量的来源,但目前尚不清楚Bukele政府将从哪里获得保持“挖矿”计算机运行所需的能量。萨尔瓦多热带气候,白天平均气温在30摄氏度左右,不是安装电脑挖矿设备的最佳环境,会产生大量热量。[2021/7/25 1:14:23]

NFT没有遭到一刀切的监管,对于国内行业来说是幸事。但这种中国特色的NFT会成功吗?我们不得而知,但至少,它与目前西方世界的NFT逻辑完全不同.

第一,驱动逻辑。

观点:此次挖矿难度调整是10年来最小百分比变化之一:比特币网络在7月1日凌晨将其挖矿难度调整为15.7842T,较6月17日设定的15.7847T的难度水平仅下降0.0033%。这个百分比变化很小,四舍五入约为零,这次比特币的挖矿难度调整也是10年来最小的百分比变化之一。(Coindesk)[2020/7/1]

今年NFT潮流形成的核心原因,依然是加密行业的逻辑,形成了不断交易的市场平台,以及产生了NFT的社区与交易者,这一切的背后是快速得到的利益。交易获利依然是NFT流行开来的核心原因。OpenSea总交易量已经突破100亿美元,日交易量稳定在5000万美元左右。参与者中大多数是为了获利,而非收藏。

观点:区块链在性能和成本上已达到每笔收入都上链的技术要求:4月23日,中国经济新闻网发文《后瑞幸时代,区块链能否破局“做空”重建中概股信任?》,文中提到,记者采访区块链圈多位专家,他们一致认为区块链技术在2020年实现了零门槛使用,这才让非区块链企业具备了使用的前提条件。区块链技术在性能上和成本上也达到了可以每笔收入都上链的技术要求。[2020/4/23]

中国式的“数字藏品”,要求“坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作”,能否开放交易也暂未可知,拍卖行也很难参与,因此在这个本质驱动属性上就有所不同。

第二,确权逻辑。

NFT获得主流认可的第二个原因,是基于去中心化公链为数字艺术品带来确权与流转,数字艺术品的收藏变得成为可能。正因为数字收藏品容易复制、侵权,区块链才显得更有价值。为确保NFT的所有权确认,绝大多数NFT会选择去中心化的以太坊公链,而不是其他中心化程度较高的公链。国内的数字藏品,基于的是腾讯、阿里等旗下的联盟链,徒有区块链之形,因此确权在本质上无从谈起,消解了它作为收藏品的意义。

第三,参与创作逻辑。

传统的NFT网络中,任何人都可以在OpenSea创作与上传,任何拥有加密货币钱包的用户,可以直接参与购买与与交易。但对于中国的机构来说,完全自由开放的创作与参与、交易都是不可能的,必须经过审核,这也导致他们难以获得国际上NFT社区与生态的接纳。

第四,原生IP。

NFT的成功有偶然性,即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等为首的原生NFT头部IP的形成,再带动大量的原生腰部IP,以及许多例如生成艺术、NFTDAO等创新项目。相比之下,中国特色的数字藏品目前没有独立原生的NFTIP与形象,更多是明星、游戏乃至企业广告推广的附庸,营销味较重。

综上,中国特色的数字藏品与西方传统的NFT在底层逻辑与整体生态上,都有很大的不同。我们无法判断它未来是否成功,但一定是一条完全不同的路线。相较而言,已有丰富出海经验、整体水平优秀的中国游戏工作室们,倒是更容易在主打海外的链游竞争中创出一番天地。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-10:263ms