CDMA:币乎开启人工引导之门——内容社区运营至上|老白是不是串串有那么重要吗?_CDM价格

大家好,我是一米时光——一个年过“不惑”越过越多“惑”的中年不油腻大叔。不定期更文,有感才发;撸币万岁,不撸更长久。

01微文改革的瓜为什么没人吃?

前天币乎发布了《关于创作激励池分配方式的社区征集意见和建议采纳公告》开启了微文改革的新篇章。这次改革从时间上来说,很巧合地赶上了两会的胜利召开,不知道会不会从根本上改变币乎的规则?

与往常不太一样的是,这次微文改革虽然引起了一小撮人士的反弹,但终究没有犯起多大的波浪。原因我想可能有下面三点:

第一,微文的利益毕竟比起长文来说只是一小部分,蛋糕不大在乎的大佬相对就少了许多。

第二,微文的这次改革,毕竟是打着响应社区建议的口号进行的。谁会给没事天天给币乎提意见?当然多半是利益密切相关的大佬们了。既然如此,官方从善如流,提意见的大佬得到了尊重,当然会营造出一派欣欣向荣之画面。

第三,改革的方向毕竟是好的:可以有效防止微文的水文泛滥。比如流水账式微文,比如发文通知式微文,这样的微文收益都将取消掉。

关于微文改革的规则解读,请大家前往丫头的文章《微文创作激励池建好了,等你来挖暨新规解读》。为了避免抄袭嫌疑,就不做任何引用了。

其实,这中间还隐含一个原因,可能是大家都在吃老白是不是钱串串的瓜。对此,我的态度是:老白是不是钱串串和你有半毛钱关系吗?还有,美女有才不是很正常的吗?大名鼎鼎的CDMA网络发明人就是这位大美女海蒂·拉玛。她还是世界上第一位全裸出镜的女明星哦。当然,她的地位直到她逝世才被认可并广为人知。

02微文改革的意义和未来币乎的改革走向

作为一个十八线币乎不定期日更写手,斗胆为大家剖析一下这次改革的意义和我严重币乎未来改革的走向。

第一,改革的重大意义在于官方终于承认了人工参与和内容运营的重要性。

目前,币乎总体实现好文有好报的规则,几乎全部依赖于算法。但是,现阶段算法的缺陷是非常明显的,即使再好的工程师也难以做出真正的好文算法出来。所以会造成币乎水文的泛滥和水文的热门霸榜。ps:吃瓜也有好文章,毕竟稀少。

同时,面对抄袭的作者,除了停更一段时间之外并无其他的反制措施。这样也就导致某些以神兽为名的作者赤裸裸地毫无廉耻地为自己抄袭撸币而辩护。这些恶行,不但是币乎瘤,更是道德的恶行,让这样的作者继续霸榜是对平台巨大的伤害。

更大的问题在于,官方对内容的走向是没有正确的引导的。吃瓜文章的流行其实就是好文算法催生的恶果。这样的文章之所以流行,无非是因为读者愿意看。官方可以不干预作者写作,但是可以设立必要的导向,让真正有营养的好文章、让有思想的作者或者真正有正面影响力的人去长期霸榜,才是未来之路。

这次币乎微文改革,无非就是两个举措:

设置官方话题,引导大家输出优质内容;

对抄袭内容和水微文进行打击。

从第一个举措来看,明显就是开始加入了官方的引导,同时也加重了人工运营的权重。同时,币乎话题的出现,将来也可以逐渐往币吧引流,提升币吧的活跃度。这点是我十分乐见其成的,也相信币乎的内容会越来越好!

第二,我认为下一步的运营改革将延烧到长文。对,长文,长文,长文!

得长文者,得天下!微文运营得试点,如果获得成功,那么下一步将长文也做相类似的改革就会水到渠成。

长文需要的是真正的好作者。好作者可以是提高别人认知的,可以是引发别人投资思考的,可以是有意识的故事或者科普,还可以有很多类别。官方只要抓住主流导向就可以,其他的都交给市场自己解决。

至于币乎将来会不会走这一步,既取决于微文运营的成功与否,也取决于币乎管理层的决心。

一家之言,贻笑大方!与诸君共勉!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:190ms