人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。
央行数字货币，到底会是什么样子？
这里想象了3个场景，带你管中窥豹，一睹央行数字货币的模样。
碰一碰就能付钱
不少人有过这样的经历。在一些只收现金的小店，不能用银行卡、支付宝、微信，此时没带现金就非常尴尬。
澳洲联邦银行：如果美联储加息预期提升 美元本周或保持高位:11月15日消息，澳洲联邦银行表示，如果美联储加息预期持续提升，美元本周应会保持高位。FOMC在通胀方面的反应有点落后，上周公布的CPI数据强于预期，表明潜在通胀处于高位并在扩大。尽管如此，本周公布的美国经济数据可能无法证明应该收紧政策与否。在主要货币对中，我行认为澳元兑美元有下行风险；欧元兑美元可能小幅走低。英镑兑美元将在一定程度上受到周二公布的英国就业数据的推动；纽元兑美元也可能会走强，但应关注周四新西兰联储的通胀预期调查。 （金十）[2021/11/15 6:51:52]
未来，如果你手机里有央行数字货币，不管有没有网络，只需与店主的手机碰一下，就能完成转移或支付。
除了“碰一碰”，央行数字货币也支持“扫码支付”，这一使用体验和支付宝等支付工具并无二致。
声音 | Peter Todd：如果超过一定百分比的Stakers脱机，PoS链将陷入停顿:推特网友@grubles发问称“当出于某种原因而连接离线时，用户将受到惩罚，并损失一定比例的ETH（最坏情况高达60%），那么为什么还会有人Stake ETH呢？” 前比特币核心开发者Peter Todd就此回答表示：“他们需要对离线时间进行如此疯狂的惩罚，是因为如果超过一定百分比的Stakers脱机，PoS链将陷入停顿，没有好的恢复方法。基本上，区块控制器的集合在短期内是固定的，新的控制器不能加入。[2019/8/12]
那么，为什么店主愿意收呢？因为它本质上也是现金，只是数字化了而已。
从理论角度看，央行数字货币全称是DigitalCurrency/ElectronicPayment，简称DC/EP，即数字货币和电子支付的统一。它和传统纸币一样由央行发行，本质上替代的是流通中的现金，只是换了种形式存在了数字钱包里。如果你认现金，那么就没有理由不认DC/EP。
声音 | 谢平：如果10亿人使用Libra 将会是区块链的大普及:据新浪财经消息，7月9日，在“中国外汇管理改革与发展”研讨会上，中国金融四十人论坛常务理事会副主席、清华大学五道口金融学院教授谢平在演讲中表示，如果10亿人应用Calibra钱包，其流量入口就是区块链技术的大普及。此外，其对中国如果应对Libra提出建议：
1、中国应该积极参加IMF/BIS等国际组织关于数字货币监管的活动，争取在其中发挥作用。
2、可以考虑准许中国企业参与Libra协会。
3、中国可以结合央行数字货币研究所的成果CBDC，鼓励企业参与数字货币科研和应用，逐步构建数字货币生态。
4、对于有Facebook账户和外币信用卡的中国居民而言，禁止他们用Libra在技术几乎不可能。应该明确，Libra不是ICO、ITO或其他虚拟货币。
5、目前可先禁止人民币与Libra的兑换（买卖），等待美国或G7对Libra的具体监管规则。可以先作为反的禁止条款。
6、因为Libra是稳定币，价格波动小，本身不增值，而且发行量可不断增加；所以利用Libra作非法集资标的可能性不大。
7、Libra的使用将大大推动上亿人开设区块链应用APP或账户。我们要鼓励国内商业银行和金融机构运用区块链技术。[2019/7/10]
从实际角度看，不少小店以前有一种观点——手续费太高，不能为银行、支付宝、微信打工。过去，客户刷银行卡店家要付手续费，而支付宝们提现手续费一样不可避免。从目前情况推断，DC/EP与支付宝们不同，互相小额转移支付不会收手续费，即便从数字钱包大额转移到银行账户，应该也不会收取手续费。毕竟，你见过去银行存现金还要付钱吗？
分析 | 报告：如果市场出现反弹 ETH的涨幅将超过BTC:总部位于纽约的数字资产研究公司Delphi Digital日前发布了一份关于以太坊的深度报告。报告认为，如果迎来下一次牛市，ETH价格的涨幅很有可能超过BTC。报告还讲到了高Beta风险回报（High Beta Risk-Reward），过去六个月，ETH的波动性明显高于BTC。ETH 90天的Beta相对于BTC目前达到了1.5，大大高于其历史平均水平（尽管ETH出现的时间比较短）。”[2019/3/8]
当然，DC/EP的推出，绝不仅仅是为了解决小店收不收现金的问题。它最终的愿景，肯定是在发行和流通环节替代传统的纸币，以达到节省发行流通防伪成本、便利跨境清算等目的。但可以预见的是，二者将在很长一段时间内共存。
“画家”们要失业了
看过郭富城那部电影《无双》的人都会感叹，那位“画家”仅凭一支画笔，就能把“美元”复制得以假乱真。
只是，DC/EP普及后，这些假钞制造者们就要失业了。
相较于现金，DC/EP可以降低传统纸币发行、流通的成本，比如不用造纸、不用印刷、不用存储、不用运送。
既然纸都不用了，这也就意味着，像假钞等问题，可能会大大减少。
不用复杂的花纹，不用精妙的防伪，DC/EP本身就变成了一串独一无二的“密码”。从研发伊始，密码学技术就是整个DC/EP的基础，其将在发行和流通环节起到关键作用，最终实现DC/EP的防伪造、防篡改、防复制。据推测，区块链中常见的密钥形式，可能会被应用其中，避免数字货币在生成和流通过程中被恶意篡改。总之，想要破译这一“密码”，难度很大。至少，过去那些造假钞的方法，将被彻底丢进垃圾桶。
但的确有人担心，这一新生事物涉及面太广，一旦出现问题如何处理？甚至有人质疑，在未来量子计算强大的计算能力面前，DC/EP的密码学设计能否确保万无一失？
可以看到，央行对于DC/EP的态度一直非常谨慎，一研究就是6年。也正因为兹事体大，所以目前央行仅从几个小范围试点开始测试，逐步推进。
毕竟，官方数字货币在历史上，并无先例可循。想要往前走，只能摸着石头过河。
和比特币不一样
随着央行数字货币关注度的提升，不少炒币者叫嚣，比特币等加密货币要开始大涨了。不要怀疑，这是妥妥的想要“割韭菜”。
实际上，DC/EP和比特币、以太坊等加密货币，完全不是一种东西。
一是技术不一样。比特币是区块链技术的代表作，央行也曾表示，在原来设计的时候，有过用区块链的设想。但后来央行发现，区块链解决不了高并发的问题。什么是高并发？就是交易量一大，区块链处理不了。2018年“双11”时，网联的交易峰值达到了92771笔/秒，而比特币最快只能每秒7笔，以太坊是每秒10笔到20笔。也就是说，目前的区块链技术虽然有其优点，但根本无法满足中国零售级别的应用需要。如果像比特币一样做一笔交易要等半天，那整个超市门口都要排长队了。所以，DC/EP的技术可能部分借鉴了区块链，但区块链绝不是唯一的技术。
二是模式不一样。比特币和以太坊的特点是什么？去中心化。加密货币大多数都是采用了挖矿的模式进行发行产出，没有单一的发行方，没有统一的监管方，只是以区块链上的各个节点来保证系统正常运行。但央行的数字货币，恰恰是中心化的。DC/EP由央行统一发行，也遵循了传统的从中央银行到运营机构的双层投放体系。重要的是，为了央行的宏观审慎和货币调控职能，DC/EP更加会采用中心化的管理模式。
三是属性不一样。虽然都叫币，但比特币等加密货币本质上只是一种虚拟商品，其每天价格起伏波动很大，并没有任何的货币属性，无法充当合格的一般等价物。而DC/EP官方货币的地位毋庸置疑，其背后是国家信用，与传统人民币现钞价值是1:1的对应关系，具有法偿性，是真正的货币。
所以，奉劝那些炒币者，不要再借DC/EP进行炒作。央行数字货币，绝不是币圈“割韭菜”的工具。
来源：上观新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。