梅萨里与BlockchainFoundry的首席执行官DanWasyluk以及BlockchainFoundry的CTO以及Syscoin基金会总裁兼首席核心开发人员JagSidhu一起在Messari社区组举办了一次公开AMA。——2019.12.7
梅萨里：太棒了！我很荣幸介绍Syscoin的DanWasyluk和JagSidhu。欢迎Dan和Jag！
DanWasyluk：嗨，威尔逊，谢谢您给我们提供这样的一个机会。
梅萨里：感谢您的加入！我们已经收到了来自社区的许多重要问题，但是在我们开始之前，你们俩都介意为我们提供一些背景知识以及您如何开始担任当前职务吗？
DanWasyluk：好的，没问题。
我从事软件开发和mgmt已有20年左右，从客户端桌面开发到全栈Web，devop和团队mgmt，应有尽有。在2013年了解了比特币，并与我在Bitcointalk.com上认识的人进行了一些有趣的项目。
这就是我加入了Jag和他的Syscoin的团队的缘由。我们尝试了区块链技术，然后意识到其潜力，并决定不再玩了，并认真考虑构建可以为企业和用户提供现实价值的协议
Syscoin诞生于2014年，我们一直在不断发展.2017年，我们成立了一家公司，通过运用业务来提升其技术瓶颈线。
JagSidhu：自2013年左右以来，我一直是加密行业的软件专业人员，并且在市场上工作了20多年。我的背景是数字信号处理，客户端/服务器通信，人工智能，适用于图形处理优化的算法/启发式算法。我是在50美元左右的时候就了解比特币的，从哲学的角度出发，我并不真正担心要赚钱，而是要更多地学习和加入这一运动，因为这就是我们个人共同的目标，目标是一个很大的目标。分布式，去中心化的财务。
梅萨里：很高兴看到一个项目和一个团队的存在时间与Syscoin一样长。对于社区，我们有一个问题需要对Syscoin与BlockchainFoundry进行一些澄清：Syscoin与BlockchainFoundryInc有什么区别？另外除了Syscoin项目之外，是什么驱使团队创办了这家公司？
DanWasyluk：很好的问题，实际上Syscoin是一个独立的，开源的，基金会驱动的软件项目。BlockchainFoundry是一家公司区块链产品和服务公司，可与各种分布式分类帐一起使用。SYS与BCF之间的关系是，由于BCF是由Syscoin的一些创始人创立的，因此我们在公司薪资单上确实有专门用于改进协议的资源以及公司一级的倡议，以提高其采用率。
SyscoinFoundation最终选择了进行哪些升级，而不进行升级，但是BCF提出了升级，它认为基于我们在公司级别看到的特定客户端请求，该升级将使该协议受益。
BCF还赢得了几项SYS治理建议，因此我们的企业使命是一致地看到SYS被更广泛地采用。例如，BCF正在建造首个Syscoin移动钱包。
JagSidhu：BCFN：CSE是一家上市公司，对于我们的开放源代码协议而言，它是一张很棒的企业面孔，它使项目本身具有合法性，并为企业合作伙伴关系和最终采用提供了便利。
Messari：这种方法很有道理，尤其是从推动采用的角度来看。您在哪里看到最多的采用率？像在寻找什么样的业务或应用程序中使用Syscoin？与此相关的是，关于Syscoin产品与DeFi有任何计划吗？
DanWasyluk：目前，我们看到的采用率与我们真正在2017年围绕实时价值转移的更多技术方面投入的技术有关。那就是支持近实时价值转移的令牌平台。这与公司工作紧密相关，尤其是在稳定币，忠诚度积分，粉丝积分等方面。这些用例都不希望等待区块链确认缓慢。他们都不想花很多钱。所有这些都需要高吞吐量。我们甚至让第三方Whiteblock审核了我们的区块链速度/吞吐量，这确实增强了SYS作为这类用例的首选的能力。
对于我们来说，将更多精力投入到2018年中期，直到目前的DEFI。我们相信，在可预见的未来，以太坊将成为所有``真正价值''DEFI应用程序的王者，因此我们在Syscoin区块链和以太坊区块链之间建立了一个去中心化的桥梁，该桥梁是去中心化的，具有零流动性限制，并且可以与Syscoin平台令牌一起使用。
这意味着，您可以在Syscoin区块链上实现两全其美：在Syscoin区块链上与以太坊空间中存在的DEFI应用程序生态系统进行互操作，并在两者之间进行移植。这也意味着Syscoin平台令牌可以立即访问ERC20令牌已经可用的所有硬件/生态系统/工具。
梅萨里：以太坊桥是一项非常有趣的技术。我们对此有很多疑问。第一：
·Syscoin与以太坊的桥梁与Cosmos，ICON，Matic，Rootstock和其他大多数关注互操作性的热门项目有何不同？
JagSidhu：大多数桥梁出于流动性目的需要交易对手，因为除非提供spv证明和游戏，否则它们没有一流的整合，因此挑战者可以还原不良链或建立重组机制以始终遵循最长链。如果在以太坊中输入了无效链，但在syscoin上进行了一流的集成，以在返回的途中收听以太坊网络。这是不同的，因为不需要中介人，保管人或交易对手。一旦存在数十亿美元的流动性，原子交换就很酷，但是还有很多问题，尤其是在与人打交道时，尤其是在更大的价值发挥作用时。
话虽如此，诸如零知识证明之类的事情可能会为更多的创新铺平道路，以提高使其成为通用桥梁机制的能力。
基本上有区别吗？在我们的实现中，您实际上是在2条链上有少量供应。.Syscoinspt可以分散供应，因为您有能力用硬币来加密验证任一链上的所有权，就像证明您的签名可以花费您的帐户/utxo一样。由于我们的工作，部分供应是一个新概念。
不仅适用于Syscoin资产/spt，还适用于现有的erc20，现在可以转移到另一条链上并成为可支出的
DanWasyluk：Jag所指的概念不同于TRX上的USDT。这与USDT，ETH，差异链，差异供应量完全不同。Jag所指的分数供应概念意味着ETH上将有USDT，现在实际供应的一部分可以转移到Syscoin链上，这与Bitfinex在SYS上设置USDT的方式非常不同。它将引入我们从未想到过的新范例，这种技术甚至都不存在跨链跟踪，因为该技术是100％全新的。
JagSidhu：而且您没有听到我的消息，但这是零知识。
DanWasyluk：当今的跟踪工具将需要发展以保持相关性。
Messari：我想问一下ZKP如何影响这个过程，以及团队是否一直在探索零知识实施
JagSidhu：哦，我的意思是零知识，因为您在各个链条之间移动，所以传统分析将不会像dan所说的那样适用，也许这打破了能够追踪之间的联系。.我不是在将其作为隐私保护工具推广。但是那是上帝赋予的权利，我们应该同时得到它
DanWasyluk：是的，往返链条的移动方式根本不适合当前的跟踪工具
JagSidhu：使用ZKP来证明您从正确的链条延伸到另一条链条的能力就像我上面所说的那样，它是我们与大学/博士生一起进行的一些研究，以查看是否可以改进当前的设计以将其概括化。
梅萨里：这很有趣。我将继续讨论其他一些问题，但是如果有关此主题的材料更多，请在此处分享。我确定这里的每个人都想检查一下。
JagSidhu：是的，我真的很高兴ECC的家伙们提出精彩的疑惑。
梅萨里：回到以太坊桥，社区成员很想知道Syscoin将来是否还有其他链可以桥接。
·在以太坊桥之后，按市值计算的前50个区块链中，哪一个将成为桥的下一个逻辑候选者并为Syscoin产生高txs交易量？
·能否桥接到btc链，使Syscoin上运行类似闪电网络的内容？
JagSidhu：是的！...这是我们正在研究的内容之一
就像您可能知道的那样。.几年前，当我们首次提出隔离见证时，我们是在主网上进行具有实际价值的LN的第一个
我认为LN尚未准备就绪，但是我们计划在SyscoinSPT层开发LN功能，以便企业/企业可以利用脱链支付渠道进行低成本的高速转移而不会膨胀..并使用ZDAG作为备份，以防万一这些通道出现故障..由于链上扩展，我们可以插入系统，同时提高可用性
这也是我们与大学合作伙伴建立的一个研究主题。目标是进行概念验证，以显示资产在LN中如何可行，当然，使用SYS很容易，但是能够为平台服务更有趣它的用户可以在标记化资产上使用LN
关于桥接到比特币本身？在MAST/Taproot出来之前，没有办法做我们需要做的事情，为了能够桥接INTO比特币，他们将需要分叉这不会发生
DanWasyluk：是的，我们实际上正在寻找比闪电更好的解决方案。如果您在我们的BlockPartyAmsterdam活动中观看了任何付款处理者的演讲，则提到的Univ，Jag在更好的付款渠道上做了很多工作。围绕支付处理者所做的大学工作令人震惊。他们提供的解决方案远胜于LN。但是我离题了。
JagSidhu：我认为有一个以太坊比特币资产，并且可以与sys桥接，因此实际上您可以通过SYS<->BTC<->BTC进行BTC<->SYS
梅萨里：真高兴。尽管LN很棒，但我同意这仍在进行中。围绕它和其他实现进行更多研究是绝对必要的。同样，我很高兴您提出了ZDAG。我们有几个与此有关的问题：
·考虑到其速度，ZDAG有多安全和分散？从速度/安全性折衷的角度来看，设计决策背后的原因是什么？
·使用ZDAG作为代币交易框架的利弊是什么？
也许简要解释一下ZDAG对于不熟悉它的人
JagSidhu：ZDAG背后的思想是比特币不能区分marcro和micro，他们相信所有micro都将是脱链的。ZDAG提供了这种微观区分，因此商人可以接受咖啡付款而无需支付费用。对于大额转账，请确保等待确认10个区块或15个区块。
缺点：它会稍微降低中本聪共识的安全性...根据我们的工作流程和我们所做的一些分析，通常会在99.9999％的时间内检测到两次支出。
在权力下放方面？它和比特币一样分散。为了提高速度，我们看到，因为它实质上可以像转发事务一样快，所以传播越好，我们就能越快地进行，因此我们致力于合作伙伴关系或技术方面的工作，以帮助我们更快地在世界范围内转发事务，例如网关。光纤可以更快地将Syscoin节点与事务连接。.当然，主节点有助于分散管理，因为随着网络拓扑变得“更厚”，它可以更好地抵抗尝试拦截消息而不进行中继的不当行为者。
gmaxwell对于为何比特币网络的拓扑结构是网状而不是直接形式或其他更快形式的原因做出了很好的解释，这是由于对其他所有实现的拒绝服务和垃圾邮件攻击以及能够获取消息和没有人会知道该消息是如何通过哪条路线以及由谁创建的
Messari：也很高兴您提出了主节点及其对网络的影响。我们对它们有一个问题，一个关于Syscoin关于共识/挖掘的独特方法的问题：
·为什么选择主节点？他们不是已经结束的噱头吗？他们甚至有目的吗？
·您的共识机制的独特功能是什么？与其他共识相比有何好处？
JagSidhu：是的。因此，主节点才是真正的目的，而不是私人发送/即时发送，dash确实是这样做的，因为我不太喜欢那种代码库和实现，我觉得ZDAG可以更优雅，更有效地解决它，因为私人发送代码是一团乱麻。因此，我们仅使用masternodes作为激励，以运行我们可能会在其上构建的去中心化dapp的未来层的完整节点
主节点提高了我们的攻击抵抗力，并允许ZDAG在企业级正常运行时间和一致性下运行。.由于我们有成千上万个主节点，这意味着有更多的路由可以使消息从发送者到接收者，从而找到最佳路径并减少交易所需的时间
因为我们不会在主节点上做任何有趣的共识工作，所以它们会更安全，而且实际上，如果您要告诉比特币核心开发人员，他们可能会同意达到其工作目的，因为这实际上是节点唯一可以做而不会造成伤害的事情通过一百万种不同的攻击角度进入网络
独特的共识？我们与比特币合并开采，因此我们可以有效地利用经过严格测试和市场驱动的比特币安全性和协议假设。PoWsha256，使用比特币，但大部分付款都去了masternodes。这是因为比特币矿工无需付出太多额外的工作就能赚取sys，他已经在从事挖矿BTC并免费获得SYS的工作，因此我们可以最佳地向从事更多工作而对矿工却少做些的主节点支付更多的钱。并以更低的价格获得我们的安全性。
我相信，将来，前几名中的任何事物都需要合并，没有asic证明挖掘算法，您可以始终使用FPGA算法，然后提出fab/buildasic来执行任何算法是否很难记忆
梅萨里：这真是极富洞察力，我可以继续。但是我不想让你呆太久。非常感谢您加入Dan和Jag！最后，您能否给我们提供关于项目未来最让您兴奋的东西，以及人们与Syscoin保持同步的最佳方式是什么？
DanWasyluk：感谢我们的参与，我们始终感谢围绕高价值主题进行的这些重点讨论和定向讨论。
JagSidhu：很好的问题！
DanWasyluk：我可以为自己说话，我知道Jag和我对不同的事情感到兴奋！我为SyscoinBridge感到非常兴奋。我真的认为人们错过了这项新技术的破坏潜力，以及它比目前基于信任的实现更好的地方。我也为这整个生态系统的巨大催化剂感到非常兴奋-ERC20可以正常使用的所有工具，应用程序，钱包等也将突然由Syscoin用户使用。
我真的很兴奋的一点是我们不断发展的Syscoin端基础架构。要使该技术对人们有用，需要大量工具，而我们现在在SYS中具有几乎与Web3等效的功能，这些功能可实现更轻松，更深入的集成。它使诸如为SYS或SPT编写钱包的操作变得轻而易举。看到这个扩展的生态系统，全新技术以及Syscoin方面不断发展的功能和系统在2020年之前如何发挥作用，我感到非常兴奋。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。