圆山饭店的前世今生，连年亏损却仍没关门，这是怎么回事？
台北圆山山麓，有一座雄伟得连山都变小了的大饭店——“圆山大饭店”。它建造在台北市郊的圆山山坡上，傍基隆河和剑潭，主体楼高14层。饭店的整体设计都是模仿明清时期的宫廷式建筑，与普通饭店的设计在风格上有明显不同，被人称作台北的“紫禁城”。它的特殊还在于：它是一个既不是国营，也非个体的奇特的经济实体。应该说，它非公非私的性质是宋美龄的又一个“杰作”。
当初，圆山大饭店是由蒋介石的士林官邸出面向台北市银行借贷两亿台币建立的。后来，它的实际控制者则成了宋美龄视同己出的“孔二小姐”孔令伟。
报告：区块链技术与应用创新仍处于高速发展期:金色财经报道，《中国产业区块链发展报告(2023)》和《2023中国产业区块链生态图谱》发布，报告显示，从产业大类角度来看，产业区块链项目应用占比最高的为文化与知识产权业，所占比例达47.3%。政策支持方面，2022年国际级重要区块链政策对比过去有所下降，产业区块链从政策引领过渡至产业自驱动阶段。但2022年区块链专利申请数量仍处于较高水平，技术与应用创新仍处于高速发展期。[2023/8/28 13:00:45]
圆山饭店外景圆山大饭店早在20世纪50年代初已具雏形，蒋介石建造圆山饭店的动机主要有两个：一是由于当时有许多美国人，为了善待这些长住的美国人，让他们在能够吃得好、玩得高兴，以示美台关系的密切程度；二是当年国民党撤退到，经朝鲜战争后，局势日趋稳定，当局为了打开的“外交”局面，也需要建造一个像样的饭店，接待外国宾客。
数据：长期比特币持有者11个月来首次回到盈利状态:4月28日消息，数据显示，比特币的长期持有者近一年来首次盈利。从历史上看，长期持有者的盈利能力恢复预示着市场的大幅上涨。
根据数据跟踪公司Glassnode的数据，比特币长期持有者的7日平均支出产出利润率（LTH-SOPR）自2022年5月以来首次超过1。SOPR比率高于1表明，平均而言，移动的比特币正在获利出售。LTH-SOPR关注在链上移动的寿命至少为155天的加密货币。[2023/4/28 14:33:16]
这家大饭店是最早的国际观光饭店之一，在国民党“外交”迎宾史上扮演着重要的角色。它与的、经济、历史密切相关。
Azuki #3153以143ETH的价格成交:金色财经报道，数据显示，Azuki #3153以143ETH的价格成交。[2023/3/19 13:13:02]
圆山饭店金龙厅圆山大饭店有关人等借款2亿台币后，据说一直未曾归还。
“台银”由于是债权银行，因而特地组成了一个“圆山大饭店管理委员会”，由省府主席担任主任委员。不过，明眼人都知道，圆山后台强硬，这个管理委员会是不可能发挥什么作用的。于是，这个畸形的经济实体、形态特异的观光大饭店就这样长期以非正常的状态维持着。不过因为大饭店有对外营业的身份，尽管它从未向“经济部”作过公司登记，但是在财政统计资料上却也可以查出它的“业绩”。
当初这个由2亿台币起家的圆山大饭店，而今已是雇用员工600人，资产总额23.16亿台币的财团了。1986年其营业额为15.82亿台币。但是公是私，仍是一笔糊涂账。
圆山饭店内景圆山饭店开始时的真正的掌门人是宋美龄。到了1972年8月，由于蒋介石病重住进了台北的“荣民总医院”，宋美龄为了尽心照顾蒋介石，于是，她就把圆山饭店的大权交给了她最信任的外甥女孔二小姐。从此这里又成了孔二小姐的天下。有宋美龄的撑腰，孔二小姐在圆山饭店更是说一不二、无法无天。
据台北的“立法委员”调查，圆山饭店的设备和建筑都归宋美龄所有，但下面的地皮则归“政府”所有。这在蒋家父子掌权的时代，没人敢对此有什么不满。随着蒋家势力在日渐衰落，圆山饭店就成了各界的众矢之的。1992年9月，更有省“议员”对圆山饭店的产权问题公开提出质询，要求圆山饭店尽早走出特权的阴影，将其产权一元化。
孔二小姐可不管什么“产权”问题，对圆山饭店她依然是我行我素，一手遮天。自她接手以来，圆山饭店的经营和管理状况时常成为公众议论的对象。
原因就在于，孔二小姐怕吵，所以她不希望有太多的人来住饭店，再加上她独断专行的经营方式，致使圆山连年亏损不断。连年的亏损，圆山饭店却没有关门，孔二小姐靠什么来维持饭店的正常运转？她的“绝招”就是靠存在银行多达20多亿台币存款的滚存利息维持着这个大饭店的一切开销。
蒋介石去世后，孔二小姐陪宋美龄在美住了很长时间，虽身在海外，但圆山饭店仍像是私家财产，为了满足孔二小姐的要求，一次次地把她喜爱的圆山饭店所做的食品空运到美国。尤其是逢年过节，孔二小姐会让饭店替她准备好多食品运往美国，以便她拿去送人。据知情人透露，每年春节，圆山饭店为了赶制孔二小姐所要的食物，至少要忙上一个月的时间。
从以上事实就不难理解，圆山大饭店为什么时常成为民众所抨击的对象。也不难理解今天许多人所提出的，圆山饭店是特权的象征，而且迄今仍受着特权的保护的结论是并不为过的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。