摘要：未来的道路，似乎依然很长。
比特币诞生快10年了，区块链的热潮吹遍了全球金融市场，尤其是2019年，从西边的Facebook发行Libra，到东方市场的央行法定数字货币，这股区块链加金融的东风，吹响了一场金融科技的创新。
但10年中如果有什么不变的话——依然是比特币的地位，从2009年开始到现在，哪怕是经历了2017年史无前例的大牛市，比特币依然扮演了王者的角色，截止目前其在整个加密货币市场的市值占比超过了69%。
一周前被誉为“新兴市场投资教父”的MarkMobius在接受彭博采访时表示，“比特币是全球范围内一种全新的货币形式，它的存在值得投资者关注”。
尽管比特币在区块链圈子目前仍是无懈可击的角色，但其弊端也同样显露无疑，因其先天设计，导致比特币的商业应用面临巨大的挑战，无法实时确认到账，无法获得高TPS，转账费用太高，这些缺点使得比特币不能进入商业支付领域。
另一方面，比特币的象征地位也引起了许多商业创新者涌入，从分叉的BCH，到闪电网络，再到侧链或者跨链，故事似乎总是不同，但本质确乎雷同——为比特币提供一个商业解决方案，以便金融使用。
而现在依然备受关注的两个解决方案无非是闪电网络和跨链。
闪电网络只剩“闪电”
大部分人都会问一句，究竟什么是闪电网络？该设计最早是在2015年2月的一篇论文中被提出，所谓闪电网络是在比特币上运作的“二层支付协议”，通过将一些交易数据放在链外执行，减少对比特币根链的依赖，从而提高交易速度、减少交易费用。
在今年2月发布的网络测试结果显示，闪电网络支付速度已与ApplePay等传统的中心化数字支付平台相差无几，而闪电网络之所以“闪电”，是将大部分交易放到链下实现。
总体来说闪电网络带来了理论上每秒数百万乃至数十亿笔的交易，以及链下交易更低的手续费。
这样听起来的闪电网络似乎可以很好的解决了比特币商用问题，但事实真的如此吗？
据最新的闪电网络数据显示，自主网上线以来，现总共有28000多个通道，4700多个拥有活跃通道的节点、以及820万美金的总容量。
尽管两个项目都宣称可以实现比特币与其他链或者资产间的交互，但从实现性来说依然充满未知。
以Polkadot生态中的资产跨链项目ChainX为例，这个含着金钥匙出生的项目，凭借“去中心的链间资产流通和多签合约或轻节点协议托管”，收获了13600多个比特币接入网络。据悉，ChainX的网络已经成为了全球最大的比特币二层网络，而其转账时间仅需2s，转账的矿工费仅需几分钱，安全性也优于闪电网络。
但ChainX的Layer2能不能成为被更多商业机构所接纳的比特币商用网络，从现阶段来看仍需要商业本身的验证。而类似这样为比特币提供跨链技术的网络依然还有许多，但大部分应用也依然还在开发或者实验阶段。
一点思考
回到比特币商用性来看，不管是闪电网络，还是链间互操作的跨链项目，尽管他们都理论上解决了比特币的转账效率问题和转账费用问题，但安全性依然有待考验，闪电网络的一些技术漏洞，或者ChainX这样以信托节点来完成安全认证的方式，似乎都还需要完善。
发展了10年的比特币似乎成为了区块链世界的“圣杯”，几年前人们还会渴望去取代它的地位，但经历一波又一波的浪潮后，被“扼杀了”无数次的比特币仍旧灼灼生辉，甚至愈加坚定。
围绕着比特币展开的智能合约、跨链交互成为了又一批朝圣者追求的方向，而他们希冀的是，让比特币或者区块链真正落地到商业应用中，再走进千家万户融入人们的生产生活。
但令人好奇的是，不管是闪电网络，还是侧链、委托代理、原子交换、跨链等等，会不会依然不是比特币商业解决方案的终点呢？
本文由火星财经和区块链骑士联合出品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。