门罗币是最受欢迎的匿名币之一。就在最近，门罗币刚刚庆祝了其成立五周年。
五年时间已经是不短的历史，门罗币自2014年4月通过众筹的方式发布，并且与其他项目也有所不同的是，该项目完全由志愿者开发完成。
门罗币的贡献者之一—DiegoSalazar曾表示，门罗币的开发资金完全由众筹得来，没有进行代币发售。仅仅是有100到200名志愿者基于分布式的基层结构开发完成。因此从开发的角度上来说，门罗币的去中心化程度非常高，尽管其已经陷入算力中心化的争论之中。
Grin开发者：莱特币MW测试网预计将于9月启动:由莱特币基金会资助，负责将MimbleWimble协议集成至莱特币的Grin开发者David Burkett更新了五月开发进展。
David Burkett表示，他已经完成了MW模块逻辑的实现，同时开始了mempool逻辑的研究，这是将MimbleWimble集成到莱特币网络的重要一步。在谈及未来计划时，David Burkett提到，初步预测9月份为测试网启动日期。[2020/6/3]
匿名币的原理
门罗币最初是以比特币代码为模板，采用跟比特币相同或者相似的实现原理，对底层技术进行修改的区块链资产。但是门罗币在比特币的基础上进行了技术创新和改进，使得门罗币有很多和比特币不同的地方。
分析 | 莱特币的SegWit 采用率高于比特币的两大原因:就SegWit在莱特币网络上的采用率高于比特币网络的原因，Longhash分析似乎有以下两个关键因素，：1.钱包Blockchain目前还没有集成SegWit，这个钱包仍占至少 20％ 的比特币网络活动；2.Veriblock（一个使用比特币交易来提高竞争币区块链的安全性的项目） 对SegWit采用率有着巨大的影响。如果Veriblock不存在，同时像Bitpay和 Blockchain这样的公司能够升级到 SEGWIT，比特币的SEGWIT采用率可能达到将近 70%。这样一来比特币的SEGWIT采用率就会远高于莱特币的 50%。此外，如果手续费上升到足够高的水平，那么 Blockchain很可能会采用SegWit，而 VERIBLOCK 则会更少地使用比特币区块链。在那之前，莱特币可能会继续保持在 SEGWIT 采用率方面的优势。[2019/8/9]
声音 | 李启威：莱特币下跌90%不该由我背锅:据cryptoglobe消息，莱特币创始人李启威（Charlie Lee）近期指出：大家亏钱的时候总想找人背锅。他们以为我肯定有内幕消息，这么想真的很蠢。我清仓的时候，所有人都认为莱特币能上到1000美元。他拒绝透露自己卖出了多少LTC，但他说自己在清仓之前就已经很有钱了。他说自己清仓后获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。但他说这是因为“人们习惯了传统上市公司的套路”。他称自己不是上市公司的CEO，没有人付薪水要他拉升公司股价。[2018/12/24]
门罗币使用环签名保证发送方的隐私，用隐匿地址保证接收方的隐私，使用环隐匿交易保证交易隐私，使用这三种密码学机制创建了一个提供完全隐私的系统。另外门罗币还使用了I2P路由系统和Kovri来提供另一层安全保障。这些创新性的设计使得门罗币交易之间不可联系、交易不可追踪，受到了很多想要隐匿自己交易记录投资者的青睐。这也是门罗币作为匿名币而名声大噪的最主要原因。知名的匿名币除了门罗币还有达世币和大零币。
被黑暗交易青睐
意大利开发商和门罗币撰稿人“SerHack”发布了一本免费的PDF版“MasteringMonero”，以纪念门罗币诞生五周年。书中提到了“私人和审查抵制交易”的重要性，并试图教会人们隐私等事情的重要性。然而这一初衷早已被遗忘，对于门罗币的了解浅尝辄止的人们，更多地会将门罗币和黑暗交易联系起来。
由于门罗币等匿名币的匿名性，使得匿名币备受一些不法份子的青睐，、黑市交易等不法行为。更为人所熟知的是，匿名币会被一些不法分子用来在暗网进行交易。暗网上充斥着暗杀、支、性、人口交易、骇人癖好等一系列无底线的事件和交易，暴露着人性中最暗黑的部分。曾有报道称，一些绑架勒索的事件大多会使用门罗币，这些事件使得门罗币臭名昭著。
这些年来，关于匿名币的新闻报道有近半都是负面的，通过这些负面的报道，匿名币被打上了黑暗交易的烙印，因此，多数加密货币投资者对于匿名币产生了较为负面的印象。
中心化问题的困扰
缠绕这匿名币的，不只是黑暗交易。
匿名币中多数都有较早的历史，而拥有较早历史的匿名币，都出现了中心化的问题。众所周知，加密货币的特性之一就是去中心化，但是多数匿名币因发展较早，矿场、矿池等挖矿机构早已布局完成，算力被少数几个大型矿场所垄断，因此不可避免地出现了中心化的问题，这个问题一直被行业所诟病。
以门罗币为例，nanopool，minexmr.com和supportxmr三大矿池总计占有门罗币64%的算力，跟门罗币去中心化的设计初衷相去甚远，门罗币出现了非常严重的算力中心化问题。
而达世币也有同样的问题，2019年1月，有报道称，少数几个达世币钱包地址的挖矿算力之和已经达到了总算力的51%，达世币可能会有51%算力攻击的危险。
好消息是，最新发布的一些匿名币，对中心化方面有了更多的重视，通过算法等措施，大大降低了中心化的风险。例如XVG使用多算法挖矿，既很大程度上避免了中心化问题，又大大提高了安全性。
结语
总的来说，匿名币因为自身特性会被隐私要求较高的人或应用所使用，这些使用者的方法不同，致使匿名币呈现两面倒的评价。
行业里一直有技术无罪的说法，非常符合匿名币的情况。但是实际上技术并非完全无罪，有些技术被创造出来就容易成为作恶的工具，例如电脑病。另外有些技术是具有双面性的，既可以被善加利用，也可以用来作恶，例如核能和核污染。
匿名币的初衷是为了保护人的隐私，而且匿名币在未来可能会应用于匿名性的公益捐助、古董文物的交易、高净值客户的保护等，有一定积极的应用前景。被暗网青睐在意料之外，就如比特币一样，因此其更符合第二种情况。
中心化的问题可以通过技术发展来解决，但是被用于黑暗交易这种问题，仅仅是通过技术的进步很难解决，这可能是匿名币很长一段时间都要面临的问题。
暂时能解救匿名币的，只能靠匿名币多参与到一些积极的项目中去，来“中和”人们对于匿名币的认知。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。