一、背景
消息显示，11月11日晚9时，稳定币交易协议Curve因USDM稳定币协议Mochi的“治理攻击”而导致提供了USDM流动性的用户面临4,600万美元的损失，事情发生后，Curve已紧急处理避免了更大范围的损失。此前Mochi项目方通过购买Convex的CVX代币，投票增加USDM池的奖励以增加USDM与其他资产的流动性，然后在流动性提升后将项目方自己拥有的大量USDM代币兑换成DAI，该团队总共将4,600万枚USDM换成了DAI。
欧科云链链上天眼团队获悉后，第一时间进行了跟进，并对整个事件做了详细梳理，以下为具体分析过程。
二、攻击细节分析
链上天眼团队目前初步分析为项目方合约owner内部作案。USDM合约owner铸币权限地址：0x9cadb2c8735a120c4d3292dca2b7f03d5f7dd6b4；操作地址：0x0c3a1a43392f06347aa8fea1852b4ba068443a0d；USDM团队多签地址1：0x6DDB204dF5980b122fa89f928fd741F35584AC0B；USDM团队多签地址2：0xdc71417E173955d100aF4fc9673493Fff244514C；
主力数据复盘：大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示，在此轮拉升中，多个平台都出现了大量的大额买入平空单，大量的买入推高了价格。
最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔，共计2333.19万美元大额委托买单并成交，买入均价9211美元。成交后，价格开始拉升。
20:50~22:50，OKEx BTC季度合约短时挂起25笔，共计6284.92万美元的大额委托买单并成交，买入均价9494.9美元。
05:15，BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元，买入价格9445.5美元，滑点41，价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。
结合AI秒级持仓量分析，以上大部分买单成交后，持仓量均下降明显，可判断大部分均为买入平空单。
可见，大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]
USDM合约owner铸币权限地址给操作地址凭空mint46,000,000USDM稳定币；
主力数据复盘：主力此轮拉盘始于9500美元:AICoin PRO版K线主力数据指标显示：
昨晚21:00-21:30间，火币BTC现货共有20笔，共计1999.87BTC主动买入大单成交，买入均价9485.79美元。
昨晚22:00-22:30间，OKEx BTC现货共计有9笔，挂单量4563.12BTC的大额委托买单出现，最终成交2232.75BTC，买入均价9507.3美元。
今晨01:15-05:00，Bitstamp BTC现货共计有2笔，挂买量为850.58BTC的大额委托买单出现，最终成交798BTC，买入均价9736.05美元。
可见，此轮主力拉升始于火币、OKEx等有大量国内用户平台，价格在9500美元附近，此位置正是市场普遍认为的压力位。Bitstamp凌晨跟上。?[2020/5/8]
图片来源：OKLink
复盘：405万张主力卖出后价格迅速回落:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：BitMEX XBT永续合约从4月23日23:00至今在小时周期中做上涨中继平台。
10:05分，价格接近平台上沿压力线，并突破。突破后，并无主力买入单子跟进，相反有2笔，共计405.97万美元的主力卖出单子。因此可判断为假突破，随后价格迅速回调，最高点最低点相差近200美元。 当前，价格仍然比较接近上沿线，请密切留意主力成交情况。[2020/4/29]
2.操作地址的ETHGas来自Coinbase交易所的提现；
3.操作地址在Curve的USDM池抛售USDM换成该池其他用稳定币添加流动性用户的稳定币46,004,689DAI；
图片来源：OKLink
4.操作地址将DAI全换成9,875ETH，其中1,720ETH配对该团队发行的另一个空气代币添加Uniswap流动性，LP转给该团队持有的多签地址1；
复盘：又是币安主力先动的手，现货遭大量抛售:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：过去24小时，比特币价格从6900美元上方跌至最低6468美元。其中，币安BTC现货在15日18:30分率先出现主力卖出大单成交。18:20~20:20间，共计有16笔，899.51枚BTC大单卖出成交； 随后，火币BTC现货开始挂起卖出委单，15日19:40--16日00:15，共有3笔，挂卖量2113.82枚BTC的大额委托卖单出现并成交2131.97BTC。 今晨05:45-09:05的第二次下挫中，同样是币安率先出现主力卖出大单成交，共计有21笔，1666.8枚BTC。 请密切留意币安及火币的主力动向。[2020/4/16]
图片来源：OKLink
动态 | EOS备选节点CryptoLions复盘丛林测试网遭受攻击全过程:EOS备选节点CryptoLions发文，复盘了丛林测试网遭受攻击和恢复的过程。攻击者滥用丛林测试网的faucet，用测试网上的代币投票给不生产区块的节点，从而导致测试网罢工。CryptoLions提到，这次攻击不会发生在EOS主网上，因为EOS主网没有faucet。[2018/9/11]
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink
5.其余8,155ETH全部换成1,050,285个CVX代币并转账给该团队控制的另一个多签地址2；
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink
6.多签地址2将CVX全部锁定到CVX项目进行锁仓挖矿。
链上天眼团队将密切监控上述多签地址以及持有多签地址的多个私人地址的资金动向，并将于第一时间向社区披露，请持续关注链上天眼团队的最新动态。
三、攻击原因
本次攻击系USDM稳定币协议Mochi利用规则漏洞对Curve发起的治理攻击，以下为整起事件的攻击逻辑。
官方资料显示，Mochi是一个跨链自治算法借贷协议，可以实现无门槛、基于特定条件的抵押资产上市。Mochi用户可以通过MochiVault智能合约，利用列出的抵押品来铸造USDM稳定币。
11月11日00：40，Mochi项目方推出其治理代币MochiInu，并对其USDM/3pool的流动性进行激励。有必要一提的是，MOCHI没有铸造上限或代币经济模型，而且其价格预言机实际上只是一个热钱包设置的数字，也就意味着Mochi团队可以铸造任意数量的MOCHI且没有时间锁，再抵押生成USDM，并通过其流动性池子将USDM兑换成其他有实际支撑的稳定币，前提是需要有足够的流动性。
更糟糕的一点是，Mochi的头寸使用NFT表示，MochiVaults通过检查用户的NFT所有权来验证用户的头寸所有权，但Vaults本身并不存储NFT地址，相反它查询的是MochiEngine合约，在这种情况下，项目方的治理钱包可以随时更改NFT地址，并提取所有铸造USDM的抵押物。
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink接着，Mochi项目方利用其持有的大量MOCHI印出4,600万枚USDM，然后去Curve上兑换出4,600万枚DAI，此时项目方没有选择立刻套现，而是通过DAI购买了大量ConvexFinance的治理代币CVX。
这里需要补充一下Curve的机制，以及CVX在其中的作用。作为针对稳定币设计的去中心化交易池，Curve大受欢迎源于两个因素，一是Curve的流动性提供者面临的无常损失风险较低；二是其收益率喜人，Curve的LPs除了能从每笔交易的交易费中获得50%的交易费奖励，以及从Compound和Aave等接入Curve的外部协议中获得贷款利息外，还能赚取CRV耕作激励，每个Curve流动性池都使用CRV通胀来激励LPs。
除了持有CRV外，持币者还可以将他们的CRV锁定在CurveDAO中，在CurveDAO中锁定CRV一段时间后可以获得投票所需的veCRV代币，锁定CRV，持有veCRV的用户可以获得：
治理权，比如投票决定CRV的增发在不同Curve流动性之间的分配；50%的协议交易费；加速的CRV奖励；对于LPs能赚取的CRV数量而言，加速起到了乘积的作用，最多可以将LP的CRV奖励增至2.5倍。ConvexFinance就是一种旨在帮助CurveLPs和CRV代币持有者实现收益最大化，即该协议试图获得尽可能多的CRV，以便能够将更多的CRV锁定换取veCRV，这样就能获得CRV加速奖励，从而为存款人带来更高的收益。
那么Mochi团队在买入大量CVX后，就可以利用手里的CVX驱使Convex的海量veCRV为自己的池子投票，获得大量的CRV补贴，这样挖矿APR就会持续上涨，从而吸引到更多的LPs参与到USDM流动性池中。
进行到这一步，大家就明白了，Mochi手中持有大量的MOCHI，MOCHI可以全部铸造成USDM，而USDM流动性池子变深厚后，项目方就可以轻而易举地通过Curve将原先流动性极差的USDM兑换成USDT、DAI等真金白银，完成收割。事发后，Curve关闭了USDMgauge，使其立即停止接收CRV产出，以避免更大范围的损失。
截至发稿，据CoinGecko数据显示，MOCHI24小时最高跌幅达到了65%，目前价格为0.00002508美元。
免责声明：OKLink学院仅提供信息参考，不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。