文：白豫
近日，小鹏汽车刚上市就遭遇维权者围攻总部，北京、广州等地的消费者陆续集中起来，对小鹏汽车发起声讨。小鹏汽车车辆质量、油耗、电池虚标等问题被车主们提出来，在质疑小鹏汽车“”的同时车主们的诉求也即将诉诸法律。这本来是一件普通的维权事件，小鹏汽车要么赔偿车主损失要么召回问题车辆。但有一个人按捺不住寂寞插了一脚，要给维权者提供至少1000万元上不封顶的资金援助，一起打击“”企业。
这个要打击“企业”的人叫孙宇晨，如果网友还有印象，就会记得前一段时间以3000万元的天价拍下巴菲特午餐资格的年轻人，正是这位孙宇晨。
孙宇晨的1000万
其实，这已经不是孙宇晨第一次拿出1000万了来进行“匡扶正义”了，2019年2月，赵宇见义勇为反被拘留的案件引发网友热议，当时孙宇晨就声称要给赵宇提供1000万元的法律支持，在赵宇案发酵的十多天里，孙宇晨连发十多条“正义”微博，反复声称1000万货真价实如假包换。期间偶尔提及数字货币等等事宜，多次为“新项目”、“新机会”发声。
在赵宇被法院判为无行为过失之后，孙宇晨声称的1000万元并没有“到账”，而是甩给了赵宇10万元，并给自己的微博添加了“企业家向赵宇捐出10万”的热门话题。当话题结束之后，孙宇晨和赵宇自此“一别两宽，各生欢喜！”，人们再去翻看曾经1000万的捐赠声明时才恍然大悟，原来在这声明最后有一条“以上补助方案我方具有最终解释权”。
不光要为“正义”做主，孙宇晨还为企业家“主持公道”，在刘强东明尼苏达事件刚发生时，孙宇晨就扬言要为刘强东提供1亿元法律诉讼经费。但很明显京东不缺一个亿，即使是接受援助，也轮不到孙宇晨。明尼苏达事件最后不了了之，孙宇晨的1个亿又揣回了自己的口袋。
但若要孙宇晨一毛不拔，明显是看不起这位80后“企业家”，2019年6月，孙宇晨以3000多万人民币的价格拍下了与巴菲特共进慈善午餐的机会。从这方面看来，孙宇晨在“慈善”上还是舍得的，只不过，他这次做的是美国的慈善，午餐费用将用于救助美国穷人，与国人毫无关系。但也正是这与国人毫无关系的午餐，孙玉成连发18条微博，亲手P了一张与巴菲特的合影，以此向质疑他的人“示威”
子的正义还叫正义吗？
哪里有热点，哪里就有孙宇晨，哪里有关注，哪里就会出现他的1000万，包括这次小鹏汽车被质疑“消费者”，孙宇晨当然也不落人后。但孙宇晨其人本身就被国内曝光为“”、“子”。
我国从2017年9月4日开始，全面禁止虚拟数字货币ICO，相关部门也在严查利用“区块链”、“数字货币”进行、集资、的团体。孙宇晨正是市值全球排名前10的数字货币——波场的创始人。是币圈公认的“大师”，ICO局的元老级人物。
这么一个人，在热点的场地上随便晃一晃手中的一千万支票，吸引一波关注之后把支票揣在怀里，然后静看风云变幻，坐收渔翁之利，这当然比广告的效果更佳。关键的问题是，一个“子”晃着一张亦真亦幻的支票去打击“另一个子”，这多少有些过于喜感。如此的正义是否能说是正义呢？
大恶小善
我国清代小说《聊斋志异》中有一篇《考城隍》的文章，其中有一句发人深省的话：有心为善，虽善不赏.无心为恶，虽恶不罚。大恶之人，也时常会有小善，民国时期的恶人杜啸山欺男霸女无恶不作，但也开设有南善堂给穷人发米发面。民国时期的乞讨办学的武训可谓功德无量，但也时常有硬赖在商家门口乞讨要钱的小恶。
孙宇晨的“正义资金”大多来自其发行的数字货币，ICO集资来的巨额财产，但被他“忽悠”的人现在还未能得到“正义”，国人常有：“虽然他是坏人，但他做了好事！”的论调，以廉价的好感来为罪恶遮羞。也正是这些人的存在，让坏人有了存活的土壤，得以继续蒙蔽不明真相的群众，榨取老百姓的血汗钱。
本文由逸云财富原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。