关于量子计算机与比特币的话题，此前我们有过探讨，但并没有深入讨论过其对比特币造成的具体影响。
近日，比特币core软件维护者PieterWuille连发数条推文深入谈论了这一话题，他写道：
PieterWuille:
"假设你有一台可轻松计算任何secp256k1公钥密钥的机器，考虑到比特币区块链中的所有信息，你可盗取到多少比特币呢？"
FalconX和CF Benchmarks将合作提供机构级加密衍生品合约访问:7月18日消息，数字资产经纪商FalconX宣布将发布由美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的掉期交易商提供的加密货币衍生品访问，这些合约根据CF Benchmarks（受FCA监管的加密货币指数提供商）管理的指数进行结算，提供了根据CME CF CME CF Bitcoin Reference Rate结算的比特币敞口，以及根据CME CF Ether-Dollar Reference Rate结算的以太坊敞口。[2023/7/18 11:02:37]
A：0-200万BTCB：200万-500万BTC
Rocky Horror Show NFT 系列将于 6 月发布:金色财经报道，Online Blockchain 计划在 OpenSea 上发布一系列 Rocky Horror Show NFT，恰逢这部标志性喜剧音乐剧于 6 月 19 日首演 50 周年。自 1973 年在伦敦首演以来，《洛基恐怖秀》已在全球 70 多部作品中演出。根据一份新闻稿，第一个收藏品被称为 TimeWarp NFT，将于下周一美国东部时间上午 8 点发售，并带有该节目标题序列的经典血腥字体标志。它的定价为 0.1 ETH（发布时约为 175 美元）。
根据公告，该系列包括另外 49 种 NFT，它们将“在两周内以随机时间和价格”发布。[2023/6/14 21:34:41]
C：500万-1000万BTC
美CFTC专员提出新的散户投资者定义，将普通投资者与专业投资者/高净值个人分开:金色财经报道，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 专员Christy Goldsmith Romero在周五的金融市场质量会议上表示，正在提出一个新的散户投资者定义，将普通投资者与专业投资者/高净值个人分开。
就目前而言，CFTC对零售客户的定义是总资产不超过1000万美元的个人，如果个人通过签订协议、合同或交易以管理风险，则为 500 万美元。这位专员指出，散户的定义是如此宽泛，既包括在市场上赚不到5万美元的个人，也包含哪些赚数百万美元的对冲基金。Romero称：我的建议是，我们将散户的定义一分为二，然后我们可以针对普通家庭成员制定规则和法规，然后我们可以扩大访问范围，这是扩大金融市场准入的绝佳机会。[2022/10/15 14:28:22]
D：1000万-2100万BTC
补充说明：
它只是关于你可以偷取多少已确认的UTXO；这样一台机器，可能会降低共识修复的门槛，问题在于有多少是易受攻击的，而不是攻击者能逃脱什么；此外，这台机器只能计算secp256k1离散对数，它不能用来加速任何其他的计算；根据投票结果来看，约有46%的人选择了A：0-200万BTC这个答案，30%的人选择了D：1000万-2100万BTC这个答案。但在PieterWuille看来，这两个多数人所选的答案都是错误的。其解释如下：
正如一些更有创意的回答所显示的那样，这个问题显然有点不明确。尽管如此，我的答案是500万-1000万BTC，这包括具有P2PK/raw多重签名输出的所有输出，加上具有已知pubkey的P2PKH输出，以及具有已知脚本的P2SH/P2WSH；；这包括P2PK/raw多重签名输出中约175万BTC，以及在比特币区块链中显示的已知公钥和脚本的400多万BTC。如果你还把分叉链算进去，那么这样一台假想的机器，就可以另外获取到50万BTC；我相信，这些数字使得“公钥哈希防卫量子计算机”的论点变得站不住脚，如果总量的37%处于风险之中，你就不能声称它仍然是安全的；这当然忽略了其他风险，比如这样的机器是否不能攻击进行中的支付。这很难说，因为我们实际上是在谈论一个假设中的机器；探讨具体解决方案：比特币如何抵抗量子计算机
在谈完量子计算对比特币的影响之后，PieterWuille还谈论了当前已有的一些解决方案：
很多反馈表明，如果可以检测到这一点，就很容易达成一致意见，以阻止攻击者。问题是，这一变化将包括什么？除了一些复杂的基于ZKP的方法，我们在短期内能够做的事并没有那么多；这是否意味着我们有问题？我根本不这么认为，足够强大的量子计算机中断）都还是假设的，如果它们发生了，很可能会伴随着一系列的增量突破，给予我们更基本的解决方案；显而易见的解决方案，当然是研究并最终采用真正的PQC安全签名方案，但这是一个相对年轻的领域，其中有很多最新的进展，我们没有必要急着去做这件事；但我不认为这有助于任何人鼓吹PKH以及缺少密钥重用，可保护比特币免受量子计算机的攻击，这里的数字表明，这种保护充其量只是微不足道的。但是，出于隐私方面的考虑，密钥重用显然是一个坏主意，这是应该去避免的；通过以上信息，我们可以了解到量子计算对比特币的具体威胁有多大，此外，我们还可得知，比特币开发者们已有了初步的解决思路，但这类方案因处于早期阶段，仍有待研究者进行改进。总的来说，量子计算对比特币等加密货币的潜在威胁虽然存在，但我们并不需要过于担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。