货币供应是加密货币绕不开的一个话题，比特币因其2100万BTC的总量上限而被世人称为“数字黄金”，那倘若如果有人告诉你，某个加密货币的总量理论上是无限的，你是否会立马想到这样一句话：长期来看，一文不值！
那法币和黄金在理论上看也可以是无限的，是不是意味着，长期来看，它们也是一文不值呢？
当然不是这么简单就可以下定论的，重要的，还是要看供应和需求之间的关系。
Roger Ver：推广像BTC这种用户体验糟糕的产品使我尴尬:金色财经报道，Bitcoin.com前CEO、BCH投资基金发起人Roger Ver发推称，如果比特币仍然可以赚钱，我很乐意继续推广它。今天，让我推广像BTC这种用户体验糟糕的产品，我会感到很尴尬。这就是我现在推广BCH的原因。[2020/4/23]
那今天笔者就来简单谈谈最近大热，却因理论上无限总量而被喷成一文不值的grin。
声音 | 陈伟星：只有货币和数字资产才够得上使用区块链这种安全数据库:泛城资本陈伟星刚刚发微博表示，区块链是一个加密账本，通过非对称加密，对每一个交易、若干交易组成的块（block）、遵循Merkle tree的若干块组成的链、以及通过去中心consensus四个层面进行加密签名，以确保每一条数据近乎绝对安全。好比一个房子，造了1公里厚的墙，用了最先进的材料和安防。只有最有价值的数字应该存放在区块链这么无视效率的数据库，好比只有最具价值的物品，才放在这个安全的房子里一样。所以只有货币和数字资产，才够得上使用这种安全数据库。[2019/12/3]
需求是很难去测量的，好在供应的规则是固定的，那么我们来看看grin的供应，以及其和美元、黄金以及比特币的供应对比。
量子链帅初朋友圈回应对EOS漏洞的看法：这种漏洞在支持虚拟机的合约平台上容易发生:今日，量子链帅初发布朋友圈回应了对EOS漏洞的看法，他表示：
1 这种漏洞在支持虚拟机的合约平台上容易发生，智能合约无限的灵活性也留下了无限的隐患。 任何一个小的共识协议的疏忽，都会有机会ddos整个区块链网络。
2 面向货币的设计，比特币做的不多不少，刚好合适。
3 eth和eos，都不是面向货币的设计，面向区块链平台的设计，复杂度很高，也蕴含更多安全隐患。
4 之前unlimited btc，也是因为一个共识bug，网络就会被ddos瘫痪。
5 应该和webassembly新的虚拟机和无gas模型有关，远程代码被vm编译后，被无限执行。[2018/5/29]
首先第一张图反应的是美元货币的供应量变化，通过图片我们可以看到，美元货币供应是呈指数型增长的，而其他通胀越严重的法币，其增长速度就会越夸张。
第二张图反应的是黄金的供应量变化，通过图片我们可以看到，黄金的供应也是呈指数型增长的，只是较法币的增长较为缓慢。
第三张图就是grin的货币供应，通过图片我们可以看到，grin的货币供应是呈直线型增长的，这似乎也是目前市场上第一个采用这种模型的加密货币。
最后一张反应的就是比特币的货币供应，通过图片我们可以看到，比特币的货币供应总体上是呈对数型增长的，这种供应方式使得比特币的价格表现远远优于黄金。
我们不能简单地下定论称哪一种供应方式就是最优的，因为应用场景不同，需求就会不同。
当然，假设四者的市场需求条件相同的情况下，比特币的表现会是最优的，grin其次，黄金排名第三，美元则排名最后一位。
但在实际情况下，四者的发展情况是完全不同，就成长潜力来看，grin最高，比特币其次，黄金第三，美元则排名最后。
好了，如果仅仅是从供应角度来看，求稳的情况下，比特币会是最优的选择，如果要寻求高回报，则可选择在grin处于低价的情况下入手，并等到其价格高位的情况下再兑换成比特币，也就是说，相比比特币，grin只适合中短期持有。
如果你不想冒太多的风险，比特币依然会是你最佳的选择。
最后附上别人的观点：
“RichGodwin:GRIN的货币供应不是重要的，可预测性才是最重要的。无论供应量是2100万还是无限，唯一重要的，就是供应规则不会瞎改变。”
对此观点，Zcash创始人zooko表示同意。
你怎么看，欢迎发表你的观点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。