来源：31区数据来源：火币区块链大数据
报告摘要
链上数据：
本周比特币活跃地址数从351万略降至345万，其中新建地址数较上周141万下降至134万个，终止了连续四周的增长趋势；重新激活地址数为149万，比上周上升1万。链上交易量为719.6万BTC，上升21.5%；共交易151万笔，下降2%；平均交易量4.76BTC，上升24%。TPS为2.5，稍有下降。链上转账费为136.9BTC，平均每笔为0.00009BTC，略有下降；比特币地址集中度有明显上升。本周比特币有1笔超大额转账，转账金额为13376BTC，1千到1万BTC的大额转账笔数从上周的398笔上升至1188笔；从分布百分比来看，本周转账金额占比最大的区间为1K-10KBTC，占总转账金额的32.9%；本周Top30比特币地址中有4个余额发生明显变化，均为净流入。
本周以太坊活跃地址数减少13.8%，从175.4万减至151.2万；交易量较上周下降14.9%，至891万ETH；链上交易笔数为505万笔，下降3.2%。TPS为8.4，下降2.3%。转账手续费有所上升，从0.9万ETH下降至1.2万ETH；平均手续费上升35.2%至0.0023ETH。以太坊地址持币集中度较上周略有上升；本周以太坊有1笔5万ETH的超大额转账；以太坊本周无论大额转账还是小额转账的交易量均有所下降。
社交媒体数据：
数字货币领域，比特币、以太坊、EOS保持为国内最热，国外比特币、以太坊、IOTA排名前三；热点事件领域，国内关注度排名前三的为“风险”、“上线”和“生态”，国外是“Bot机器人”、“ETF”和“Technology技术”；交易所及币圈KOL领域，国内火币，OKEX和Fcoin占据最多的社区注意力，国外前三为Coinbase、Binance、McAfee。
动态 | Upbit完成安全更新以应对2019年年底的黑客攻击:金色财经报道，在2019年底遭受黑客攻击后，韩国加密货币交易所Upbit已在其平台上完成了对钱包的安全升级，再次恢复了功能。Upbit的代表1月14日证实，为了应对在2019年遭受的针对ETH的黑客攻击，Upbit决定更新其防御措施。[2020/1/16]
Github社区中，本周点赞数和关注者数量最高的三个币种为ETH、BTC和TRON，Fork数量最高的为ETH、BTC和EOS，提交代码次数最多为ETH、TRON和BTC；版本发布数最多的是EOS。数字货币和区块链的相关词汇在百度和Google的搜索量均有所下降，且下降趋势已连续两周。
市场交易数据：
本周市场集体下挫，跌幅最大的为IOTA，下跌23.8%，ETC逆势上扬，上涨3.5%。BTC价格波动最小，标准差为0.0025，IOTA波动最大，为0.0092。本周换手率较上周整体变化不大，唯一差别较大的是ETC，本周换手量接近上周的两倍；本周除了ETC走出独立行情，其余主流币同涨同跌，相关性最高的为BTC与Stellar，BTC与BCH；相关度最低的为ETC与BTC，以及ETC和Stellar。
报告正文
1.链上数据
1.1比特币活跃地址数
本周比特币活跃地址数和比上周略有下降，由上周的351万个下降至345万个。
新建地址数较上周141万下降至134万个，终止了连续四周的增长趋势；连续活跃地址数由62万上升至63万，占总活跃地址数的18.3%(上周为17.7%)；重新激活地址数为149万，与上周相比基本持平。
分析 | 加密领域并购活动同比大幅下降，但相较2017年仍有所提高:The Block发布分析文章称，自2018年以来，加密货币和区块链垂直领域的并购活动在数量及总价值方面下降了50%以上。然而，由于2018年是一个较为异常的融资年份，2019年的并购活动（数量及总价值）想较2017年的水平仍上升了约50%。[2019/11/16]
1.2比特币链上交易量
比特币链上交易量719.6万BTC，较上周592万上升21.5%。链上交易笔数为151.1万笔，比上周的154.2万笔有所下降。平均每笔交易的BTC量较上周有所上升，由3.84BTC上升到4.76BTC，上升幅度为23.95%。
1.3比特币平均每秒交易量
随着交易笔数的上升，本周比特币平均每秒交易量为2.5笔，相对上周略有下降，终止了连续六周上升的趋势。
1.4比特币链上交易手续费
本周总转账手续费与上周相比有所下降，从上周154BTC下降至136.9BTC，平均每笔交易的手续费为0.00009BTC，比上周略有下降。
1.5比特币地址集中度分析
本周比特币地址集中度较上周有明显上升。Top10持币比例比上周上升0.12个百分点；Top10-100地址的持币比例和上周持平；Top100-1000地址的持币比例稳定在16.6%，上升0.04个百分点；剩余地址的持币比例比上周64.28%下降0.07个百分点至64.21%。
1.6比特币大额交易监控
火币研究院基于转账金额对比特币交易进行了分类：金额>1万比特币的为超大额转账，金额介于1千-1万比特币的为大额转账，金额1千以下的为其他。本周比特币有1笔超大额转账，转账金额为13376BTC，大额转账笔数从上周的398笔剧增至1188笔。
动态 | EOS2019年Q1交易笔数大于20000的Dapp数位居第一:据RatingDapp和RatingToken对ETH、EOS、TRON三条公链平台Dapp生态监测显示，2019Q1交易笔数大于20000的Dapp：ETH有7款、EOS有95款、TRON有68款，三条公链平台交易笔数最高的Dapp分为IDEX（ETH，669913笔）、BetDice（EOS，41116136笔）、TRONbet（TRON，46647442笔），三条公链平台新增用户最多的Dapp分为Livepeer（ETH，22751个）、HASH BABY（EOS，81488个）、Fishing Master（TRON，205123个）。[2019/4/9]
1.7比特币交易量分布
比特币本周1千到1万转账金额大幅上升，从101万BTC上升至237万BTC，占比也从17%上升至32.9%，为转账金额占比最大的区间。
1.8比特币Top30地址余额变化
本周比特币Top30地址有4个地址余额发生明显变化，全部为净流入。其中排名前三的交易所冷钱包地址本周均为净流入：排名第一的Bitfinex地址净流入2876BTC，第二的Binance地址净流入10012BTC，第三的Bitstamp净流入8000BTC。
1.9以太坊活跃地址数
本周以太坊活跃地址数有所回落，从上周175.4万下降至151.2万，下降13.8%，终止了连续三周上升的趋势。
1.10以太坊链上交易量
以太坊链上交易量较上周下降至891万ETH，降幅为14.9%。本周链上交易笔数为505万笔，比上周的522万笔下降3.2%。平均每笔交易量为1.76ETH，与上周下降11.8%。
声音 | 区块链分析公司首席经济学家：2019年监管将更加明确 各国可能会积极接受虚拟货币:据Cointelegraph消息，专注于区块链合规与调查的分析公司Chain首席经济学家Philippe Gradwell在接受采访时表示，2019年部分国家对虚拟货币的监管将更加明确。这些国家的监管机构对虚拟货币进行了深入研究，开始对其产生兴趣。作为管理日益复杂的虚拟货币金融系统的一种方式，监管部门将积极尝试接受它，因为虚拟货币具有高度的透明性，可以实时监控宏观经济的稳定性。这与法定货币体系形成了鲜明对比。但监管机构目前压力很大，因为过去发生的事件和人们对经济危机的反应。同时，他还提到，未来各国监管机构可能会积极接受虚拟货币。监管机构将接受虚拟货币的透明度和好处，实时跟踪虚拟货币交易。[2018/12/30]
1.11以太坊平均每秒交易量
本周以太坊的平均每秒交易量为8.4,较上周下降2.3%。
1.12以太坊链上交易手续费
本周以太坊转账手续费较上周有所上升，从0.9万ETH上升至1.2万ETH。平均每笔交易的手续费为0.0023ETH，与上周上升35.3%。
1.13以太坊链集中度分析
本周以太坊地址持币集中度有所上升。持币前十的地址持有11.13%的ETH，比上周上升0.09个百分点，Top10-100地址的持币比例为23.53%，比上周下降0.07个百分点；Top100-1000地址的持币比例上升，从25.19%上升至25.24%，下降0.05个百分点；剩余地址的持币比例有所下降，从上周的40.18%下降至40.1%，下降0.08个百分点，达近两个月内占比最低点。
1.14以太坊大额交易监控
火币研究院基于转账金额对以太坊交易进行了分类：金额>5万ETH的为超大额转账，金额介于1万-5万ETH的为大额转账，金额1万以下的为其他。本周以太坊有1笔大额转账，为50000ETH；大额转账笔数较上周的42笔上升至45笔。
1.15以太坊交易量分布
以太坊本周无论大额转账还是小额的转账的交易量均有所下降。从比例上来看：本周各个交易量区间占总交易量的占比下降最明显的是50K+，从11.4%下降至0.6%。
1.16以太坊Top30地址余额变化
本周比特币Top30地址有5个地址余额发生明显变化，其中4个净转入，1个净转出，其中“0x61edcdf5bb737adffe5043706e7c5bb1f1a56eea”的bitfinex的以太坊钱包地址本周净流入60000ETH，为本周余额变化最大的Top30以太坊地址。
2.社交媒体数据
2.1本周关键词云图
火币区块链研究院通过自然语言识别进行断词，从国内最大的区块链论坛巴比特的帖子和回复中统计了“数字货币”、“事件”和“交易所及KOL”三大类关键词。
数字货币领域，比特币、EOS、以太坊仍然为热度最高的三种货币，本周主要讨论的话题都集中在币价和交易策略上。
热点事件方面，排名前三的依次为“风险”、“上线”和“生态”。其中“风险”讨论量连续六周位于热点事件热词的前三，主要讨论的风险点在：1）币价继续下跌的风险；2）USDT被爆风险隐患；3）套利搬砖的风险；“上线”主要讨论内容在1）Coinbase上线ETC，2）币安年内上线法币交易。“生态”主要是对各个数字资产生态建设的讨论，比较热门讨论的有关于ETC，EOS和ACT。
交易所及币圈KOL领域，火币、OKEX、Fcoin占据社区前三的注意力。主要讨论点集中在交易所上币，交易中碰到的技术问题以及平台币价格方面的话题：OKEX的讨论除了关于期货合约的讨论，还包括下架GTC引发的一些讨论和质疑。
在三个领域所有话题中，“NEO”、“IOTA”、“张健”、“POW”和“瑞波”的关注度上升最快，“AE”、“本体”、“公链”、“跨链”和“SOC”的关注度下降最快。
2.2本周关键词云图
同样，火币研究院基于国外最大的论坛Reddit中“虚拟货币”类的发帖和回复统计了“数字货币”、“事件”和“交易所及KOL”三大类关键词。
数字货币领域，比特币、以太坊、IOTA为热度最高的三种货币。其中比特币主要讨论点主要关于价格走势以及ETF延迟决定的讨论；以太坊主要是币价和交易策略的讨论；IOTA本周讨论主要关于主流交易所暂停IOTA提现，以及IOTA为代表的Tangle技术未来发展方向，以及在物联网行业的应用。
热点事件方面，排名前三的为“BOT”、“ETF”和“Technology”。“BOT机器人”的讨论主要关于交易机器人策略和收益；“ETF”的讨论的话题是“美国证交会延迟比特币ETF决定”；“Technology”本周热门的帖子是：“美国银行，IBM，Mastercard拥有超过100项区块链技术专利”引发大量讨论。
交易所及币圈KOL领域，国外讨论最多的是“Coinbase”，“Binance币安”和“McAfee”。“Coinbase”和“币安Binance”的讨论除了平台用户之间常规话题的讨论，还有包括Coinbase为上线ETC做最后的测试，关于“McAfee”的讨论点主要的内容主要是：1）McAfee的Bitfi钱包疑似被黑客攻击2）McAfee发推：如果谁能从Bitfi成功盗走加密货币，能赢得10万美金。
在三个领域所有话题中，“Tangle”、“Mcafee”、“Bitmex”、“ETF”和“SEC”的关注度上升最快，“Monero”、“Binance”、“lightning”、“Stellar”和“NEO”的关注度下降最快。
2.3Github本周活跃情况
在Github社区中，本周点赞数和关注者数量最多的三个币种分别为ETH、BTC和TRON；复刻数数量最多的分别为ETH、BTC和EOS；代码提交次数前三分别为：ETH、TRON和EOS，其中EOS本周发布3个版本。
2.4搜索趋势
本周除了虚拟货币及区块链相关搜索量无论在百度还是google都较上周有明显下降，下降最为明显的是Google上EOS的搜索量以及百度上区块链的搜索量。
3.市场交易数据
3.1收益与波动率
本周数字货币价格集体下挫。跌幅最大的为IOTA，较上周下跌23.8%；ETC逆势上涨，上涨幅度3.5%；同时，BTC价格波动率最小，为0.0025；IOTA价格波动率最大，为0.0092。
3.2换手率
大多数字主流货币本周换手率较上周差别不大，唯一差别较大的是ETC，本周换手量接近上周的两倍。本周主流币种中换手率排名前三的依次为ETC、EOS和TRON；换手率最低的三个币种为Monero、Ripple、Stellar。
3.3币种相关性
本周市场除了ETC走出独立行情外，其他的主流币呈现同涨同跌行情，两两相关性较高。
本周相关系数最高的是BTC和Stellar，相关系数0.98，其次为BTC与BCH相关系数0.96；相关性低的有ETC与BTC，相关系数为-0.52，以及ETC与Stellar，相关系数为-0.51。
1、火币区块链研究院与本报告中所涉及的数字资产或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。
2、本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，资料及数据的出处皆被火币区块链研究院认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但火币区块链研究院不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。
3、报告的内容仅供参考，报告中的事实和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。火币区块链研究院不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。
4、本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据信息的更新，存在观点与判断更新的可能性。
5、本报告版权仅为火币区块链研究院所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。