今年双十一不出意料的又突破了新高，除了亮眼的销售额外，此次双十一也加入了新的元素--区块链。
据媒体报道，本次双十一蚂蚁区块链首次参战，覆盖了全球1.5亿件货品的跨境商品溯源。此外，销额超过千亿的京东也宣布，双十一期间通过“京东区块链防伪追溯平台”，接入国内外多家品牌商，实现12亿条数据上链。
在当前公链战争陷入一片混乱的时候，巨头们力推的联盟链反而杀出重围，开始了落地之路。联盟链，似乎完全抢走了公链的风头。
混币圈的人都知道，公链与联盟链的争论由来已久，其焦点往往集中在到底该不该发币上。
目前的观点大致分为两派，有人说：不发币的私有链、联盟链是死路一条；也有人说区块链可以脱离币的存在，只要充分利用他的技术就好。两派经常争争吵吵，谁也说服不了谁。
比特币全网未确认交易数量为33928笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为33928笔，全网算力为341.59 EH/s，24小时交易速率为4.04交易/s，目前全网难度为47.89 T，预测下次难度下降1.01%至47.41 T，距离调整还剩9天1小时。[2023/4/12 13:57:36]
区块链为什么需要币
要搞清这个问题，我们看看目前最成功的有币区块链产品——比特币的核心是什么就知道了。
比特币网络2009年诞生至今,在没有某个人、组织宣布对它负责的情况下，已经平稳运行快10年了，这在传统的组织结构里是不可能实现的，但比特币网络做到了。它的核心就是BTC。
在比特币系统中，没有所谓的公司、“中央服务器”维持它的运转，人无利不起早，想要让人自主自发自愿的投入到这个系统，只能通过激励。而BTC，就是系统给参与的人员发放的劳务费。
研究：Bitfinex 2016年被盗比特币中仅4%已被清洗或交换过:金色财经报道，区块链分析公司 Elliptic 通过对 Bitfinex 2016 年被盗的近 12 万枚比特币地址的追踪发现，其中仅 21％被转移，4％被或交易。被或交易的 4%（约 4800 枚比特币）中，有 84% 流向了暗网市场，12% 流向了隐私钱包，4% 流向了交易所。
进入暗网市场的比特币最早流入 Alphabay，在 2017 年 Alphabay 被关闭后开始流向 Hydra，迄今为止，流向 Hydra 的被盗比特币价值约 7200 万美元。进入隐私钱包的比特币主要流向了 JoinMarket 和 Wasabi Wallet，这些钱包主要使用了“coinjoin”的交易类型来防止追踪。[2021/5/14 22:00:29]
比如说，比特币系统的运转需要矿工们挖矿，挖矿需要花费大量的财力物力。怎样才能激励矿工们去工作？系统早就制定了激励规则：谁投入的算力多，谁就能获得比特币。矿工有了激励，算力才会持续不断增加，网络才会更安全。
英国央行行长：比特币不能被视为合法货币:英国央行行长马克卡尼宣布，根据“传统”定义，比特币不能被视为合法货币，在伦敦摄政大学的一次活动中，卡尼声称比特币未能满足传统货币的两大要求，声称比特币既不是交换手段，也不是价值储存。马克卡尼说：“迄今为止，加密货币在金钱的传统方面几乎失败了，它不是一个价值储存库，因为它遍布整个地图，没有人用它作为交换媒介。”[2018/2/21]
所有的生态最终目的都是围绕获取更多BTC币建立的，所有的功能也以它为中心样。单纯的去中心化没有多少意义，单纯的公开账本没有多少价值，一旦有了承载价值的BTC，这盘棋就活了，有钱的出矿机，有技术的出代码，没钱没技术但有币的，会变成自来水到处吆喝推广。
所以，有了BTC，比特币网络才活了下来，由弱到强、由点到面，价值的传输的初衷才得以实现。
比特币节点全球分布
为什么要强调无币区块链？
发币虽然解决了区块链项目在早期资金、技术及推广的问题，但它离钱太近了，赚钱太容易了，又缺乏相应的监管，区块链概念成了不法分子集资圈钱的工具。
真正做事的还没有把它用起来，子已经玩得特别转了，以至于发币行为肆虐，空气币、垃圾币、比比皆是，严重扰乱了正常的市场秩序，让诸多投资者蒙受巨大的损失。
但是区块链技术拥有巨大潜力，引发的经济社会革命才刚刚显现出苗头，很可能成为下一个大国博弈的关键领域。因此，发展区块链已上升为国家意志被写入十三五规划。
既要发展技术，又不能影响正常的市场秩序，面对这样的复杂局面，无币区块链自然成了最理想的实现方式。
而相关企业也不负重望，已经屡屡斩获成果，尤其是拥有深厚资源的传统互联网巨头，让高大上的区块链实实在在融入进了普通人的生活中，让区块链技术有了烟火气。
同时，这也给人了一个重要启示：区块链技术完全可以脱离代币自行发展。
关于有币与无币区块链的争论
“金无足赤链无完链”，有人看好有币区块链的前景，自然也有人觉得无币区块链才更有价值。
有币和无币区块链争论的核心，实质上是币在区块链上发挥了什么作用问题。
在有币区块链眼里，币有激励作用，没有币无法吸引节点进入，也就无法得到巨大的算力支持以提供工作量证明，同时也缺乏足够多的节点对账本进行分布式存储。
这必然会出现中心化的特征，被巨头把控，这与公司内部数据库没有区别，既然这条链就是个空壳，安全性、不可篡改性自然无法得到保障。
此外，在推广应用上，缺少数字货币的激励，推广也会异常困难。没有足够的利益驱动情况下，机构合作意愿并不强，那些看起来已经落地的无币项目，一种是在行业内占领导地位的公司在生态内部可控范围内，使用区块链打通上下游产业，如阿里腾讯等。另一种是有一个强有力的机构通过行政化手段强行推动，比如政府。与比特币这种完全靠社区来自发推广的区块链根本没有可比性。
而在无币区块链眼里，最核心的优势恰恰就在于无币，因为杜绝了投机、的可能，这会使每一名投身于无币区块链的从业者，都可以专心的去研究技术，只有实实在在的解决了业务问题，付出才能得到回报，形成正向激励。
况且，大量的场景是不需要激励参与者的，而项目方也有大把的资源一掷千金，这时候币就是不需要存在的。比如政府的政务服务，不使用无币区块链，难道还能让政府弄一个“办公即挖矿”？
有币还是无币，最终需要行业本身来决定
尺有所短寸有所长，其实不管是有币还是无币区块链，究近谁更有价值，具体问题我们需要具体判断，而判断的唯一标准应该是背后是否有实际的内在价值对应支持。
任何技术都有优势和劣势的地方，有币区块链和无币区块链两者都可以引领一部分行业的发展，但都不能完全代表区块链。
有币区块链可以在追求高度去中心化、不可篡改性等方面有较高的建树。但是，全网验证下的运算速度永远是硬伤，不适用于需要高速运算的行业。而无币区块链在政务及公共服务方面所能达到的成效也是有币区块链所无法达到的。
没有任何一项技术是可以完全承载所有的行业应用。区块链技术同样如此，有适合它的，同样也有不适合它的。有币还是无币，最终还是需要行业本身来决定，适合的才是最好的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。