ZEN:互联网圈,币圈喊你来接盘_区块链

1

币圈凉了。

币价跌跌不休。仅用半年时间,比特币从巅峰时的20,000美金跌到了现在的6000美金,跌幅高达70%;以太坊从巅峰时的1500美金跌到了现在的300美金,跌幅高达80%;整个加密货币总市值从巅峰时的8000亿美金跌到了现在的2000亿美金,跌幅高达75%。

大佬不再高调。昔日的币圈大佬薛蛮子、孙宇晨、宝二爷……如今散落在美国、日本、东南亚等地,不敢回家。留守国内的一些大佬,也已经被边控。各种维权群加速建立,讨伐大佬割韭菜的声音不绝于耳。

ICO彻底歇菜。去年9月4日,ICO被七部门定性为“非法公开融资”,随后国内的数字货币交易所叫停。但此后黑市猖獗,各大交易所明修栈道暗度陈仓——打着出海的旗号继续在境内提供服务。不过,随着行情慢慢变冷,套路慢慢揭穿,如今ICO割韭菜的游戏已经难以为继。数据显示,近9成项目在登陆交易所后遭遇了破发。

矿圈也凉了。

有报道称,矿机巨头比特大陆在筹备上市的关键时刻遭到当头一棒——受熊市影响,比特大陆因为矿机滞销和加密货币资产缩水造成的损失很可能高达10亿美元。

诺奖得主Steve Hanke:稳定币面临跨币种结算风险:金色财经消息,诺贝尔经济学奖得主Steve Hanke周三在接受雅虎财经采访时表示,由于时间滞后性,稳定币面临跨币种结算风险。这位经济学家警告说,稳定币的跨币种结算风险,因为它们在几分钟内在买卖双方之间流动,但支持这些“稳定”币的资产至少需要一天时间才能结算。Hanke提到了1974年的Bankhaus Herstatt危机事件,拥有8亿美元资产的Bankhaus Herstatt在遭受4.5亿美元的外汇和其他损失之后,被联邦德国当局关闭。Hanke认为,在数字资产生态系统中,与美元挂钩的算法稳定币TerraUST此前与美元脱钩,这使加密市场的其余部分处于风险边缘。(yahoo)[2022/6/30 1:40:22]

大哥难熬,小弟们也不好过。比特币一度跌穿6000美金,大部分挖矿者已经无钱可挣。有的矿场转型矿机托管、把风险向矿工转嫁;有的干脆关门歇业、跟挖矿挥手再见;还有矿池挣扎自救、开始通过发币激励用户。

图片来自网络

炒币自媒体圈也快凉了。

美国共和党提出稳定币规则概述:美国共和党提出了稳定币规则概述以指导稳定币的立法。 (金十)[2021/12/15 7:39:36]

ICO圈钱游戏不再奏效,项目出手也不再像以前一样大方,而服务炒币的自媒体数量超多、竞争激烈,结果就是大部分人都无钱可赚;另外,年初行情好时拿到的融资也烧得差不多了,下一笔钱遥遥无望,不少自媒体已经开始裁员降薪、勒紧裤腰带过日子;还有一件让所有自媒体担心的事——监管,毕竟他们做的事情可不光彩、甚至违法。

币圈人需要自救。

2

凉凉之中,聪明的币圈大佬,想到了好办法——找互联网圈接盘。

于是就有了两个词,一个叫“币改”,一个叫“链改”。

币改,是今年坐了过山车的交易所Fcoin提出来的,官方的说法是——推动已有的成熟产品或企业,经过通证化改造,完成币改并上币交易。币改的面子,是用通证思想改造商业模式、链接实体经济和通证经济;币改的里子,有人说是鼓动传统企业来发币圈钱,有人说是为某些项目上币提供特殊通道。

数据:SSR处于低点,稳定币对比特币购买力强劲:Glassnode数据显示,当前SSR指标处于10.6的低点。SSR为比特币市值和稳定币市值之比,数值越低说明稳定币对比特币的购买力越强劲。[2021/7/8 0:36:11]

图片来自网络

币改推出没多久,第一个参与币改的项目宣布退出了,还有一个项目QOS悄无声息地插队了。然而不过两周,近日QOS被质涉嫌非法融资,与其颇有关联的上市公司奥马电器疑点难撇清。鸡毛,掉了一地。

链改,说的是应用上链,推动成熟的产品和业务搬到区块链架构上。链改的面子,是资产上链、用通证协调利益、改造生产关系;链改的里子,没人有兴趣认真研究,币改很惨,链改更加应者寥寥。

不管是币改还是链改,都有一种币圈人已经掌握了拯救世界的秘籍,并且大发慈悲想要传授给传统企业家、帮助他们打江山的味道。

有人说,这听起来有点像当年的“互联网思维”。别闹,互联网思维好歹有落地的、成功的案例做支撑,币圈、链圈除了炒币并没有什么拿得出手的应用。

LBANK蓝贝壳“算法稳定币”交易区于3月23日20:00上线 BANK:据官方公告,3月23日20:00,LBANK蓝贝壳“算法稳定币”交易区上线BANK(Float protocol),开放USDT交易,3月23日18:00开放充值,3月25日16:00开放提现。

资料显示,Float的最大供应量为42,000 BANK,是一个基于 web3 的浮动、低波动性货币,团队为匿名团队。Float Protocol 将由一个「保险库」支撑,该保险库最初将存入 ETH。FlOAT是稳定币, BANK承担着 FLOAT 价值稳定以及治理的功能。

为庆祝BANK上线,LBANK蓝贝壳于3月23日20:00开启充值BANK瓜分8000 USDT活动。活动期间,用户净充值量不低于0.01 BANK,即可根据净充值量占比瓜分3000 USDT;用户净充值量不低于0.2 BANK,即可根据净充值量占比瓜分5000 USDT,单个用户最高奖励500USDT。详情请点击官方公告。[2021/3/23 19:10:34]

币改和链改的推动者们估计郁闷坏了:你们这些古典互联网人,怎么都不知道与链俱进呢?

算法稳定币今日平均涨幅为10.04%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为10.04%。8个币种中7个上涨,1个下跌,其中领涨币种为:LUNA(+30.21%)、RSR(+19.11%)、BAGS(+16.10%)。领跌币种为:AMPL(-0.87%)、BAC(-0.29%)。[2021/2/10 19:26:34]

区块链Truth聊了几位互联网人,他们的不屑主要有几点:

1.发币违法,我们是正规企业,穿鞋的肯定怕你们这些光脚的;2.一个企业不赚钱、没市场,发个币就能变好吗?3.你们自己都没有成功案例,有什么资格指导我们改革呢?4.我看你们就是想赚点写白皮书的钱吧?

有迅雷、人人网的前车之鉴,互联网人可不傻。

3

互联网圈不是瞧不起区块链,是瞧不起币圈。

互联网人也在日夜兼程地研究区块链,但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。币圈、链圈重概念,喜欢顶层设计、宏大叙事,动不动就要颠覆商业、改变世界,干的却是偷鸡摸狗的事情;互联网圈重落地、重应用,转个账、开个发票,听起来不够酷,但看得见、摸的着,落到了实处、产生了价值。

一个是自上而下,一个是自下而上。

你看阿里,悄悄地就成为了拥有区块链专利最多的中国企业,2016年就开始探索区块链+公益、区块链+电子存证,2017年研究区块链+溯源、区块链+医疗、承建数字雄安区块链实施平台,2018年上线了区块链租房、蚂蚁区块链、利用区块链服务跨境汇款……马云骄傲了吗?区块链时代的马云比过去都低调,为啥?还不是怕高调了会被币圈的子拉下水?

你看腾讯,2015年就建立了自己的区块链团队,2016年开发出联盟链云服务BaaS,2017年发布了腾讯区块链白皮书、落地了“公益寻人链”、发布了区块链金融级解决方案BaaS,上周又和税务局合作开出了全国首张区块链电子发票……

你看百度,2016年收购了区块链技术支付公司Circle,2017年推出商业级区块链云计算平台BaaS、加入了超级账本开源项目,2018年试水区块链游戏、发布区块链版权平台“图腾”……

除了BAT,京东、小米、网易、360也都在昼夜赶路,生怕在区块链时代落伍。他们不提操作系统,不提公链,链圈人觉得那是因为极致的区块链技术会颠覆掉BAT的商业帝国,所以这些巨头没有动力也没有魄力去改变。

图片来自网络

链圈也不全是空气,还是有一些开发者基于以太坊、EOS等公链开发出了实实在在的app。区块链Truth最近试用了不少这样的产品,比如说一些号称要颠覆微信的区块链社交产品,一些号称要颠覆微博的区块链内容产品,以及一些号称要做成区块链版今日头条的区块链媒体产品。

结论是,这些app从功能到体验都弱爆了!你实在想不出任何使用它们的理由。

不对,还是有一个理由的。链圈创业项目经常鼓吹——微信、微博、头条等产品的利益分配不均,用户为平台创造了流量和内容,却没有从中得到任何价值。这个批判我给满分。基于这一点,很多区块链产品主打用Token激励用户,这个思路听起来也是对的。

问题是,用户使用一个产品的第一诉求是其核心功能,而不是赚取Token或者薅羊毛。一位产品大拿告诉区块链Truth,微信100分,你的区块链社交产品起码得有80分吧,你拿个50分的产品出来,弱爆了,只能聚集一堆羊毛党。

区块链是个好东西,但能用好它的恐怕还是互联网圈的精英们。

4

通证经济大拿元道曾经说过,区块链发展不尽人意的原因是——主流经济力量尚未大规模进入区块链!

什么人在玩区块链呢?“大多数都是在传统主流经济中的「边缘人」。这些人头脑灵活、动作敏捷、敢于冒险,抢先一步冲入区块链的新大陆,他们非常了不起,功劳巨大。但是有一点,这些人在传统的经济体系里,绝大多数既没有资金,也没有资源。”

币也好,通证也好,它只是资源和权利的凭证,是一个符号。它是虚的还是实的,有没有内在价值,要看它后面是不是有实际的资源对应支持。

比如说,腾讯的区块链发票问世后,有同样专注这个方向的区块链创业者十分懊恼地表示:我们在技术上也完全OK,但就是没有腾讯的资源。

国内首张区块链电子发票

现在币圈、链圈太虚,太需要实体资源来支撑。

比特币和以太坊的交易效率太低,所以涌现了很多公链玩家,他们瞄准细分行业、追求高TPS,但没有抓住问题的根本。10年后,留下来的公链很可能就像今天的iOS和安卓一样,两分、三分天下,而不会出现有10个、20个公链的局面,因为应用开发者没有精力去适应这么多底层公链。

元道说,大多数公链会死掉,非常惨烈,但是无法逃避,“这个层面上的竞争,不是光是技术战,而且是生态战、资源战、法律战、宣传站、资本战,一句话,全面战争。”

iOS为什么成功?因为它搭建了一个生态,生态背后是苹果的产品、技术、用户等能力和资源。

公链之争的最终胜利者,很可能还是在硅谷,中国的BAT也有机会,但他们都很谦逊和保守。连他们都不敢高调参与公链之争,凭什么横跨币圈和链圈的创业者可以?

如今,币圈已经走凉、子散尽,链圈正是发展好时机。

但链圈需要“接盘侠”,互联网圈是首选。

问题是,他们什么时候会来?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:46ms0-5:379ms