青灯昨天发的文章，阅读者甚众，远超平时，这是一个可喜的现象。这说明，每个人的内心对于光明、公平、正义以及对自身利益的追求并没有随着口中的“绝望、放弃、黑暗”等心灰意冷而放弃。
大家愿意广泛分享，就说明乐于关注并愿意参与。从昨天到今天，很多的朋友都会私聊青灯要昨天的文章链接，并不约而同的问我同一个问题：你说的这个是真的吗？还是只是你的想象和预测？
对于这个问题，青灯一概不予正面回答。因为“物随心转,境由心造,烦恼皆心生。”如果我回答是真的并肯定其会发生，那每个人都会乐享其成、不再去努力。但是世事变幻，如白云苍狗，不到最后一刻的事情，谁又能说得准呢？
比特大陆为其最新的比特币矿机增加液体冷却技术:金色财经报道，全球最大的比特币矿机制造商之一比特大陆推出了Antminer S19 Pro+ Hyd.，这是该公司首款将液体冷却技术与更高算力相结合的产品。该矿机的哈希率为 198 TH/s，功率效率（@35°C）为 27.5 焦耳/太赫（J/TH），耗电量为 5445 瓦。相比之下，之前的顶级蚂蚁矿机S19 XP的算力为 140 TH/s，功率效率（@25°C）为 21.5 J/TH，功耗约为 3010 瓦。（coindesk）[2022/1/18 8:55:19]
如果我回答这是我想象、听说或预测的，很多人的悲观情绪又会攻占理智的山头，认为一切的努力毫无意义，做了也不会有什么用。
比特币链上数据显示：矿工认为减半会推升比特币价格:链上数据公司CryptoQuant数据分析师Joe Nemelka最近表示，矿工流入交易所的比特币有所增加可能预示着即将到来的价格波动。根据Nemelka的说法，矿工流入交易所的比特币与所有其他流入（其他交易所、钱包等）的比例是显而易见的。在矿工流入交易所百分比图里，一些峰值达到6%以上，这表明价格趋势发生了变化。矿工流入交易所百分比数据集可以让市场参与者发现矿工卖压的峰值，而矿工头寸指数使我们能够了解他们持有或出售比特币的趋势。自一月份以来，矿工一直持有比特币，可能希望以减半后的价格出售比特币。CryptoQuant首席战略官 Mason Jang表示，“ MPI（矿工头寸指数）突显出，在历史上，矿工每日流出的比特币价值一直处于极高或极低的水平。MPI值大于2表示大多数矿工正在出售比特币。同样，如果MPI小于0，则意味着矿工的卖压较小。”（Cointelegraph）[2020/5/2]
而如果您带着这种思维和情绪去完成一项工作，那么本来应有的好结果、好运气也会随着你的负面情绪而烟消云散，造物主就是那么神奇。
声音 | 美国投资大师：如果美国禁止比特币，可能会削弱生态系统的增长:美国投资者、华尔街传奇Jim O'Shaughnessy最近在What Bitcoin Do播客节目中分享了他的比特币之旅，同时也揭示了一些有助于全球采用比特币的触发点。O'Shaughnessy强调了美国的历史，即对包括文化和技术在内的所有事物采取更加“宽容的态度”?。就个人而言，他表示，“我对比特币这样的东西很着迷。我看到了很多挑战，历史上有一个先例，就是美国将拥有黄金定为非法。如果人们发现你带着黄金，你就会入狱。所以，我将这种想法延伸到比特币。”他强调了美国政府作为世界最大经济体的地位，他推测，如果政府决定将比特币定为非法，可能会削弱生态系统的整体增长。而另一方面，有加密支持者认为，在这种情况下，比特币的增长不会受到影响，而只会转移到海外。（AMBCrypto）[2019/11/13]
除了事态本身的客观发展，青灯为什么会一直乐观，原因就在于分析。这几天很多人都在传“海盗分金”这个博弈论经典问题，青灯也和大家一起聊聊。
声音 | 火星人许子敬：只有两种币，比特币和垃圾币:火星人许子敬在微博称，只有两种币，比特币和垃圾币。[2019/7/19]
把复杂的问题归纳成一个简单的数学模型来讨论，并得出结果，其实并不只是一种数学游戏，而是一种高度简化和抽象的模型，体现的是生活中博弈的思想。
原版的“海盗分金”是说5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，以此类推。
因为推理方案非常复杂，有兴趣的朋友可以百度来看。为了方便大家理解，青灯把这个问题简化成三个海盗a，b，c如何依次分100枚金币，且第一个分配的人的分配方案必须至少两个人同意才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，而使得分配者用最小的代价获取最大收益。
假定“每个海盗都是绝顶聪明且很理智”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？”
a的最终分配方案很简单：100枚金币，a得99枚，b得0枚，c得1枚。这样就能保证a和c都满意，并且a的收益最大化。
因为如果a分给b和c的再多，后两个人都会觉得还有更好的分配方案，从而否定这个方案；而如果两人答应，a的利益又不能保证最大化。
与其这样，不如把b牺牲掉，一个都不给，跨过去，直接给c一个金币。c也很聪明，如果他否定这个方案，那么a就会被扔到海里喂鲨鱼。
轮到b分配，b可以直接让自己独得100，而c就一个金币都得不到了。所以c宁愿只得一个金币也比什么都得不到强。
这只是最为简单的一个数学模型，现实版的“海盗分金”比这个复杂千万倍。但是幸运的是：人性不变。
正因为人性不变，所以无论现实版中海盗的人数是多少，在财产的分割上，都会保留两个原则：
1、权力最大的人首先拥有分配权；
2、这个权力最大的人提出的分配方案能够使自己的收益最大化。
基于这两个原则，现实版中的海盗王在利益分配时，他可以直接跨过中间那一群海盗，不加以里会，只将最少的金币分给最下层的海盗即可。
所以在现实生活中，你会看到一个公司的老总可能和会计、工人打成一片，深入群众，但是他和二把手的关系如同水火……
因为海盗王想维系好最下层的海盗，只需要一个金币，而想维系好中间层的海盗，可能几十个都不够，而且中间层的海盗觊觎的未必只有金币……
如果是你，你是愿意只需要一个金币就能笼络人数远远超过中间层的海盗的下层海盗，还是愿意选择用更多的金币也未必笼络住的中间层海盗，何况这些中间层的海盗未必只想要金币。
当人口增多而资源紧缺时，如果领导者不能满足大多数人的利益需求，那他的地位也就不稳了。
从另外一个角度看，做一个平民还是不错的，不但有机会拿到那一个小小的金币，也不用担心自己被扔出船外，从而可以安心得坐在电脑前看青灯的文章。
明白了这些，你就懂得海盗王的智慧了，也会明白现阶段你是否应该打起精神了……
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。