人间四月芳菲尽，发币立案始出来。
2018年春天，对于之前通过发币大发横财的“创业者”而言，正在经历“秋后算账”。
3月14日，被称为发币大黑马的英雄链被中国某县局以涉嫌立案调查；
3月28日消息，太空链项目及相关代投涉嫌已被扬州市局开发区分局立案；
在大洋的另一边，4月2日，美国证券交易委员会表示，已指控加密货币公司CentraTech的两位联合创始人涉嫌策划一次欺诈性的“初始代币发行”，取投资者逾3200万美元资金。两位创始人也已被批捕。
潮水退出，裸泳者现身，这或许只是开始。
一、英雄链——迷雾重重的控制人
英雄链被立案调查，但其责任人究竟是谁却一直雾里看花。
3月30日，一篇《英雄链HeroChain——饱受空气币流言争议项目的自白》的文章被一些币圈自媒体刊发。文章作者Vicent自称是英雄链的当家人。
Vicent对外界的控诉做了部分回应，以证明不是“空气币”。但他的现身，却让原来就复杂的英雄链负责人问题更加复杂。
“蜂巢财经”翻遍英雄链的官网、白皮书、以及之前的媒体报道，从来没有出现过Vicent这个人。这位Vicent洋洋洒洒几千字中文，也没流露出自己的中文姓，这并不符合英雄链的“常规操作”。
和许多国内区块链发币项目不同，不知是否为了避开什么，一开始，英雄链的相关人就在名字上做文章，英雄链惯常使用英文名+中文姓的方式对外示人，并且不露照片。这让外界很难查到英雄链项目人员究竟是谁。
根据英雄链的白皮书，在介绍项目团队时，只有两个人：JamesYu，研发总监以及另一名系统架构师JackXu。很难想像，一个发币项目的白皮书，竟然只有两个技术，没有项目的负责人。
好在公司官网介绍了英雄链的其他团队成员，排名第一的为执行董事IKePai，据官网介绍，此人为澳大利亚麦考瑞大学金融硕士/通信工程硕士。与巴拿马政府和科威特政府保持着良好的合作关系。他负责柬埔寨国际数字经济区的建立，是柬埔寨的首席顾问。
但这些头衔有水分。“蜂巢财经”了解到，所谓柬埔寨国际数字经济区并非柬埔寨官方所办，而是柬埔寨共发集团在其打造的“金银湾”项目上所加设的一个属性。
据共发集团资料，2010年该集团获得西哈努克云壤国家森林公园沿海的3300公顷土地，用于开发建设国际旅游度假区。所谓的柬埔寨国际数字经济区就选址于此。而IKePai也并非柬埔寨的首席顾问，仅仅是国际数字经济区的顾问。
此外，IKePai异常低调，作为英雄链的重要人物，从未公开其中文名。今年3月，英雄链邀请一些投资者去柬埔寨，IKePai却要求其照片不能对外。
图：币圈投资人“张大币”今年3月前往英雄链所拍照片，中间打马赛克是IKePai，对外称姓白，人称白总或者艾克白。
事实上，除了IKePai，英雄链团队的照片均未对外公布。
英雄链在路演时，还有一位重要的人物——英雄链的CEO高准。当然，此人也并为对外直接公布其中文名，他常常以JoeKo对外。JoeKo介绍自己是澳大利亚/香港注册会计师，也曾在香港上市公司财务部担任要职。值得注意的是，高准是清华麦考瑞班第十二期学员。
除了路演时，英雄链的CEOJoeKo透露了自己是“高准”的身份，今年1月，在英雄链对外的新闻稿中，也不小心暴露了JoeKo和高准为同一人。
图：高准对外以JoeKo示人，但新闻稿中似乎是因为笔误，透露了其真名。
但自英雄链被立案调查后，高准就“消失了”。在英雄链的各类文档中，也查无此人。
更蹊跷的是，一个CEO凭空消失，英雄链未发布任何公告，然后更隐秘的当家人Vicent就出场了。Vicent和IKePai是什么关系，英雄链也没有交待。这种逻辑断链的剧情，最烂的导演也不敢拍。
在“探索”谁是英雄链的“幕后英雄”时，另一条线浮出水面。在英雄链的维权群，一些维权群众向“蜂巢财经”透露，泛娱链的一些高层或是英雄链操盘人。
建立这种联系，有两个关联人和两个关键线索。
其中一个关联人就是高准。在出任英雄链CEO之前，高准的身份是泛娱链的合伙人。2017年8月，泛娱链发币路演时，高准以泛娱链合伙人的身份出现在台面。当时泛娱链号称要打造高颜值、高学历、高目标的团队。高准清华麦考斯的学历成为泛娱链宣传的重点。
图：2017年8月20日，高准以泛娱链合伙人的身份在武汉做发币路演。
然而，这么一位“三高”的合伙人高管，如今在泛娱链也已消失。泛娱链的官网、白皮书均找不到高准。但是泛娱链的另一位联合创始人、泛娱链运营实体深圳超链科技总经理朱霖川和高准同毕业于清华麦考斯。
另一个关联人就是泛娱链的联合创始人，林灏。他是英雄链的顾问。在英雄链被立案调查后，为英雄链站台的顾问纷纷撇清关系，但林灏始终没有澄清。
4月8日，“蜂巢财经”以投资者身份电话联系泛娱链，接电话的一男性称林灏和其他公司人员与英雄链没有任何关系，站台行为是区块链行业的惯常做法。“蜂巢财经”希望联系林灏，泛娱链称，林灏经常在外地出差。
在区块链火爆的当下，林灏一时间风光无两。林灏也确实经常参加各种活动，最新的消息是，4月3日，林灏被聘为C2A共识学院高级顾问。
但根据工商注册信息，深圳超链科技的股东有三家，深圳市前海盛世鼎铭金融投资有限公司、深圳北石投资合伙企业以及深圳京石投资合伙企业。林灏是北石投资和京石投资的股东。但这两家公司都没有实体办公地址。
林灏另有实体公司：深圳中网云控网络科技有限公司。4月4日，“蜂巢财经”前往该公司办公地址——深圳市车公庙泰然工业园201栋东座7楼7G10，发现是一间面积20平米左右，仅有一张办公桌的公司。在上班时间，办公室也并无人员。
图：泛娱链联合创始人林灏办公室，面积只有20平米，空无一人
泛娱链和英雄链之间的关联还有两个关键线索。
其一，英雄链发币募资流向进入到了泛娱链的关联账户。据区块链媒体“金钱报”的调查，英雄链的代投将募集的以太坊转入一个的账户，这个账户地址即是泛娱链官方地址，同时又是英雄链官方地址。
图：金钱报制作的英雄链和泛娱链地址关系图
其二，英雄链和泛娱链之间可以兑换。早在2018年1月3日，泛娱链官方就在其社区宣布可以用IPT私募HEC，兑换比例约为IPT：HEC=1：1.8。该成本约为0.26，远远低于英雄链0.6-0.9的私募价。在2018年2月22日，也就是英雄链官方公布补偿方案的前一天，泛娱链向社区用户按照IPT：HEC=2：1的比例派发英雄链糖果。
如今，英雄链高准、IKePai等管理层不知所踪。“蜂巢财经”联系曾经称是英雄链的官方人员，也曾是泛娱链首席社群官的Joe赵宾，其电话关机。
在英雄链的维权群，大家每天仍然关注HEC的币价，但是目前5分钱的价格距离投资人进交易所时的5毛钱价格相距甚远。
二、太空链——“放卫星”的郑作们
和英雄链相比，另一家被立案调查的发币项目——太空链的创始人没有遮遮掩掩。他叫郑作，1992年11月出生，如今未满26岁。
郑作，家住杭州市上城区，母亲在党政机关，父亲在国企，都属于体面的单位。
郑作本人学习成绩良好，经“蜂巢财经”调查，其哥伦比亚大学硕士学位没有造假。
2016年，郑作从哥大毕业，他攻读的是心理学，如果不是因为火起来的区块链，郑作应该安安静静在心理学领域做个漂亮的美男子。
或许是内心的不安分，毕业没多久，2017年4月，太空链在新加坡注册成立，郑作出任CEO。
新加坡是中国区块链创业者的天堂。中国区块链业内熟悉的火币pro、唯链、量子链、Aelf、GenaroNetwork、KyberNetwork、Scry、Robin8和OKcoin等都选择在新加坡注册。
郑作的太空链选择新加坡一方面因为该国对发币的开放态度，另一方面，基于和量子链的合作关系，量子链正是在新加坡注册，太空链的主链链接的是量子链。
太空链具体是做什么？中国大跃进的时候，有一个很火的概念就是放卫星。郑作就是要“放卫星”，根据其计划，2018年，要发射首颗一代卫星，到2020年发射两颗二代卫星，到2022年发射4颗三代卫星。
除了放卫星，根据太空链白皮书，该项目还要打造一个SpaceChainOS——一款在太空的操作系统，而这个操作系统基于SylixOS和Qtum。
放卫星，做操作系统这样美丽的蓝图需要大量的资金，太空链于2018年1月进行初次代币发行，1月10日向私募投资人发行代币SPC，当天完成私募。
根据郑作的说法,太空链按照ETH：SPC1:3200，太空链在私募过程中获得了约15.6万个ETH。当时ETH价格平均约1000美元，也就是说，太空链仅通过私募便筹集了近10亿元人民币。
郑作从毕业到成为亿万富翁不到两年。
而后，太空链被曝出诸多造假。包括站台人，合作方纷纷站出来撇清和太空链的关系。郑作也不再国内出现。
3月27日，扬州对太空链立案调查。
图：扬州太空链立案告知单
在太空链的维权群，不少人找太空链的代投退币，或者到杭州——郑作国内居住地报案。但此时，太空链的价格已经从私募时的3-4元人民币跌至4月17日的0.3元左右。
按照路演时郑作的说法，SpaceChain今年2月份就要发射第一颗卫星。但SpaceChain4月11日的周报披露，硬件团队完成了卫星区块链节点的硬件详细方案审查并完成了英文版的技术文件，距离卫星发射更是遥遥无期。
在发币的浪潮里，发卫星的比比皆是，最后失联的也比比皆是。
今年1月，影视链因团队成员资料造假被媒体曝光后失联，目前网站已经下线；
2月1日，艺术链（Arts)涉嫌虚假宣传，陷入退币风波，后项目方进行1：1回购，目前网站下线，Arts也已在各个交易所下线，创始人不知所踪；
2月2日，矿世币涉嫌白皮书团队成员资料造假，项目披露的负责人为伪冒，真实创办人不知所踪；
3月14日，投资者爆料超级明星价格归零，团队疑似跑路，项目涉嫌虚假宣传。
4月17日，投资者曝出，发售中银兑的珠海数康跑路。YZD没有交易所交易，投资人未能收回一分钱。
……
这一名单还会继续拉长。
有统计，去年发币数量为902次，共筹得1.02亿美元资金，其中142个项目在筹资阶段失败，276个项目要么因为资金耗光跑路而失败，要么项目慢慢变得模糊不清。
这意味着，去年46%的发币项目已经死亡。此外，还有113个发币项目可以被归类为“半失败”，原因在于要么团队已停止在社交媒体上活动，要么他们的社区太小以致项目没有成功的机会。这意味着，在去年参与发币的人中，59%的人要么已确认失败，要么正在失败。
值得注意的是，“蜂巢财经”在微信和QQ加入了多个发币项目的维权群。里面偶尔有些维权的声音，但更多的仍是“空气币”的广告。韭菜们总是希望下一个韭菜的到来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。