李笑来：这是让我饱受争议的一张照片本文经铅笔道授权转载，如需转载请联系铅笔道进行授权区块链冤啊，比窦娥和李笑来都更冤，不知道多冤出多少倍。——李笑来3月5日晚22点，火星财经发起人、蓝港互动创始人王峰对话中国比特币首富、硬币资本创始人李笑来。在本次对话中，李笑来首次对外回应自己拥有六位数比特币的江湖传闻：“曾经有过，但在熊市阶段不得不卖出去了一些，等几个月之后再也买不回那么多了。”而聊到置身于各种ICO项目的非议、负面报道之中，李笑来觉得自己有不少委屈：“碰瓷”的人和团队蜂拥而至，我天天都“被站台”。他认为比他更冤的是区块链整个行业。“区块链就是是一个典型误解，区块链冤啊，比窦娥和李笑来都更冤，不知道多冤出多少倍。”
当被王峰问及：是不是因为你这样的笃定性格，让你进入数字货币市场后，能有今天这样的成就？李笑来的回答颇值得玩味：“我在朋友圈里发了张一只熊猫被困在大树枝头上的图片，注释语是：你以为我玩的开心哪？！我这是下不去了！”李笑来身上有着矛盾的多面性，他是中国比特币首富，是在扑克牌排名第三的币圈大佬；是知识IP超级网红；是技术崇拜者；在更多人眼中，他是薛定谔的子……他说自己看到很多负面报道时，心情会很不好。在3点钟社群内的讨论中，有媒体打着标题党利用李笑来博取点击量，有人试图套近乎让其为项目站台。或许，他自己最喜欢王峰的评价语：彪悍的人生不需要洗白。根据群内聊天内容，铅笔道整理了“王峰十问李笑来”的对话原文如下：第一问：有人说你是中国比特币首富，是在扑克牌排名第三的币圈大佬，据说白皮书上写上你的名字就不愁融钱，此外，你还是著名的知识IP，很多年轻人视你为偶像。你有很多成名作，《TOEFL核心词汇21天突破》位于同类畅销书前列多年，《通往财富自由之路》是得到上订阅最高的专栏。2016年，你在微博上曾说“一个普通人，只要不笨，一年是可以成长为全栈工程师的。用不着一万小时”，引发了很多知乎大神的争议，甚至嘲讽，记得当时看见这个消息的时候，我还去知乎看过评论。其实，上面提到的李笑来有两个：一个是中国比特币首富，一个是知识IP超级网红。说心里话，我更喜欢后一个，简单、率性。但前一个李笑来在我的心里多多少少开始变得有些复杂，琢磨不透。我的问题是，这两个李笑来，你更enjoy哪个自己？李笑来：我就是我呀，不存在“两个李笑来”。我没有太多的自我厌恶情绪——年轻的时候多少会有一些。如果说，在别人眼里可能有“两个李笑来”的话，肯定是因为不了解我造成的，可说实话，让别人完全了解自己，这不从来都是不可能的事儿么？正如你看到的，在你眼中的两个李笑来，都是简单率性的，也都是有所争议的，不还是一回事儿么？只不过名头不一样而已，一个人做很多事儿不是很正常的吗？在不同的事情上，即便背后遵守着相通的逻辑，看起来也可能非常不同，这很自然。不过，enjoymyself这事儿，越来越不容易。因为走入了一个自己从未设想过的境地。很多事情“措手不及”。这也是事实。铺天盖地负面的时候，没啥可慌张的，但心情不好，非常不好。我看起来很淡定，其实内心很脆弱的哈哈哈。至于“后继怎么做”，其实我想的比较少，因为本来手里就有很多停不下来的事儿。第二问：今天是两会第三天，我注意到两会代表尤其是互联网界的代表，比如马化腾、李彦宏、丁磊、周鸿祎等都多次提及了区块链，媒体也给予了很多报道，其中，马化腾认为“区块链的确是一个很创新的技术，技术是好的，但是怎么用是另一方面。如果做ICO、数字货币，我觉得还是有很多风险的。”你怎样看马化腾的观点？如果你是马化腾，也出现在两会代表这样一个位置上，你会提什么建议？李笑来：腾讯当然不能ico，因为它已经ipo了……马化腾说的很正确啊，无论从哪一个角度。“如果我是马化腾……”哈，这种问题不是不想回答，而是我从来不会这么想事儿——因为我不是他，也不可能在他那个位置上，“不可能存在的事情”，是没必要花费时间精力思考或者意的。另外，区块链技术，将是未来很多大方向的基础，比如大数据，比如共享经济，比如物联网——哪一个不重要的呢？哪一个不必需呢？所以，正视区块链技术是非常有必要的。我是觉得中国在区块链大国之路上，走了一点点弯路，有点可惜。王峰：还是技术最重要？技术大于模式吗？李笑来：技术本身，没多复杂。并且，只要是区块链技术，就一定要开源；不开源的话，人家就不跟你玩。所以，应用应该是比较重要的。王峰：但是互联网兴国之路，我们走得很顺啊！李笑来：大量区块链人才外流，你说是不是弯路之中？王峰：这是阶段性难题，嗯嗯。如果错过区块链，中国将会怎样？李笑来：不存在“错过”的情况和可能。第三问：其实我挺好奇的，听说你每天见很多人，拜访和求教者门庭若市。比如我的好朋友CSDN的蒋涛有一天说过，笑来这个兄弟，见起来已经不如当年那么容易了。当然他说你还是会见他的，毕竟你们是兄弟关系嘛。最近我有很多朋友来拜访，谈及区块链，款款都提起你，其中很多人都说在和你、老猫合作，可见你在这个江湖中的地位到了什么程度。我想知道的是，你每天会收到多少份白皮书，会直接check多少？接待多少慕名来访者？哎，我就想知道，币圈教父级人物李笑来老师的生活还正常吗？李笑来：蒋涛这么说的？哈，他找我的时候，他啥时候找我我都在的啊！他上次找我的时候，我可是推了好几个预约见的——为啥？老朋友啊，又不是第一天认识。白皮书收到多少？多到数不清；直接看多少？很少，因为和我一起干活的小朋友们比我更专业；接待多少人？其实并不多的，一天两三拨而已，毕竟每个人的时间都有限。我其实比较宅的。所以，不太喜欢走动。来了，就聊几句。哈。回答完了。第四问：大量的公开消息是这么说的，2017年6月，你创办了数字货币EOS，这是一个允许开发者在其协议顶端创建区块链应用的新平台，很多人把它称为BlockChain3.0的标志性产品，足以见得这个产品在行业的影响力，仅5天的融资额就高达1.85亿美元。可是，去年9月4日国家叫停ICO之后，EOS官方随即在第二天宣布，你不是创始团队成员。到底是什么情况？你需要在这里澄清一次吗？你和BM关系现在怎样？李笑来：这里面多多少少有误传。首先，我是个投资者，而不是创始人或者联合创始人——我多希望我是啊？！其次，我是个投资者，如果EOS是个局的话，我也是受害者。EOS的CTODanielLarimer是老朋友，2013年他做去中心化交易所的时候我就投资过他，后来一路支持。当他要加盟并领衔EOS开发团队的时候，我就投资了EOS。“去年9月4日国家叫停ICO之后，EOS官方随即在第二天宣布，你不是创始团队成员”——我确实不是创始成员啊，我只是投资者，这并不是“澄清”，而是事实。只不过，当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响。Blockone也挺悲惨的，跑到香港办公室，就是为了规避美国当时不明朗的法律条款。然后，中国本来是他们想要大力发展的社群基地，9月4号的政策，吓死他们了。当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响——哈哈，我也有点寒心的，因为从另外一个角度看，他们这么做有点落井下石的意思，有点过河拆桥的意思……不过，又能怎样呢？我只能表示理解喽。得了吧，中间有一段时间破发，“声讨李笑来”的声音非常响亮……后来EOS价格涨上来了，就没动静了——李笑来成了“薛定谔的子”，不确定是不是子，究竟是不是，看价格。当年在新东方讲课的时候，父亲住在医院，我却要按照新东方的“风格”讲课，心里焦急，也要“欢快地讲课，随时还要甩出段子”……你看到我心情不错，说明我当年的素养还在。第五问：今天，法币投资体系和数字货币投资体系似乎呈泾渭分明之势，前者代表了互联网，后者代表区块链。美团高级副总裁王慧文前不久在朋友圈调侃，“区块链撕裂了中国互联网，转移了中国互联网的主要矛盾，从巨头与创业公司的矛盾，转变成古典互联网与区块链之间的矛盾”，你对这句话怎么看？李笑来：哈哈，“古典互联网”，这个词有一天让我乐了很久。应该是陈怼怼春节期间搞出来的一出戏。我说这个事儿会有点偏颇，因为我认识陈伟星，觉得他很酷。他做的事，我也要投。而另外一端的那个人，我本来就不认识，所以，我评价这事儿不太靠谱。不过，从另外一个角度来看，我觉得这种所谓的矛盾并不存在吧？只不过是对某一个特定的事的看法各不相同而已。不存在什么“古典互联网”，互联网就是互联网，区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说，这是“古典身体”，然后再接着说，“这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾”？中国互联网的主要矛盾？我不知道。我只知道互联网发展迅速造成了更大的贫富差距，引发了一定的社会矛盾，这倒是不能回避的事实。王峰：我听说你很早就做投资，但在法币投资上收效甚微。为什么进入比特币投资市场后，你能如此快速地上位，成为数字货币投资一哥？李笑来：在区块链领域之外，我做早期投资，收效甚微，这的确是事实，原因是什么呢？首先经验不足，其次人脉聊胜于无。我区块链世界之外的早期投资，基本上都是在熊市里做的，因为那样的时候，区块链世界里没我能做的事情。熊市里做什么都是错的，牛市里做什么都是对的……在区块链世界里呢？当人们为了区块链焦虑，为了区块链兴奋的时候，我在这个世界里已经生存了七年。我常常说，七年就是一辈子，我比大多数人多了一辈子的经验，所谓的“上位”，对我来说，已经是一辈子之前的事情了。区块链世界之外，做的早期投资，没啥名气。也确实做得很一般王峰：追问一句，你认为目前最好的数字货币基金有哪几家，我查过你麾下硬币资本的网站，完全是英文版，上面写着China’slargestblockchaininvestmentfirm，真的是这样吗？哈哈。李笑来：顶多是“曾经最大”吧？哈哈。其实，比我们做得好的有很多啊！肖风的分布式，周硕基的FBG……论效率，我们也可能不如二宝，他就一个人，我们一堆人……现在很多正规军、精英部队跑步入场，我们的压力还是非常大的，无论是从战略上还是从战术上，都需要时时刻刻学习，时时刻刻升级，时时刻刻打磨。没有什么事是容易的。第六问：薛蛮子说，笑来是他所见投资者中最具主见的人，“他极少盲从他人”，是个Die-hardbeliever，少有的真正懂得区块链的人。有朋友告诉我，有人找你融资，你要求他千万不要卖以太坊，如果卖，你可以自己出人民币兜底，把以太坊买回来。我偶然阅读了你的2017李笑来年度总结演讲，其中一句话印象深刻，“我长期以来一直是一个现金困难户，我账户上不会有很多现金的，都被我用来购买虚拟币”。有个段子，说你们有一次在一家川菜馆吃饭，4个人，你只点了8份豆干，4盘回锅肉。又有一次，你请8个人在苏州街美炉村餐馆吃饭，干脆直接点了8条纸包鲈鱼，每人一条，其他什么菜都没点。这是真的吗？你是那种一旦认准一件事是好的就死抱着不放的人吗？李笑来：这种点菜风格大家可以试一试，很有道理的。每家饭店都有招牌菜，一般这种招牌菜的价格是最实惠的……所以，只点它是最划算的，不是吗？哈哈。而且，用这种方法点菜，餐馆服务员们回一下子记住你，以后他们都会对你特别好……也许我会被描述为“最有主见”的人。其实这个描述不太准确。“最讲道理的人”可能更准确吧。所有的人都在追求真理，只不过大多数人并不在乎“真理”和“你以为的真理”之间的重大差异。很多情况下，我们只能靠学习与进步，逐步更加接近真理。所以，那些勤于学习的人，肯定是“善变”的。认知变了，选择就会变。明知道不正确，却要死抱不放的人，其实是很少见的吧？王峰：会不会正是因为你这样的笃定性格，让你进入数字货币市场后，能有今天这样的成就？李笑来：成就？唉，这个词放在我身上不对。我是被大势推起来的人。前些天我在朋友圈里发了张一只熊猫被困在大树枝头上的图片，注释语是：你以为我玩的开心哪？！我这是下不去了！我不觉得这事儿跟成就有必然关联，很多讲道理的人，在投资领域并不成功——甚至，他们也有可能直接懒得进入投资领域，他们有更多其他的兴趣。说实话，我见到的聪明人大多数是投资领域之外的。还有另外一个惊人的事实，也许是我见识不广才有的错觉：我觉得投资圈里，聪明人其实很少。王峰：所以VC圈的钱好拿？李笑来：你这是神补刀。第七问：我看过一些报道，说是你觉得每个人都需要学会计算机技术，2006年前后，你迷上了自由软件Linux，尤其酷爱Ubuntu系统。你曾想收集那些已经淘汰的计算机，把它们装上Linux系统配置好，然后把这些机器免费送给买不起或者不愿意买计算机的学生们用。第二年，你还提倡每个人都应该学会投资股票，甚至每个家长都应该给孩子开一个股票账号，让孩子从小就开始学习投资。我想问的是，你一直有布道情结吗？李笑来：说起Ubuntu，后来被中译为“乌班图”，实在是太没文化了……罗永浩的翻译是，“有奔头”。牛逼吗？“布道情节”？这个词好玩。我都不知道有这个词存在。如果它存在，我肯定没有布道情节。要是有的话，我有的肯定是“分享习惯”，或者“分享精神”。我认为一切的知识，对理解者来说，分享都比独享更开心。王峰：此外，有人说你是币圈被误解的区块链布道者，你觉得自己被误解了吗？你一直被误解，有冤喊冤，快！李笑来：哈哈，很多很多地方呢。冤枉的地方也很多。比如，有个人，叫郑伊庭，拿了我超过一百万美元的投资，赚了大钱之后却拒绝分享收益，甚至连投资款都没有退回，直接把我拉黑，还要向外界把我描述成一个“黑心投资人”，然后还真有很多不明真相的群众相信她。换作是你是否觉得冤？又比如，无论我投资了哪个项目，那个项目都会被称作“李笑来的币”——我只是投资者啊，也会看错啊，也会走眼啊……成功了倒好，失败了呢？我一样是“受害者”啊！只不过，我肯为自己的错误买单而已。然而，因此我也觉得负担很重，搞得我现在连公开投资都不太敢做了……再比如，“碰瓷”的人和团队蜂拥而至，我天天都“被站台”，很多我都不知道是什么人的人，不知道是什么项目的项目，不管三七二十一直接写上李笑来或者INB的名字，就开始推广宣传——最近遇到一个最狠的，不仅如此做，还要在如此做之后获得大量流量之后再发一篇文章，“李笑来你凭什么说我们是子！”，他们的理由是，“我们自己从来都没有对外声称是你的投资，你的站台，顶多，是我们的少数用户这么做的！”唉，花式碰瓷、花式陷害、花式反复碰瓷反复陷害。不过呢，要说最冤枉的，其实并非我个人，被误解最委屈的，也不是我个人。我觉得最冤枉是区块链以及相关的整个行业。随便举个例子，一帮逻辑不够严谨的人冲进来之后，整天大谈特谈“去中心化”，好像“去中心化”能够解决一切问题似的——其实，去中心化只不过是手段，并非目的，并且还是众多手段当中的一个而已。并且，去中心化还与另外一个普世价值冲突，效率。所以，这帮人把区块链及其行业妖魔化了，还不自知。王峰：关乎去中心化不是万能的，你举了一个从冰箱拿啤酒的例子，哈哈。笑喷。李笑来：对啊，啤酒不够凉，来来来，我们再去中心化地冰镇一下！另外一个典型误解，认为区块链是。或者反过来，也经常能看到组织利用区块链的概念去群众。区块链冤啊，比窦娥和李笑来都更冤，不知道多冤出多少倍。冤屈太多了，必需马上下一个问题。第八问：去年9月4日中国宣布停止ICO后，你从日本主动回到国内，快速把你的代表项目，基于EOS的内容分发公链PressOne退币。这个是EOS之后，你又一个属于你自己的重要项目吗？如果不退币，你觉得它能跟现在的头部公链一较高下吗？我查过，小蚁市值496亿、波场市值201亿、唯链市值142亿、量子链市值121亿。你说过“哪怕这个世界没有规矩，我们有我们的道理”。我能理解为这是你的“投资正义”吗？李笑来：当时，从日本回来之后，退掉的不止PressOne，ico.info上总计14个项目，全部清退了。这些项目的币，之前都被我劝着，所以没有动过币；少数急需钱组队或者开发什么的，都是我垫付了一些人民币给他们。所以，清退工作几乎可以瞬间完成。PressOne现在已经是落地项目了，渐进开发。https://press.one再一次，对于不存在的事情我没办法花时间精力去思考——退了就是退了，不存在“如果没退”。关于“市值”，现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的，需要很久的时间才可能进一步落实，所以，这种比较其实意义并不大。至于“哪怕这个世界没有规矩，我们有我们的道理”，跟是否正义没关系，就是朴素的道理而已。王峰：“现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的，需要很久的时间才可能进一步落实。”李笑来说。李笑来：很少有人认真思考这事儿：“正义”是一个成本很高的东西，盈利比较困难。王峰：赚钱也要讲原则。李笑来：虽难却往，就是正义了。王峰：我觉得今年会很难。第九问：今年以来，大量新项目涌入，众多机构投资者跑步入场，项目白皮书满天飞，市场供给猛然加大，这跟去年下半年大家闷声发大财的情况完全不一样了，闭着眼睛投资满地散钱的好日子一去不复返了吗？市场渐冷，入局者却越来越多，套用经济学的一个术语，会不会最终有可能形成“堰塞湖效应”？你觉得你的区块链投资还能像去年那样一直赢下去吗？你给新入局的投资者有什么建议？李笑来：哈哈，春节期间有个朋友发朋友圈，“大佬们进场不是来接盘的，怎么可能涨呢？”给我逗乐了。供给增加，需求却没多大变化，会发生什么呢？大一学生就可以做出正常推论吧？对新入局的投资者有什么建议？首先，建议大多数人不要入局；其次，少投少投再少投——路很长，何必着急？这个“少投少投再少投”，其实是个方法论：1、项目数量少投一点；2、每个项目资金量上少投一点；3、每个项目比例上少占一点。几乎适用于所有人和机构，安全第一啊。投资大成者，其实都是风险厌恶型的——这是我长期以来的观察结果。第十问：说点轻松的，历史上有个现象很有趣，就是牛人总是从同一个地方扎堆儿走出来。比如，儿时的周有光和赵元任、瞿秋白三位汉语语言学家就同住在江苏常州青果的一条巷子。而新东方则出来了徐小平、罗永浩和你，好像还有李丰，前年也离开IDG资本创办了峰瑞资本。你是怎么认识罗永浩的？你们关系怎么样？圈子里听说，谁求你都不一定真的管用，除了徐老师外。新东方出现了这么多能说会道的创业者，往往几年以后在各自领域都颇有建树，你认为新东方给予你们这批人的共同精神是什么？李笑来：没吃过猪肉，但见过猪跑——这就叫见识。见识不同，判断不同，决策不同，行为不同，结果不同。见过活人成功很重要！见过身边的活人成功很重要！见过身边优缺点的活人成功很重要！这就是为什么能人扎堆出现的原因。罗永浩和我是发小，高中就在一个学校。你们可能以为罗永浩在新东方讲课出名的，其实吧，高中的时候他就是全校的名人。李丰啊，罗永浩啊，都是我们在新东方闲着没事儿一起骑马打麻将的好朋友。他们给了我很多见识。而我写第二本书的时候，徐老师就帮忙作序——他是天天忙着帮别人的人，有啥事儿需要求我啊？我个人是非常感激在新东方的那段时光，长达七年的时间。也感激新东方的那个环境，也感激在那里结交的一票朋友。新东方最重要的精神就是开放，学校很开放，校长俞敏洪很开放，同事也很开放，大家的思想同样很开放，开放是非常重要的，你提到的这些人，都有同样的特质，精神很开放，对新鲜事物有着足够的好奇心，也有足够的开放心态。徐老师是经常能让身边的人感到温暖的人，罕见。第十一问：下一个问题，我怕你过来打我，各位付医药费。说点你可能不开心的事儿，前几年比特币大跌时你的基金因为加杠杆爆仓了吧？李笑来：反正十问我已经答完了，多了我可以选择不答……王峰：别啊，你从中得到了什么教训？你一生最失败的事情是什么？李笑来：卧槽，这个还真的不能不答……爆仓的不是我……也不是基金。是另外一个人。这个人后来的几年一直没放弃，现在成了区块链世界里的一个牛逼基金老大，他的基金叫DFund。躁动。我不玩杠杆的，我是风险厌恶者。王峰：什么时候你开始觉得自己早晚一定要获得成功？同为创业者，我一直认为“念念不忘、终有回响”这句话很灵。人因执念而强大，人因梦想而伟大，你的执念和梦想是什么？李笑来：这个倒不是我在装谦虚，我一直没觉得成功这个词用在我身上有啥意义。其实吧，人活的实在才好。王峰：哦？我们都觉得你很牛啊。李笑来：倒是年轻的时候，觉得自己挺成功的，因为赚钱不少……在新东方的那几年，我的思想变化是很多的——洗尽铅华，真的是那七年里完成的。现在更新喜欢有机会跟牛逼的人聊聊天，涨涨见识。真的有很多高人——只不过，之前没有机会见到而已。王峰：我觉得啊，你和老罗一个脾气，但你更聪明，老罗更懂美。李笑来：老罗比我聪明，你们没看出来而已。第十二问：第十二问，还是四个小问题。李笑来：没有“下”了吧？简直是周总理的段子：下面呢？下面没有了。追问1：你看到过这张照片吗？有什么感受？李笑来：这也是后来让我饱受争议的一张照片。那应该是五六年前的照片了，那个时候不知天高地厚……哈哈。幸亏，用的是美元，幸亏其实只是“一美元”的小额钞票……否则……否则我现在很难办罢？别拿这张照片逗我了。王峰：继续用下去，星星说要挑战美元霸权，用BTC。追问2：江湖传言你有6位数的比特币，是真的吗？中间卖出去过多少？李笑来：曾经。现在没有那么多了，这中间开交易所的时候，银行账户总是各种花式被冻结，因为要保证在出现挤兑的时候有足够的储备，在熊市阶段不得不卖出去了一些，等几个月之后解冻，再也买不回来那么多了。围观群众：到底还有多少？李笑来：无可奉告。王峰：追问一句，你最穷的时候是什么样子？李笑来：没怎么太穷过。年轻的时候，我们都是大手大脚的，经常钱不够用，但人缘好，所以，就算借，也没缺过钱。围观群众：现在比特币首富地址上还有16万个比特币。李笑来：大地址基本上都是交易所，不是个人的。并且，这种交易所，在安全意识上就是有问题的。很多人不知道，比特币私钥其实是相当于公开的，虽然很低很低的概率才可能被破解。但，你稍微有点数学常识就知道，万分之一的概率，并不意味着非要试过一万次才可能出现……那么多的价值，放在一个地址里，我是不敢的。别说现在不敢，2011年就不敢。后来2013年给赵东投资的时候，我是用三个2011年的老钱包拼起来，构成对他的投资额的。追问3：你那么喜欢写书，还会再写下去吗？李笑来：写字，是我的一个生活组成部分。我每天都固定写两三千字，十多年没有断过。现在也一样，只不过，不一定公开发表就是了。嗯，所以外人不知道，我写个专栏，其实很不费劲的，因为大量“拷贝粘贴”库存。追问4：你还会有过去那样的焦虑吗？Finally.李笑来：真的是最后一个问题了吧？焦虑一直有。因为世界变化太快，肉身有点跟不上。有时候思考速度太快，自己行动跟不上的时候，也更是焦虑。只好想办法调节。1.文章转载自铅笔道，转载请联系原作者。2.文章仅代表作者观点，不代表品途立场。如果您对此类文章感兴趣，可以点击下方阅读原文，查看更多热门文章。
Solana 区块链上的NFT销售额突破10 亿美元:金色财经报道，据CryptoSlam数据，截至 2022 年 1 月份，Solana 区块链上的非同质代币 (NFT) 销售额突破 10 亿美元。Solana 的最高周交易量发生在 2021 年 8 月 29 日，达到 1.6039 亿美元。第一个突破 100 万美元的 Solana NFT 项目为Degenerate Ape Academy NFT， 是10,000 只算法生成的 3D 灵长类动物集合的一部分。[2022/1/20 9:00:25]
人数较多，请耐心等待精彩文章推荐
Ripple CTO：亚马逊可将XRP Ledger联合侧链用于其区块链服务:金色财经报道，根据Ripple首席技术官David Schwartz的说法，亚马逊“绝对”可以将XRP Ledger的联合侧链用于其区块链服务。他表示，亚马逊肯定拥有实现这一目标所需的基础设施。[2021/6/17 23:42:30]
北京市行动方案：将基于自主创新区块链技术打造电子印章联盟链:12月4日，为推动政务服务“一网通办”，进一步深化“放管服”改革、优化北京营商环境，由市经济和信息化局、市政务服务管理局、市局联合印发的《北京市电子印章推广应用行动方案(试行)》日前在首都之窗公布。据透露，下一步，北京市还将基于自主创新区块链技术打造电子印章联盟链，支持电子合同等应用，加快促进数字经济发展。（北京日报）[2020/12/4 23:06:16]
声音 | 上海链治信息科技沈清：企业应用区块链技术能获得三方面的价值:据鸵鸟区块链消息，在中国（上海）中小企业链改振兴发展峰会上，上海链治信息科技有限公司相关人员沈清以《区块链技术与传统企业的结合》为题做了演讲，他表示区块链技术解决了传统数据管理模式导致的数据安全、信任和共享问题。企业应用区块链技术能获得三方面的价值，内部业务流程上，关键业务信息的传递、共享与验证，提高业务执行效率；外部业务协作上，降低多方交易复杂度，产品与服务全生命周期数据追溯；商业模式变革上，分布式协作，产销合一，降低生态建设难度与成本。[2018/12/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。