OOT:比特币Taproot升级在即,你需要了解它的来源、内容与影响是什么?_PRO

吴说作者|袁奔

本期编辑|ColinWu

原标题:《比特币Taproot升级在即:它的来源、内容与影响是什么?》

近期,比特币将迎来自己的的一次重要的软分叉升级Taproot,超过90%的矿工同意了这次升级,因此不太可能会出现SegWit升级时出现的社区分叉论战。似乎此次升级并没有引起太多的关注,但是也有不少文章将其称作最重要的升级。

Taproot升级到底是什么,它是否真的让人激动不已?

Taproot本身是主根系植物的意思,大概就像下图这样。而Taproot提出者GregoryMaxwell解释道,他希望比特币交易支付的过程中,能够像主根系植物一样,关注大大的主根,而隐藏那些不必要的细小分支。

日本加密货币交易所Zaif宣布旗下交易网站FISCO将于8月31日关闭:日本加密货币交易所Zaif今日官方宣布,旗下加密货币交易网站FISCO将于8月31日关闭,终止一切服务。Zaif,尽管FISCO将关停,但Zaif本身将作为交易所继续经营。[2020/8/17]

通往不可能三角之路

不论什么样的区块链进行升级,终究解决的都是区块链中的不可能三角问题。区块链世界中的不可能三角理论是由Vitalik在一篇名为《Onshardingblockchains》的文章中提出的。它是指,一个区块链网络中要同时实现去中心化,安全,性能三个条件是非常困难的,往往现实是我们在提升某两个条件的时候,不得不以牺牲第三个条件为代价。

CoinDCX CEO:印度对于加密行业而言是一个尚未开发的热门市场:近日,CoinDCX联合创始人兼首席执行官Sumit Gupta谈到印度取消RBI禁令的影响和加密货币的前景时。Gupta强调了印度对加密产业的重要性:“印度能让你有机会推动13亿人进入区块链生态系统,这是一个巨大的数字,大约是世界人口的20%,就数据而言,印度绝对是这个生态系统的一个热门市场,这是一个尚未开发的市场。”据Gupta称,在印度,被加密吸引的人群大多将其视为一种投资形式。他进一步评论了印度加密用户的本质:“人们在过去一年里投资比特币。最主要的原因是,他们在寻找除黄金和房地产以外的其他投资渠道。”他接着强调,随着监管透明度的提高,印度的加密技术可能会吸引更大比例的散户投资者。(AMBCrypto)[2020/3/26]

富达数字资产研究主管:负利率可能是欧盟投资者涌向比特币的原因:金色财经报道,富达数字资产研究主管Ria Bhutoria表示,欧洲投资者对比特币的兴趣远高于美国投资者,欧盟银行施加的负利率可能会解释为什么欧盟投资者纷纷涌向了比特币。负利率可能是在面对政府干预时,投资者认为比特币具有吸引力的原因之一。Bhutoria表示,富达最近对800家机构投资者所做的调查显示,25%的欧洲投资者认为,比特币不受政府干预的特点很有吸引力,而美国投资者的这一比例只有10%。此外,另一种解释可能是,欧洲人可能觉得政府创造了一个严格监管的环境,因此去中心化资产创新相对独立的特性可能对他们更具有吸引力。她指出,除了专门的加密对冲基金和风险基金外,机构投资者主要对比特币特别感兴趣。[2020/6/20]

而Taproot的目标正是提升比特币地址的匿名思想,让所有的地址看起来都一样,你无法从地址分析交易的类型。使用Taproot可以合并独立的P2PKH和P2SH,使得彼此无法区分,其负担的交易费却是一样的,而这也正是利用了Schnorr的思想。

白硕:交易所应持牌经营,中国具备监控比特币技术能力: “中国分布式总账基础协议联盟”技术委员会主任白硕认为,现在中心化的虚拟货币交易所仍然是主流,虽然也有去中心化的交易所,但性能跟不上,要想效率高,只好中心化,一中心化,安全就没有保证,交易的真实性也存疑。这时如果没有监管,光靠自律肯定不行,监管必须要介入。交易所应持牌经营,至少在防黑客防刷单这些事情上要经得起审计,如果达不到业内最佳实践的标准,就不能干这行。比特币的账户虽然是匿名的,但账目是公开透明的,跟据账户账目行为的蛛丝马迹、再结合一些人工智能的监控技术,就能够筛查出黑产类的账户,这是完全可能的。从技术角度看,中国肯定具备监控比特币的能力。[2018/4/2]

同时,Taproot将Schnorr用来创建默克尔抽象语法树。在以前的情况中,假设我们有一笔交易,这笔交易设置的条件是,用户A在交易发起的前30天可以使用交易,用户B在交易发起的30天起可以使用交易。最终无论谁使用了交易,用户A,B的信息都将被暴露出去,这显然是不必要的。

而在MAST中,只有使用了交易的用户会被暴露出去,而另一个用户的信息将被隐藏,这大大保护了用户的隐私问题。

TapScript

BIP342是关于Taproot脚本实施的具体内容,它增加了一些操作码用于执行,部署Taproot,Schnorr,软分叉等代码层面的功能,,如「OP_CHECKSIGADD」。禁用了「OP_CHECKMULTISIG」和「OP_CHECKMULTISIGVERIFY」这样的低效操作码。修订了「OP_CHECKSIG」和「OP_CHECKSIGVERIFY」以便可以提供Schnorr的功能。整体上完善了比特币脚本的内容,以便适应Taproot升级。

总结

总结来看,Taproot升级确实有一些亮点,但更多的Taproot更像是对SegWit遗留问题的完善和补充,正如bip-0341中摘要所描述的那样:“ThisdocumentproposesanewSegWitversion1outputtype...”这仅仅是SegWit输出层面的一个新的解决思路。

另一个问题是,Taproot升级是一个软分叉,其中包括Schnorr真正的激活也要到明年才开始,所以Taproot本身的升级过程也非一朝一夕,如果P2TR未能成为主流,那么P2TR显然并未达成其匿名于其他地址的目的。

此外,还有一种声音质疑了Taproot实际的效果,其认为Taproot会导致地址空间碎片化,使得攻击者更容易分析。

对于普通用户来说,Taproot的最直观的好处就是降低了交易费用,提升了交易的匿名性和效率。无论如何Taproot的升级到底会对比特币带来怎样的影响,是否能达到预期的目标,都只有交给时间来验证了。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-7:642ms